Нещодавно звернув увагу на проект багатоланцюгового ринкового монета, який, на мою думку, серйозно недооцінений — LayerBankFi.
Вона є загальною позиковою угодою для всього мережі, простими словами, це дозволяє вам використовувати одну й ту ж логіку для управління активами на різних ланцюгах. Такий підхід до єдиного входу для кількох ланцюгів насправді досить відповідає актуальній проблемі фрагментації DeFi.
Подивився на дані, виглядає непогано👇 Загальна ринкова капіталізація вже перевищила 26 мільйонів доларів США, а дані про обсяги торгівлі також продовжують зростати. Що стосується позиціонування продукту, то він націлений на інтеграцію ліквідності між ланцюгами в цій ніші, де дійсно ще є значний простір для зростання.
Для користувачів, які часто переключаються між кількома ланцюгами, практичність таких проєктів є досить очевидною. Адже хто не хоче менше встановлювати гаманців і менше запам'ятовувати наборів правил?
Багатоланкова екосистема останні два роки постійно еволюціонує, такі протоколи, які намагаються створити єдиний рівень, заслуговують на постійне спостереження за темпами розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 18год тому
2600万 ринкова капіталізація говорить про недооцінку? Якось мені здається, що це ще на стадії пошуків
---
Багатоланцюговий єдиний вхід звучить непогано, але справжніми зможуть вижити лише кілька
---
Знову ж таки, крос-ланцюгова ліквідність, у цьому сегменті стільки проектів, чому LayerBankFi повинна виділятися
---
Кажучи про це, яка ж стабільність, не буде ж це знову пастка
---
Гаманців занадто багато, це дійсно дратує, лише не знаю, скільки ця логіка може витримати
---
Якщо об'єм торгів зростає, кажуть про недооцінку, ця мова трохи застаріла, ха-ха
---
Я лише хочу знати, чи проходила безпека аудит, ризик Децентралізованих фінансів у кредитуванні не малий
---
Проектів на базі багатоланцюга чула вже занадто багато, в результаті це завжди безлад
---
Відчувається, що трохи промивання мізків через маркетинг, у чому конкретна перевага?
---
Спостерігати дійсно варто, але не сподівайтесь, що це стане наступним чимось провідним
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 18год тому
Ще один "недооцінений" проект, я чув цю фразу вже занадто багато разів...
Скільки насправді може вижити? Кажучи про 26000000 ринкова капіталізація, це дійсно ще мало, але питання в тому, чи достатня Ліквідність?
У крос-ланцюг цій сфері забагато пасток, чи справді можна гарантувати безпеку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 18год тому
2600 мільйонів, якщо чесно, це трохи мало, але логіка дійсно спрацювала
Зачекайте, цей крос-ланцюг позика дійсно спрацює? Чи це знову проект PPT?
Нещодавно звернув увагу на проект багатоланцюгового ринкового монета, який, на мою думку, серйозно недооцінений — LayerBankFi.
Вона є загальною позиковою угодою для всього мережі, простими словами, це дозволяє вам використовувати одну й ту ж логіку для управління активами на різних ланцюгах. Такий підхід до єдиного входу для кількох ланцюгів насправді досить відповідає актуальній проблемі фрагментації DeFi.
Подивився на дані, виглядає непогано👇
Загальна ринкова капіталізація вже перевищила 26 мільйонів доларів США, а дані про обсяги торгівлі також продовжують зростати. Що стосується позиціонування продукту, то він націлений на інтеграцію ліквідності між ланцюгами в цій ніші, де дійсно ще є значний простір для зростання.
Для користувачів, які часто переключаються між кількома ланцюгами, практичність таких проєктів є досить очевидною. Адже хто не хоче менше встановлювати гаманців і менше запам'ятовувати наборів правил?
Багатоланкова екосистема останні два роки постійно еволюціонує, такі протоколи, які намагаються створити єдиний рівень, заслуговують на постійне спостереження за темпами розвитку.