Індія щойно кинула виклик у питанні фінансування клімату, і, чесно кажучи? Вони не помиляються.

Аргумент є простим: розвинені економіки побудували своє багатство на століттях промислових викидів. Тепер вони кажуть усім іншим прибратися, ухиляючись від рахунку. Позиція Індії полягає в тому, що досягнення нульового рівня викидів недостатньо — багаті країни повинні насправді фінансувати перехід для країн, які не спричинили цю проблему.

Подумайте про цифри на секунду. Ми говоримо про трильйони, необхідні для відновлювальної інфраструктури, заходів по адаптації та економічної трансформації. Проте зобов'язання щодо фінансування клімату продовжують зменшуватися або затримуватися. Яка прірва між обіцянками та фактичними капіталовкладеннями? Масштабна.

Цікаво, що тут є аспект важелів. Ринкі, що розвиваються, мають значну bargaining power в глобальних кліматичних переговорах. Вони контролюють критично важливі ланцюги постачання, рідкоземельні мінерали та виробничі потужності, які настійно потрібні для зеленої трансформації. Якщо фінансування не з'явиться, очікуйте, що більше країн віддаватимуть пріоритет економічному зростанню над цілями зменшення викидів.

Вся ситуація виявляє фундаментальне напруження: як перетворити глобальну економіку, коли вигоди та витрати розподілені так нерівномірно? Багаті нації хочуть скорочення викидів. Країни, що розвиваються, хочуть грошових коштів і передачі технологій. Хтось має заповнити цю прогалину, а наразі ніхто не виходить з реальними грошима.

Ось у чому справа — це вже не тільки про клімат. Це про розподіл капіталу, геополітичне позиціонування та те, хто контролює наратив про глобальний розвиток. Індія привертає увагу, тому що знає: мовчання означає прийняття умов інших.

Питання не в тому, чи вони праві. Питання в тому, чи насправді хтось із глибокими кишенями слухає.