Звіт Lazarus Lab (Bybit) проаналізував 166 блокчейнів і виявив, що 16 мають приховані механізми для заморожування коштів на конкретних адресах. Серед них: BNB, Sui, Aptos, EOS, VeChain, Linea та Waves (повний список у PDF).
Вони працюють через фіксований код, налаштування валідаторів або смарт-контракти, і використовувалися у хакерських атаках, таких як Cetus у Sui (заморожували$162M для їх повернення) або міст BNB ($570M).
Вони допомагають зменшити крадіжки, але збільшують централізацію: фонди або валідатори можуть блокувати транзакції, що впливає на ліквідність у DeFi та принцип "без дозволу".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Звіт Lazarus Lab (Bybit) проаналізував 166 блокчейнів і виявив, що 16 мають приховані механізми для заморожування коштів на конкретних адресах. Серед них: BNB, Sui, Aptos, EOS, VeChain, Linea та Waves (повний список у PDF).
Вони працюють через фіксований код, налаштування валідаторів або смарт-контракти, і використовувалися у хакерських атаках, таких як Cetus у Sui (заморожували$162M для їх повернення) або міст BNB ($570M).
Вони допомагають зменшити крадіжки, але збільшують централізацію: фонди або валідатори можуть блокувати транзакції, що впливає на ліквідність у DeFi та принцип "без дозволу".