Заметили щось дивне в цій сфері? Найбільші шахраї часто мають шалені кількості підписників. Щоразу.
Говорячи про сумнівні ходи — той дуельний проект, який платив певним інфлюенсерам мовчки зникнути, був насправді досить хитрим, чесно кажучи.
Але ось справжня головна проблема: спроба запустити азартний децентралізований додаток, і процес аудиту абсолютно жорсткий. Тим часом я спостерігаю за понад 200 підозрілими проектами, що з’являються щодня без будь-якого контролю. Іронія відчувається по-іншому, коли насправді намагаєшся робити все правильно.
Двійні стандарти цієї галузі — це щось інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetective
· 5год тому
Стандартний аудит — це просто жарт, справжня абсурдність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 5год тому
невдахи почали усвідомлювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 5год тому
Ця система перевірки має занадто подвійні стандарти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 5год тому
Аірдроп Закрита позиція справді не для мене
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 5год тому
Стандартне подвійне страхування шахраї прямо пов'язане з кількістю шанувальників
Заметили щось дивне в цій сфері? Найбільші шахраї часто мають шалені кількості підписників. Щоразу.
Говорячи про сумнівні ходи — той дуельний проект, який платив певним інфлюенсерам мовчки зникнути, був насправді досить хитрим, чесно кажучи.
Але ось справжня головна проблема: спроба запустити азартний децентралізований додаток, і процес аудиту абсолютно жорсткий. Тим часом я спостерігаю за понад 200 підозрілими проектами, що з’являються щодня без будь-якого контролю. Іронія відчувається по-іншому, коли насправді намагаєшся робити все правильно.
Двійні стандарти цієї галузі — це щось інше.