【Криптоактиви】Майкл Блумберг (Michael Bloomberg) висловив думку про те, що не слід плутати продукти з їхніми засобами доставки (від терміналів Bloomberg до Kodak і газет), що поставило питання для криптоактивів: чи помилково індустрія вважає блокчейн (механізм доставки) фактичним продуктом, таким як власність, координація та бездозвільний доступ? Хоча Solana акцентує увагу на швидкості та децентралізації, а Біткойн та Ethereum виконують різні ролі, основна цінність полягає в змісті, який ці технології доставляють, а не в самому блокчейні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 4год тому
Дійсно розбудив багатьох людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 4год тому
Ланцюги не важливі, просто не грайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 4год тому
От і це ще цілий день говорить про Блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 4год тому
Ага, технології ніколи не були рятівником, важливо, що з їхньою допомогою можна зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 4год тому
Інструмент — це просто інструмент, не варто ідеалізувати Блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 4год тому
Кричали про ланцюг цілий день, насправді смачніші речі — це те, що біжить зверху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 4год тому
Ланцюг=це всього лише інструмент, навіщо потрібен велосипед?
Блокчейн лише засіб, а цінність криптоактивів полягає в реальному застосуванні.
【Криптоактиви】Майкл Блумберг (Michael Bloomberg) висловив думку про те, що не слід плутати продукти з їхніми засобами доставки (від терміналів Bloomberg до Kodak і газет), що поставило питання для криптоактивів: чи помилково індустрія вважає блокчейн (механізм доставки) фактичним продуктом, таким як власність, координація та бездозвільний доступ? Хоча Solana акцентує увагу на швидкості та децентралізації, а Біткойн та Ethereum виконують різні ролі, основна цінність полягає в змісті, який ці технології доставляють, а не в самому блокчейні.