У сфері зберігання даних @irys_xyz дійсно є альтернативою. Вона вийшла на абсолютно інший шлях серед безлічі традиційних рішень для зберігання.

—————————————————————————

🎯 Основні відмінності

Традиційні рішення для зберігання вирішують питання "як зберігати", тоді як IRYS вирішує питання "як використовувати".

AWS S3, Google ці традиційні гіганти пропонують тільки «глухі» сховища. Дані, які туди поміщають, залишаються даними, а для їх обробки потрібно викликати інші сервіси. IRYS безпосередньо перетворює дані на програмовані активи, смарт-контракти можуть безпосередньо читати, змінювати та виконувати правила.

💰Порівняння витрат

Вартість зберігання 100 ГБ даних в IRYS протягом 5 років складає 56 доларів США, тоді як для тих самих вимог в AWS потрібно 1656 доларів США.

Цінова різниця в 30 разів не є результатом субсидій, а є неминучим наслідком дизайну базової архітектури. Традиційним хмарним постачальникам необхідно підтримувати величезну операційну систему, тоді як IRYS розподіляє ці витрати по глобальній мережі вузлів.

Ціноутворення IRYS прив'язане до фізичних витрат на зберігання, а не до коливань токенів, на які покладаються інші проекти.
PS: Написавши це, я згадав про один проект, в якому раніше малювали перспективи. Приблизно так: чим далі, тим вища ціна монети, а для вас вартість стає нижчою. Через зростання вартості покривається витрати. Люди заставляють і накопичують монети🤣

🔄 Технічна архітектура

Багатооблікова система є основою IRYS. Дані спочатку потрапляють у Submit Ledger для перевірки, а потім поширюються в Publish Ledger для постійного зберігання.

Традиційні рішення або прагнуть до продуктивності за рахунок безпеки, або прагнуть до безпеки за рахунок продуктивності. IRYS задовольняє вимоги до реального часу та надійності через багатошарову обробку.

Також є сумісність з EVM, розробникам не потрібно вчити нову мову, вони можуть використовувати наявні інструменти для написання логіки на даних.

📊 Дані про продуктивність

У порівнянні з Fil, яка є старою платформою децентралізованого зберігання, дані IRYS демонструють значні переваги в пропускній здатності та активності користувачів.

Хоча Walrus має непогані показники в екосистемі Sui, але через затримки, пов'язані з модульною архітектурою, в сценаріях глибокої обробки даних він все ж гірший за вертикально інтегроване рішення IRYS.

—————————————————————————

На мій погляд, @irys_xyz визначає стандарти для наступного покоління інфраструктури даних. Перетворюючи дані на дійсно виконувані, торговані та відслідковувані активи на блокчейні.