fogochain на моєму радарі, низький шум висока цікавість



@FogoChain яку проблему ви комбінуєте протягом 12 24 місяців: сира пропускна здатність, зручність для розробників чи затримка для користувачів в масштабі?
Я картографую нову інфраструктуру за допомогою 4 важелів:
- виконання: одиничне/паралельне, вибір VM, контролі зростання стану
- дані: стратегія DA, докази, історія легкого клієнта
- секвенування: з дозволом або спільне, політика MEV, гарантії фінальності
- з'єднання: містки з мінімізацією довіри, наміри, маршрути ліквідності

сигнали, які я хочу бачити:
- передбачувані збори під навантаженням, а не лише TPS пустих блоків
- час до остаточного результату та профіль перезавантаження в умовах протидії
- розподіл валідаторів/делегаторів та частота оновлень
- глибина інструментального набору: SDK, індексатори, надійність RPC, локальні скрипти для розробки
- перші 3 примітиви: AMM, перпетуум, гаманці з абстракцією рахунку

якщо ви поєднаєте MEV-згладжування + швидке врегулювання, ігрові/платіжні системи стануть цікавими
цікаво, що @hasufl думає про дизайн послідовності, і як ви залучите ліквідність без меркантильних потоків

опитування для будівельників:
що є найважливішим для відповідності продукту ринку v1?
1) пропускна здатність
2) Devex
3) безпека/економіка
4) маршрути ліквідності

скажи мені, де я помиляюся, і надішли документи/діаграми для глибшого занурення #інфраструктура
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити