Нещодавно на ринку криптоактивів виник феномен, який викликав широкі обговорення: чому деякі вважають, що команда, яка стоїть за проектом AIA, повинна продати токени? Насправді, ця думка може виникати через неправильне розуміння способу функціонування таких проектів.
AIA як проект, що викликає багато запитань, його токен, по суті, може не мати реальної ціннісної підтримки. Ще важливіше, що такі проекти часто стикаються з проблемами нестачі ліквідності та відсутності сил для продажу. У такій ситуації команда проекту може практично безкоштовно маніпулювати ціною на спот.
Їхня модель отримання прибутку може бути такою: спочатку відкривають довгі контракти, а потім отримують значний прибуток, контролюючи та підвищуючи спотову ціну. Отже, поспішати з продажем токенів не відповідає їхнім інтересам.
Ці проекти, що управляються певними командами, зазвичай використовують надзвичайно агресивні стратегії збору, повністю ігноруючи етичні та юридичні межі. Варто зазначити, що в такому випадку сліпе коротке позиціонування також може бути пов'язане з величезними ризиками.
Для інвесторів важливо бути дуже уважними, стикаючись із такими проєктами, глибоко розуміти механізм їх роботи та обережно оцінювати ризики. Водночас регуляторні органи також повинні посилити контроль за подібними потенційно шахрайськими проєктами, щоб захистити інтереси інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно на ринку криптоактивів виник феномен, який викликав широкі обговорення: чому деякі вважають, що команда, яка стоїть за проектом AIA, повинна продати токени? Насправді, ця думка може виникати через неправильне розуміння способу функціонування таких проектів.
AIA як проект, що викликає багато запитань, його токен, по суті, може не мати реальної ціннісної підтримки. Ще важливіше, що такі проекти часто стикаються з проблемами нестачі ліквідності та відсутності сил для продажу. У такій ситуації команда проекту може практично безкоштовно маніпулювати ціною на спот.
Їхня модель отримання прибутку може бути такою: спочатку відкривають довгі контракти, а потім отримують значний прибуток, контролюючи та підвищуючи спотову ціну. Отже, поспішати з продажем токенів не відповідає їхнім інтересам.
Ці проекти, що управляються певними командами, зазвичай використовують надзвичайно агресивні стратегії збору, повністю ігноруючи етичні та юридичні межі. Варто зазначити, що в такому випадку сліпе коротке позиціонування також може бути пов'язане з величезними ризиками.
Для інвесторів важливо бути дуже уважними, стикаючись із такими проєктами, глибоко розуміти механізм їх роботи та обережно оцінювати ризики. Водночас регуляторні органи також повинні посилити контроль за подібними потенційно шахрайськими проєктами, щоб захистити інтереси інвесторів.