Роздуми про проект Zama та захист приватності в Блокчейн

Вчора натрапив на статтю про Zama, після прочитання я був в захваті!

1. Основна проблема приватності Блокчейн
Як старий «цибулевий» гравець, який кілька років блукає у світі криптовалют, я бачив занадто багато проєктів, які починали з небесних білих книг, а потім зникали безвісти. Але проєкт Zama показав мені дещо інше.

Ми всі ігнорували одне основне питання
Кажеться, це трохи іронічно, що початкова мета Блокчейн полягала в прозорості та децентралізації, але саме ця «надмірна прозорість» стала його найбільшою перешкодою.

Я пам'ятаю, коли в 2021 році був биківський ринок, мій друг, який займався традиційними фінансами, захотів спробувати DeFi, але, перевіривши дані в Блокчейн, виявив, що кожна його транзакція, кожна позиція були повністю відкриті. Він відразу ж відмовився, сказавши, що це страшніше, ніж бігти голим.

Це і є проблема — блокчейн без захисту приватності завжди залишиться лише маловідомою іграшкою.

Уявіть собі, якщо залишок вашого банківського рахунку, кожен запис про перекази буде відкрито в Інтернеті, чи ризикнули б ви використовувати онлайн-банкінг? Але ми живемо так на ланцюгу, настільки звикнувши до цього, що вже не помічаємо.

2. Інновації та технологічні рішення Zama
Рішення Zama вразило мене.
Технологія повної гомоморфної криптографії (FHE), яку запропонував Zama, простими словами дозволяє виконувати обчислення над даними в зашифрованому стані. Це звучить дуже технічно, але подумайте, наскільки це вражаюче — ви можете забезпечити нормальну роботу смарт-контрактів, абсолютно не розкриваючи початкові дані.

Ще більш вражаюче, що він не намагається створити новий блокчейн, а може працювати на будь-якому існуючому L1 або L2. Це як установка шару захисту приватності на всі існуючі блокчейни.

Мене найбільше вражає концепція «програмованої конфіденційності». Розробники можуть точно контролювати, яка інформація буде видима для кого, і коли вона буде видима, за допомогою коду. Ця гнучкість недоступна для попередніх рішень конфіденційності.

3. Паралелі еволюції приватності в інтернеті та перспективи галузі
Від HTTP до HTTPS, а потім до HTTPZ?
У статті згадується особливо цікавий аналог — колись інтернет еволюціонував від відкритої передачі HTTP до зашифрованого HTTPS, тепер Zama має на меті сприяти переходу від HTTPS до HTTPZ.

Ця аналогія нагадує мені про той період в історії Інтернету. У 1995 році, хто міг би подумати, що сьогодні покупки та перекази онлайн стануть звичною справою? Тоді всі мали сумніви щодо безпеки онлайн-платежів, поки поширення протоколу SSL/TLS не розвіяло ці побоювання.

Зараз Блокчейн, можливо, перебуває на етапі, схожому на той, що був у HTTP – потужний, але без необхідного захисту приватності.

4. Особисті роздуми та прогнози на майбутнє
Мої деякі роздуми
Як людина, яка пройшла через кілька циклів бичачого і ведмежого ринку, я навчився зберігати раціональність. Технології Zama дійсно передові, але для досягнення справжнього масштабного застосування є багато викликів:

Який рівень зрілості технології?

Чи може ефективність обчислень FHE задовольнити реальні потреби?

Чи не буде вартість занадто високою?

Це все потребує часу для перевірки.

Більш важливо знайти баланс між захистом приватності та регуляторною відповідністю. Занадто сильний захист приватності може викликати регуляторні занепокоєння, що в нинішній ситуації є чутливою темою.

Але, незважаючи ні на що, я вважаю, що захист конфіденційності є обов'язковим шляхом для Блокчейн до масового використання. Без конфіденційності немає справжнього масового впровадження.

Написане в кінці
Чи буде 2025 рік роком, коли Zama створить новий мейнстрім? Я не знаю.

Але я знаю, що кожна технічна інновація потребує піонерів. Незалежно від того, чи це був HTTP до HTTPS, чи сьогодні можливий перехід з HTTPS на HTTPZ, завжди потрібно, щоб хтось став на чолі цього процесу.

Як учасник і свідок цієї галузі, я сподіваюся побачити такі прориви. Адже ми не лише трави, але й будівельники цього нового світу.

@zama_fhe #ZamaCreatorProgram