За останні півроку моїм найбільшим жалем стало те, що я не прийняв WalletConnect раніше. Коли інші легко виконували різні завдання, я все ще постійно повторював сканування QR-коду, стикаючись з частими відключеннями, невдачами та проблемами із пропущеними винагородами.
Після грубих підрахунків я усвідомив, що пропустив досить значну винагороду: • Лише в аспектах миттєвих акцій було втрачено щонайменше 500U. • Витрати на Gas, що виникли внаслідок невдачі міжланцюгової операції, приблизно 200U. • Деякі можливості зі списку білих чеків майже призвели до втрати 300U через недостатню швидкість реакції.
Загальні втрати становлять майже тисячу U. У цей момент я глибоко зрозумів, що можливість насправді завжди була, просто я не був достатньо підготовлений.
Цей досвід змусив мене глибоко замислитися: у світі Web3 вибір технічних інструментів часто визначає, чи зможемо ми скористатися швидкоплинними можливостями. WalletConnect як крос-платформений відкритий протокол, його зручність та стабільність можуть значно підвищити ефективність дій користувачів, зменшуючи помилки та затримки.
Цей досвід також надихає нас на те, що в швидко розвиваючому ринку криптовалют надзвичайно важливо підтримувати технічну чутливість і адаптивність. Нам потрібно постійно вчитися та оновлювати свої інструменти, щоб відповідати цій швидкоплинній галузі.
Нарешті, я хочу запитати всіх: чи відчували ви коли-небудь шкоду через те, що відреагували занадто повільно? Ласкаво просимо ділитися своїми історіями, давайте вчитися разом, щоб у майбутніх можливостях бути більш впевненими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За останні півроку моїм найбільшим жалем стало те, що я не прийняв WalletConnect раніше. Коли інші легко виконували різні завдання, я все ще постійно повторював сканування QR-коду, стикаючись з частими відключеннями, невдачами та проблемами із пропущеними винагородами.
Після грубих підрахунків я усвідомив, що пропустив досить значну винагороду:
• Лише в аспектах миттєвих акцій було втрачено щонайменше 500U.
• Витрати на Gas, що виникли внаслідок невдачі міжланцюгової операції, приблизно 200U.
• Деякі можливості зі списку білих чеків майже призвели до втрати 300U через недостатню швидкість реакції.
Загальні втрати становлять майже тисячу U. У цей момент я глибоко зрозумів, що можливість насправді завжди була, просто я не був достатньо підготовлений.
Цей досвід змусив мене глибоко замислитися: у світі Web3 вибір технічних інструментів часто визначає, чи зможемо ми скористатися швидкоплинними можливостями. WalletConnect як крос-платформений відкритий протокол, його зручність та стабільність можуть значно підвищити ефективність дій користувачів, зменшуючи помилки та затримки.
Цей досвід також надихає нас на те, що в швидко розвиваючому ринку криптовалют надзвичайно важливо підтримувати технічну чутливість і адаптивність. Нам потрібно постійно вчитися та оновлювати свої інструменти, щоб відповідати цій швидкоплинній галузі.
Нарешті, я хочу запитати всіх: чи відчували ви коли-небудь шкоду через те, що відреагували занадто повільно? Ласкаво просимо ділитися своїми історіями, давайте вчитися разом, щоб у майбутніх можливостях бути більш впевненими.