Розвиток децентралізованого розподіленого зберігання також стикається з деякими викликами:
· Технологічна зрілість та ефективність: швидкість, стабільність та динамічна відновлювальна здатність великих обсягів даних все ще потребують оптимізації. Наприклад, річна ймовірність відмови жорсткого диска становить близько 3%, якщо файли зберігаються в 100 частинах, теоретичний рівень відмови через одноточкову відмову може зрости в 100 разів, що призводить до загальної недоступності. Проте такі технології, як динамічне виявлення та автоматичний механізм відновлення (наприклад, RAFI в MEMO), працюють над вирішенням цих проблем. · Стійкість економічної моделі: як розробити хороший токеномічний модель, яка ефективно стимулює постачальників зберігання стабільно зберігати дані в довгостроковій перспективі, а не прагнути до короткострокових прибутків від токенів, є ключовим питанням. Необхідно врівноважити конфлікт цілей між сторонами, які потребують зберігання (які вимагають довгострокової доступності) та постачальниками (які прагнуть короткострокового доходу). · Регуляторні та комплаєнс-проблеми: незмінність даних та їхня опірність цензурі є двосічним мечем і можуть бути використані для зберігання незаконного контенту. Як зберегти переваги децентралізації, відповідно до законів і нормативів різних країн та регіонів (наприклад, право на забуття за GDPR), є проблемою, яку потрібно досліджувати. · Користувацький досвід та ринкова освіта: для звичайних користувачів управління приватними ключами, взаємодія з блокчейном та інші операції все ще мають певний бар'єр. Ринок (включаючи особистих та корпоративних користувачів) все ще потребує розвитку усвідомленості та довіри до децентралізованого зберігання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#BZZ
Розвиток децентралізованого розподіленого зберігання також стикається з деякими викликами:
· Технологічна зрілість та ефективність: швидкість, стабільність та динамічна відновлювальна здатність великих обсягів даних все ще потребують оптимізації. Наприклад, річна ймовірність відмови жорсткого диска становить близько 3%, якщо файли зберігаються в 100 частинах, теоретичний рівень відмови через одноточкову відмову може зрости в 100 разів, що призводить до загальної недоступності. Проте такі технології, як динамічне виявлення та автоматичний механізм відновлення (наприклад, RAFI в MEMO), працюють над вирішенням цих проблем.
· Стійкість економічної моделі: як розробити хороший токеномічний модель, яка ефективно стимулює постачальників зберігання стабільно зберігати дані в довгостроковій перспективі, а не прагнути до короткострокових прибутків від токенів, є ключовим питанням. Необхідно врівноважити конфлікт цілей між сторонами, які потребують зберігання (які вимагають довгострокової доступності) та постачальниками (які прагнуть короткострокового доходу).
· Регуляторні та комплаєнс-проблеми: незмінність даних та їхня опірність цензурі є двосічним мечем і можуть бути використані для зберігання незаконного контенту. Як зберегти переваги децентралізації, відповідно до законів і нормативів різних країн та регіонів (наприклад, право на забуття за GDPR), є проблемою, яку потрібно досліджувати.
· Користувацький досвід та ринкова освіта: для звичайних користувачів управління приватними ключами, взаємодія з блокчейном та інші операції все ще мають певний бар'єр. Ринок (включаючи особистих та корпоративних користувачів) все ще потребує розвитку усвідомленості та довіри до децентралізованого зберігання.