У сфері криптоактивів ми свідчимо важливу зміну концепції. Нещодавно один з фахівців галузі висунув цікаву думку: загальна заблокована вартість (TVL), показник, який колись мав великий попит, тепер здається дещо застарілим.
Ця точка зору є досить пронизливою. Коли децентралізовані фінанси (DeFi) тільки почали розвиватися, TVL дійсно був значущою мірою, так само як на початку інтернету ми звертали увагу на кількість кліків на сайті. Проте, оскільки криптоактиви поступово переходять до прибуткової стадії, просте покладання на TVL для оцінки вартості проекту, здається, більше не є доречним.
Високий TVL не обов'язково означає реальну економічну цінність. Він може бути лише короткостроковими коштами, залученими через високі річні доходи (APY), які не мають довгострокової життєздатності. На противагу цьому, реальна здатність до отримання доходу є ключовим показником для оцінки сили проєкту.
Наприклад, екосистема Solana в серпні створила 193 мільйони доларів доходу, що є справжнім проявом твердих можливостей. Ця зміна має глибоке значення і сигналізує про те, що крипторинок поступово досягає зрілості.
У майбутньому інвестори та аналітики при оцінці проектів більше зосереджуватимуться на реальній прибутковості проекту, а не просто на закритих обсягах фінансування. Комісії за торгівлю, спреди позики, різні комісійні збори тощо насправді є показниками, що відображають цінність проекту.
Ця тенденція також спонукатиме проекти переосмислити свою бізнес-модель. Ті проекти, які лише покладаються на видобуток для залучення ліквідності, можуть поступово втрачати привабливість, натомість з'являться проекти, які здатні постійно створювати реальну цінність.
З огляду на цю зміни на ринку, ми можемо очікувати, що з'явиться більше криптоактивів, які фокусуються на довгостроковому розвитку та мають стійкі бізнес-моделі. Це безсумнівно сприятиме розвитку всього криптоекосистеми в більш здоровому та стабільному напрямку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StopLossMaster
· 1год тому
Чи дійсно це так несподівано, що TVL більше не можна використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 9год тому
Гра запустилася? Скільки пунктів у закритій позиції sol?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 9год тому
Цифрові бідняки, як я, найбільше бояться високого газу
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 9год тому
Прибуток проекту - це тверда істина, TVL рано чи пізно не знадобиться.
У сфері криптоактивів ми свідчимо важливу зміну концепції. Нещодавно один з фахівців галузі висунув цікаву думку: загальна заблокована вартість (TVL), показник, який колись мав великий попит, тепер здається дещо застарілим.
Ця точка зору є досить пронизливою. Коли децентралізовані фінанси (DeFi) тільки почали розвиватися, TVL дійсно був значущою мірою, так само як на початку інтернету ми звертали увагу на кількість кліків на сайті. Проте, оскільки криптоактиви поступово переходять до прибуткової стадії, просте покладання на TVL для оцінки вартості проекту, здається, більше не є доречним.
Високий TVL не обов'язково означає реальну економічну цінність. Він може бути лише короткостроковими коштами, залученими через високі річні доходи (APY), які не мають довгострокової життєздатності. На противагу цьому, реальна здатність до отримання доходу є ключовим показником для оцінки сили проєкту.
Наприклад, екосистема Solana в серпні створила 193 мільйони доларів доходу, що є справжнім проявом твердих можливостей. Ця зміна має глибоке значення і сигналізує про те, що крипторинок поступово досягає зрілості.
У майбутньому інвестори та аналітики при оцінці проектів більше зосереджуватимуться на реальній прибутковості проекту, а не просто на закритих обсягах фінансування. Комісії за торгівлю, спреди позики, різні комісійні збори тощо насправді є показниками, що відображають цінність проекту.
Ця тенденція також спонукатиме проекти переосмислити свою бізнес-модель. Ті проекти, які лише покладаються на видобуток для залучення ліквідності, можуть поступово втрачати привабливість, натомість з'являться проекти, які здатні постійно створювати реальну цінність.
З огляду на цю зміни на ринку, ми можемо очікувати, що з'явиться більше криптоактивів, які фокусуються на довгостроковому розвитку та мають стійкі бізнес-моделі. Це безсумнівно сприятиме розвитку всього криптоекосистеми в більш здоровому та стабільному напрямку.