Як тільки з’явилася новина про зниження процентних ставок Федеральною резервною системою (ФРС), багато інвесторів швидко дійшли висновку, що "булран незабаром повернеться". Однак подальші коливання на ринку показують, що насправді не все так просто. Зниження ставок саме по собі є лише зовнішнім проявом, справжніми факторами, що визначають напрямок фінансування, є мотивація та сигнали, що стоять за цим.

Зниження процентних ставок зазвичай означає зниження вартості капіталу, що теоретично сприяє ризиковим активам, включаючи криптовалюту. Але насправді ринок більше цікавить не сам факт зниження ставок, а причини цього зниження:

1. Якщо це потрібно для порятунку економіки, це може свідчити про проблеми з фундаментальними показниками, навіть якщо коштів достатньо, інвестори будуть більш обережними.
2. Якщо це робиться для стимулювання економіки або з огляду на політичний цикл, короткострокові кошти можуть перейти на ринок криптовалют.

Пауел заявив: "Якщо економіка буде слабкою, можливо, ми продовжимо знижувати процентні ставки." Це речення є ключовим. Федеральна резервна система (ФРС) також, здається, проводить експерименти, ця знижка процентної ставки більше схожа на запобіжний захід, а не на безумовне масове вливання ліквідності.

Отже, інвестори не повинні сліпо діяти лише через зниження процентних ставок. Справжніми сигналами, які впливають на ринок криптовалют, є одночасна поява трьох з наступних сигналів:

1. Доходність державних облігацій США продовжує знижуватися
2. Технологічний сектор американського ринку акцій сильно зріс
3. Велика кількість стейблкоїнів надходить на біржу

Тільки коли ці три показники одночасно показують позитивні сигнали, можна судити про те, що великі кошти справді спрямовуються на ринок криптовалют.

Для інвесторів виникнення політичних подій не означає, що ринок миттєво злетить. У такі критичні моменти особливо важливо зберігати спокій і ретельно аналізувати деталі. Не піддавайтесь оманливим заголовкам, а слід глибше зрозуміти ринкові сигнали, щоб отримати справжній прибуток на ринку. У прийнятті інвестиційних рішень раціональний аналіз завжди переважає сліпе слідування.