Цього четверга Федеральна резервна система (ФРС) оголосила про зниження процентної ставки на 25 базових пунктів, знизивши цільовий діапазон федеральних фондів до 4%-4.25%, що відновило цикл зниження ставок, розпочатий з грудня минулого року. Це рішення про зниження ставок викликало широкий інтерес на ринку.

Варто зазначити, що новий член Ради Федеральної резервної системи (ФРС) Мілан проголосував проти на цьому засіданні, він виступає за значніше зниження процентної ставки, підтримуючи зниження на 50 базових точок. Це заперечення підкреслює розбіжності в оцінці економічної ситуації всередині ФРС.

Діаграма точок, опублікована Федеральною резервною системою (ФРС), показує, що 19 офіційних осіб мають різні погляди на майбутній напрямок процентної ставки. Близько половини офіційних осіб очікують, що у 2025 році відбудеться ще два зниження, а деякі офіційні особи прогнозують одне зниження або підтримку статус-кво. Ще більш вражаюче, один з官员 вважає, що цього року зовсім не потрібно знижувати процентну ставку, тоді як інший官员 має протилежну точку зору, стверджуючи, що процентну ставку слід суттєво знизити до 2.75-3%.

Останні економічні показники свідчать про те, що в першій половині цього року темпи економічного зростання в США дещо сповільнилися. На ринку праці також відбулися деякі зміни: темпи зростання зайнятості сповільнилися, рівень безробіття хоч і трохи зріс, але все ще залишається на низькому рівні. Щодо інфляції, вона хоч і трохи зросла, але все ще перевищує цільовий рівень.

Федеральна резервна система (ФРС) повторно підтвердила свою подвійну місію, а саме досягнення максимальної зайнятості та підтримання довгострокової інфляції на рівні 2%. Проте, невизначеність поточного економічного прогнозу залишається високою, і комітет особливо звертає увагу на можливі ризики для ринку праці.

Ця рішення про зниження ставки відображає обережну оцінку економічної ситуації Федеральною резервною системою (ФРС). В умовах зміни балансу ризиків ФРС обирає зниження ставки для підтримки своїх встановлених цілей, що демонструє її занепокоєння щодо економічного зростання та рішучість зберегти фінансову стабільність.