Думка: стейблкоїни не є більш вигідними, ніж ринок кредитування.

【Думка: стейблкоїни не є більш прибутковими, ніж ринок кредитування】Стратегічний консультант Lido Hasu у відповіді на пост користувача X "Кредитні DEX, такі як AAVE та Fluid, мають достатні переваги для випуску стейблкоїнів" зазначив, що ідея про те, що стейблкоїни є більш прибутковими, ніж ринок кредитування, є одним з найбільших непорозумінь у DeFi. Ринок кредитування та стейблкоїни обидва позичають гроші у A, а потім позичають їх B, заробляючи на цьому різницю відсотків. Стейблкоїни дійсно мають приховані зручності, такі як глобальна передача, але ці вигоди обмежені стейблкоїнами, які мають глибоку глобальну ліквідність та приймаючу мережу, такими як USDT та USDC. Усі інші борються за той самий дефіцитний пул фінансування і все більше потребують платити відсотки кредиторам. Для нових стейблкоїнів на ринку насправді є лише дві переваги — відмінна дистрибуція (дозволяє вам позичати з меншою сумою) та відмінне ALM (дозволяє вам позичати з більшою сумою). Яка з цих переваг є у AAVE та Fluid?