Solana та Ethereum: Останнє Зіткнення Продуктивності, Екосистеми та Віри

Ethereum та Solana втілюють дві протилежні концепції: Ethereum як обережний "розрахунковий шар вартості", а Solana як ризикований, швидкісний "автошлях застосувань".

Ліквідність та активність користувачів змінюються: обсяги DeFi та DEX Solana неодноразово перевищували обсяги Ethereum, що свідчить про те, що ефективність капіталу та низькі комісії приваблюють користувачів та трейдерів до її екосистеми.

Майбутнє може бути не нульовою сумою: з Firedancer, що масштабує Solana до майже одного мільйона TPS, і Ethereum, що просуває інтерактивність Rollup, обидві мережі, ймовірно, співіснуватимуть, формуючи різні шари Web3.

На початку 2025 року один момент привернув увагу крипто-світу: у вихідні в січні децентралізовані біржі на Solana обробили більше торгового обсягу, ніж Ethereum, короткочасно захопивши 52% всього ринку. У Twitter трендило "Only Possible on Solana (OPOS)", оскільки прихильники вітали настання нової ери. Лоялісти Ethereum швидко відреагували, нагадуючи всім, що Ethereum залишається "розрахунковим шаром крипто" і що один уікенд зростання торгівлі цього не змінює. Це було не лише про цифри — це була боротьба ідей. Solana ставить все на екстремальне масштабування на одній ланцюзі, тоді як Ethereum подвоює зусилля на багатошаровому масштабуванні через Rollups. Їх суперництво стосується продуктивності та масштабу, але також і ідеології та майбутнього самого інтернету.

ВІЙНА ШВИДКОСТІ І ФІНАЛЬНОСТІ

Якщо Ethereum є марафонцем, то Solana — спринтером. З моменту запуску в 2015 році Ethereum надає пріоритет безпеці та децентралізації, приймаючи обмеження на пропускну спроможність та стабільність зборів. Solana, яка була запущена в 2020 році, з перших днів націлилася на те, щоб стати «блокчейном веб-розміру». Proof of History, Tower BFT, Sealevel паралельне виконання, Turbine поширення даних — разом ці інновації надали Solana підтвердження менш ніж за секунду та тисячі TPS на одному ланцюзі. Базовий шар Ethereum, навіть з Rollups, все ще рухається в десятках.

Але швидкість має ціну. Між 2021 і 2023 роками Solana зазнала повторних відключень, найдовше з яких тривало 17 годин. Спільнота навіть жартувала, що вони "тестові пілоти", перезавантажуючи мережу, як експериментальний літак. Ethereum, з його повільнішим консенсусом, ніколи не бачив таких повних системних збоїв і вважається еталоном надійності. Цей розподіл дав ланцюгам їх репутації: Ethereum як "золотий розрахунковий шар", Solana як ризикована "гонитва за швидкістю".

До 2024 року, проте, ситуація почала змінюватися. Місцеві ринкові збори та вдосконалення валідаторів принесли рік стабільності. Клієнт Firedancer від Jump Crypto показав тестову продуктивність понад 600,000 TPS, що вказує на потенціал Solana. Дорожня карта Ethereum спрямована на Danksharding та Proto-Danksharding, в той час як Rollups несуть більшість сьогоднішнього навантаження зі збільшення масштабів. Це відчувається як дві різні операційні системи: Solana прагне максимізувати продуктивність на одному пристрої, Ethereum закладає основи для розподіленого інтернету. Яка візія переважатиме, можливо, буде зрозуміло лише через десятиліття.

DEFI ТА МІГРАЦІЯ ЛІКВІДНОСТІ

Капітальні потоки розповідають історію. Коли FTX зазнав краху в 2022 році, DeFi на Solana виглядав завершеним — TVL впав нижче 300 мільйонів доларів. До кінця 2024 року, з відновленням SOL та бумом ліквідного стекингу, TVL підскочив до 8,6 мільярда доларів, обігнавши Tron і поступившись лише Ethereum. Активність була інтенсивною: агрегатор Jupiter обробив понад 80% свопів та більше 100 мільярдів доларів загального обсягу. Orca, Raydium, Meteora та Lifinity показали, наскільки креативними можуть бути AMM, тоді як OpenBook та Phoenix представили ончейн книги замовлень та високу частоту торгівлі — те, чого основна мережа Ethereum просто не може забезпечити.

Ethereum все ще є основою світу DeFi. Aave, MakerDAO та Uniswap є закріпленими велетнями, а Rollups, як Arbitrum, поглинають величезну ліквідність. Але досвід користувачів розповідає іншу історію. Трейдери Ethereum стикаються з мостами L2, затримками виведення та волатильними комісіями. На Solana складні угоди виконуються миттєво за копійки. Як жартував один трейдер: "На Ethereum газ з'їдає половину угоди на $100; на Solana я можу розділити ці $100 на десять лімітних ордерів, навіть не замислюючись."

Цей розрив зрушує потоки. На початку 2025 року обсяги DEX Solana неодноразово перевищували обсяги Ethereum, а щоденна кількість активних користувачів перевищила два мільйони. Для Solana ефективність — це не просто метрика, а наратив. Ethereum спирається на безпеку та довіру установ; Solana позиціює себе як майданчик, де капітал може рухатися зі швидкістю думки.

СПІЛЬНОТА, КУЛЬТУРА ТА ДЕБАТИ ПРО ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЮ

Спільноти формують ланцюги так само, як і код. Культура Ethereum обережна та академічна. Оновлення проходять через тривалі дебати та аудити, з консенсусом, що формується публічно. Solana відчувається більше як постійний хакатон. Глобальні змагання залучають десятки тисяч розробників. Такі фреймворки, як Anchor, Seahorse (Python) та Solang (Solidity) знижують бар'єри. Команди, такі як Coral, Metaplex та Jito, діють швидко, а спільнота процвітає на гуморі, швидкості та самоіронії.

Цей контраст з'являється в дебатах про децентралізацію. Критики стверджують, що апаратні вимоги Solana тримають валідаторів у дата-центрах, а не в домівках. Едвард Сноуден колись критикував його за "централізацію ефективності". Але коефіцієнт Накамото Solana — скільки валідаторів потрібно, щоб змовитися і атакувати — часто перевищує 30, що є одним з найвищих у PoS. Справжня проблема полягає в різноманітності клієнтів: понад 95% валідаторів все ще використовують клієнт Solana Labs. Firedancer може це змінити.

Управління також відрізняється. Ethereum функціонує як федеральна держава з конституцією: відкриті пропозиції, консенсус спільноти. Solana ближча до стартапу: керується фондом, фінансується грантами, рішення приймаються швидко. Ethereum чинить опір захопленню, але рухається повільно. Solana швидко ітерує, але ризикує помилками. Це формує їхні ідентичності: Ethereum як форум для вчених, Solana як майстерня для інженерів.

ПЕРЕХРЕСТЯ МАЙБУТНЬОГО

Останні кілька років були присвячені доведенню того, що Solana не є віртуальним продуктом. Наступні роки перевірять, чи зможе вона стояти поряд з Ethereum як основна інфраструктура. Firedancer може збільшити пропускну здатність до одного мільйона TPS. Інтеграції з штучним інтелектом, телефон Saga та проекти DePIN, такі як Helium та Hivemapper, вказують на нові горизонти. Ethereum глибше занурюється в масштабування Rollup, вирішуючи проблеми централізації секвенсерів і створюючи міжмережеву взаємодію між Rollup. Їхні шляхи тепер розходяться, але призначені зійтися в формуванні майбутнього індустрії.

Ринки вже сигналізують про віру. У 2025 році Уолл-стріт вклала мільярди в Solana: Forward Industries зібрала $1.65 мільярда для покупки SOL, фонд BUIDL BlackRock розгорнувся нативно, Visa протестувала розрахунок USDC. Раніше це були заголовки Ethereum. Ethereum все ще домінує в інституційних алокаціях, використовуючи стабільність і регуляторну ясність як свій щит. Ймовірне майбутнє не є нульовою сумою: Ethereum як "вищий суд вартості", Solana як "автомагістраль застосунків". Користувачі можуть розраховуватися в Ethereum, але торгувати, грати та будувати в масштабах на Solana.

Один з них є глобальним фінансовим центром. Інший - це жваве перехрестя культури та торгівлі. Їхнє суперництво не увінчається єдиною перемогою. Але воно визначить напрямок Web3. Швидкість і безпека, ризик і стійкість, розширення та обережність—ці компроміси вирішать, чи зможуть блокчейни дійсно масштабуватися до мільярдів користувачів.

〈Solana та Ethereum: остаточна битва за продуктивність, екосистему та віру〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».