Можливо, нещодавні стратегічні дії Трампа викликали більшу розділеність і Віддачу в США. 10 вересня 2023 року голова консервативної політичної організації США Чарлі Кірк (Charlie Kirk) був застрелений під час публічного заходу "American Comeback Tour", що проходив в Університеті долини Юти (Utah Valley University). У момент стрілянини Кірк відповідав на запитання слухача щодо участі трансгендерів у масових розстрілах. Після його відповіді "Чи можна це вважати бандитським насильством?" він раптом був застрелений.
Ця подія знову виявила серйозну політичну поляризацію та кризу громадської безпеки в США, особливо зростання насильства проти публічних політичних діячів. Як впливовий лідер молодіжного руху консерваторів, смерть Кірка викликала широкий жаль серед правих груп і має високу символічну значущість.
Керк сам по собі є вкрай суперечливою консервативною фігурою, яка протягом тривалого часу просувала консервативні теми в кампусах та ЗМІ, що стосуються гендеру, імміграції, прав на зброю та інших питань. Його вбивство, ймовірно, більше пов'язане з дедалі серйознішою політичною поляризацією та соціальним розколом в США.
Нещодавно адміністрація Трампа та Республіканська партія чинять тиск на Федеральну резервну систему з вимогою пришвидшити зниження процентних ставок, що викликало величезні суперечки у політичних та фінансових колах. Хоча ми поки не можемо легко зробити висновок, що вбивство Кірка є результатом дій фінансових груп, цей стрілянина підкреслює зростаючий ризик політичного насильства в США, що змушує мене згадати про той постріл минулого року, коли Трамп став легендою та змінив історію. Як би змінився світ, якби той постріл зсунувся на 0,1 мм.
Вбивство Чарлі Кірка, хоча і не має прямих доказів, пов'язаних з іграми на зниження відсоткових ставок, дійсно сталося на тлі глибоко розділеного суспільства: з одного боку, консерватори турбуються про втрату влади та культурного домінування; з іншого боку, ліберали переживають за розмивання демократичних інститутів.
У політично поляризованому середовищі це не вперше і не востаннє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Можливо, нещодавні стратегічні дії Трампа викликали більшу розділеність і Віддачу в США. 10 вересня 2023 року голова консервативної політичної організації США Чарлі Кірк (Charlie Kirk) був застрелений під час публічного заходу "American Comeback Tour", що проходив в Університеті долини Юти (Utah Valley University). У момент стрілянини Кірк відповідав на запитання слухача щодо участі трансгендерів у масових розстрілах. Після його відповіді "Чи можна це вважати бандитським насильством?" він раптом був застрелений.
Ця подія знову виявила серйозну політичну поляризацію та кризу громадської безпеки в США, особливо зростання насильства проти публічних політичних діячів. Як впливовий лідер молодіжного руху консерваторів, смерть Кірка викликала широкий жаль серед правих груп і має високу символічну значущість.
Керк сам по собі є вкрай суперечливою консервативною фігурою, яка протягом тривалого часу просувала консервативні теми в кампусах та ЗМІ, що стосуються гендеру, імміграції, прав на зброю та інших питань. Його вбивство, ймовірно, більше пов'язане з дедалі серйознішою політичною поляризацією та соціальним розколом в США.
Нещодавно адміністрація Трампа та Республіканська партія чинять тиск на Федеральну резервну систему з вимогою пришвидшити зниження процентних ставок, що викликало величезні суперечки у політичних та фінансових колах. Хоча ми поки не можемо легко зробити висновок, що вбивство Кірка є результатом дій фінансових груп, цей стрілянина підкреслює зростаючий ризик політичного насильства в США, що змушує мене згадати про той постріл минулого року, коли Трамп став легендою та змінив історію. Як би змінився світ, якби той постріл зсунувся на 0,1 мм.
Вбивство Чарлі Кірка, хоча і не має прямих доказів, пов'язаних з іграми на зниження відсоткових ставок, дійсно сталося на тлі глибоко розділеного суспільства: з одного боку, консерватори турбуються про втрату влади та культурного домінування; з іншого боку, ліберали переживають за розмивання демократичних інститутів.
У політично поляризованому середовищі це не вперше і не востаннє.