Нещодавно в мережі обговорювали, що з відкриттям новим президентом США дверей до дружньої до шифрування політики, все більше раніше створених проектів Блокчейн, які використовували фонди або DAO як напівпрозору завісу, починають все більше схилятися до прямого переходу на корпоративну модель управління. Відповідно, це означає повне прийняття Відповідності, шляхом відповідного фінансування та відповідного виходу на ринок. Насправді, у середині 2017–2018 років, коли розпочалася епопея випуску монет, чому проекти Блокчейн масово обирали маленькі закордонні країни для створення фондів для випуску монет? Відповідь проста і зрозуміла: шлях корпоративного фінансування не працював і не встигали, тому розумні люди придумали таку "криву порятунку", щоб назвати це "Відповідність".
[Користувач надав доступ до своїх торгових даних. Перейдіть до додатку, щоб переглянути більше].
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в мережі обговорювали, що з відкриттям новим президентом США дверей до дружньої до шифрування політики, все більше раніше створених проектів Блокчейн, які використовували фонди або DAO як напівпрозору завісу, починають все більше схилятися до прямого переходу на корпоративну модель управління. Відповідно, це означає повне прийняття Відповідності, шляхом відповідного фінансування та відповідного виходу на ринок. Насправді, у середині 2017–2018 років, коли розпочалася епопея випуску монет, чому проекти Блокчейн масово обирали маленькі закордонні країни для створення фондів для випуску монет? Відповідь проста і зрозуміла: шлях корпоративного фінансування не працював і не встигали, тому розумні люди придумали таку "криву порятунку", щоб назвати це "Відповідність".