Насдак раптово вимагав посилити контроль над діяльністю публічних компаній, які фінансують придбання криптоактивів для підвищення цін на акції. Іншими словами, компанії, які наслідували модель MicroStrategy, були змушені натиснути на гальма, і той метод подвійного прискорення "лівою ногою натискаючи на праву" миттєво перестав дозволятися.
Основні моменти нових регуляторних правил:
Вимога схвалення акціонерів: будь-яка компанія, що бажає залучити фінансування шляхом випуску нових акцій для покупки криптоактивів, повинна спочатку отримати схвалення акціонерів шляхом голосування.
Засоби виконання: Nasdaq має право вжити заходів щодо призупинення торгівлі або делістингу, якщо компанія не дотримується.
Вплив: з початку року в США вже 124 компанії оголосили про плани фінансування покупки монет, з яких близько 80% розміщені на Nasdaq.
Це насправді сповільнило темп операцій у стилі "ETF/концептуальні акції, подібні до біткойна", що означає, що компанії не можуть просто випустити оголошення і кинутися купувати монети, їм потрібно пройти більше процесів і забезпечити прозорість.
Я вважаю, що це захист для дрібних інвесторів, нарешті регулятори почали наводити порядок у справі з собаками, собаки більше не можуть безконтрольно використовувати свої фінансові переваги для масового скуповування монет як стратегічний резерв без прозорості/без розкриття інформації та записувати це в фінансову звітність.
Особливо не варто купувати абсолютно неплатоспроможні сміттєві монети, що штучно завищують цінність цієї монети та акцій цієї компанії. Наскільки я знаю, не одна компанія останнім часом займається такими маніпуляціями: спочатку випускають платформу монету — знаходять знайомого у такій ж сміттєвій компанії для купівлі платформної монети — біржа хвалиться, що їхня монета потрапила до стратегічних резервів上市公司 — завищують ринкову капіталізацію —上市公司 включає платформну монету, підняту після отримання позитивних новин, як дохід у фінансову звітність — підвищують акції上市公司.
Можна сказати, що в цій фінансовій грі, крім двох компаній, які контролюють ситуацію, решта - це беззахисні ягнята.
У короткостроковій перспективі нові регуляторні норми дійсно вплинули на ринкові настрої, що призвело до падіння індексу. Але в довгостроковій перспективі такі заходи, навпаки, сприяють здоровому розвитку ринку:
1. Прозорі та відповідні токени (видимі в ланцюгу, регулярно аудитовані, механізми випуску та знищення чітко визначені) не підлягають впливу;
2. Непрозорі, неліквідні монети будуть зменшені в обсязі.
3. "Підводні операції" обмежені, учасники ринку звернуть більше уваги на відкритість, прозорість та справжню вартість.
Якщо залишити без уваги безлад, обов'язково виникне результат «погані монети витісняють хороші», врешті-решт нічого не залишиться. Крок Nasdaq - це не лише вимога відповідності, а й необхідний захід для запобігання перетворенню ринку на смітник.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Насдак раптово вимагав посилити контроль над діяльністю публічних компаній, які фінансують придбання криптоактивів для підвищення цін на акції. Іншими словами, компанії, які наслідували модель MicroStrategy, були змушені натиснути на гальма, і той метод подвійного прискорення "лівою ногою натискаючи на праву" миттєво перестав дозволятися.
Основні моменти нових регуляторних правил:
Вимога схвалення акціонерів: будь-яка компанія, що бажає залучити фінансування шляхом випуску нових акцій для покупки криптоактивів, повинна спочатку отримати схвалення акціонерів шляхом голосування.
Засоби виконання: Nasdaq має право вжити заходів щодо призупинення торгівлі або делістингу, якщо компанія не дотримується.
Вплив: з початку року в США вже 124 компанії оголосили про плани фінансування покупки монет, з яких близько 80% розміщені на Nasdaq.
Це насправді сповільнило темп операцій у стилі "ETF/концептуальні акції, подібні до біткойна", що означає, що компанії не можуть просто випустити оголошення і кинутися купувати монети, їм потрібно пройти більше процесів і забезпечити прозорість.
Я вважаю, що це захист для дрібних інвесторів, нарешті регулятори почали наводити порядок у справі з собаками, собаки більше не можуть безконтрольно використовувати свої фінансові переваги для масового скуповування монет як стратегічний резерв без прозорості/без розкриття інформації та записувати це в фінансову звітність.
Особливо не варто купувати абсолютно неплатоспроможні сміттєві монети, що штучно завищують цінність цієї монети та акцій цієї компанії. Наскільки я знаю, не одна компанія останнім часом займається такими маніпуляціями: спочатку випускають платформу монету — знаходять знайомого у такій ж сміттєвій компанії для купівлі платформної монети — біржа хвалиться, що їхня монета потрапила до стратегічних резервів上市公司 — завищують ринкову капіталізацію —上市公司 включає платформну монету, підняту після отримання позитивних новин, як дохід у фінансову звітність — підвищують акції上市公司.
Можна сказати, що в цій фінансовій грі, крім двох компаній, які контролюють ситуацію, решта - це беззахисні ягнята.
У короткостроковій перспективі нові регуляторні норми дійсно вплинули на ринкові настрої, що призвело до падіння індексу. Але в довгостроковій перспективі такі заходи, навпаки, сприяють здоровому розвитку ринку:
1. Прозорі та відповідні токени (видимі в ланцюгу, регулярно аудитовані, механізми випуску та знищення чітко визначені) не підлягають впливу;
2. Непрозорі, неліквідні монети будуть зменшені в обсязі.
3. "Підводні операції" обмежені, учасники ринку звернуть більше уваги на відкритість, прозорість та справжню вартість.
Якщо залишити без уваги безлад, обов'язково виникне результат «погані монети витісняють хороші», врешті-решт нічого не залишиться. Крок Nasdaq - це не лише вимога відповідності, а й необхідний захід для запобігання перетворенню ринку на смітник.