У часи другого імператора династії Цінь, впливовий міністр Чжао Гао хотів перевірити, чи підкоряються йому інші державці.



Він привів оленя і сказав Цінь Ерши, що це кінь.

Деякі міністри підтримали думку, що це кінь, інші наполягали, що це олень.

Я не думаю, що сказати про коня - це обов'язково неправильно, адже деяким людям потрібно жити, деякі є друзями Чжао Гао, і це не має значення, що робити.

Але якщо людина, що говорить про коней, наполегливо вважає, що людина, що говорить про оленів, є поганою, то цей світ справді є справжнім театром.

Це кінь чи олень, не важливо, що каже Чжао Гао або Два імператора Цінь, кінь є кінь, олень є олень.

Я цілком згоден, що в епоху хаосу не варто чіплятися до дрібниць, але це не означає, що стверджувати, що олень — це кінь, є правильним.

Ти не маєш, то просто скажи, що не маєш, а не з одного боку казати, що маєш, а з іншого боку принижувати тих, хто не має.

Якщо викладення фактів є FUD, то я FUD, і що з того? Врешті-решт, справедливість на стороні людей.

Найстрашніше під час пандемії COVID-19 - це не сам вірус, а те, як Лі Веньлян був підданий кібербулінгу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити