ШІ може бути останньою технологією, яка створює надлишок ресурсів, що дозволяє західній цивілізації процвітати після періоду занепаду та стагнації. Суспільство стало жорсткою структурою, контрольованою елітами, які намагаються контролювати систему, щоб підтримати свій привілейований статус, лише щоб загострити нерівність.
Резюме
Централізація сприяє стагнації: Фінансові еліти, монополії та мілітаризований корпоративізм сприяли нерівності, війнам та соціальному занепаду з 20 століття.
Штучний інтелект як оновлення: якщо децентралізований, штучний інтелект може стати каталізатором нового Відродження — розширюючи доступ до знань, надаючи можливості стартапам і перерозподіляючи ресурси по всьому світу.
Штучний інтелект як загроза: Концентрація ШІ в технологічних монополіях або авторитарних державах несе ризик глибшої нерівності, нагляду і навіть тоталітарного контролю.
Вибір очевидний: людство повинно протистояти монополістичному капіталізму, забезпечити етику та антимонопольне законодавство, а також запобігти використанню ШІ як зброї пропаганди або війни.
Шлях вперед: відкритий та децентралізований ШІ — побудований на блокчейні, обчисленнях на краю та розподілених мережах — пропонує найкращі можливості для інклюзивного зростання та соціального відновлення.
Централізація суспільства під системою фінансових еліт призвела до уповільнення зростання, накопичення ресурсів та соціальної напруги, що викликало війни, класові конфлікти та масову ірраціональність.
Західна цивілізація, здається, застрягла в конфлікті, який лише погіршується. Ця тенденція, можливо, бере свій початок ще з Першої світової війни. Корпоратизм, військово-промисловий комплекс, монополістичний капіталізм та глобальні напруження є симптомами цієї централізації та стагнації.
Можливо, ШІ є технологією, яка могла б допомогти поновити розширення, але для цього вона не повинна погіршувати існуючу нерівність. Для цього ШІ має бути децентралізованим, віддаленим від технологічних гігантів, і він повинен мати децентралізуючий ефект на розподіл ресурсів у суспільстві.
ШІ може бути позитивним новим механізмом для розширення, який сприяє зростанню. І хоча ця нова технологія може децентралізувати владу, вона також може централізувати владу, що призводить до збільшення стагнації та конфлікту.
Обіцянка децентралізації штучного інтелекту: Нова Ренесанс
Штучний інтелект демократизує знання і може допомогти західній цивілізації увійти в новий період Відродження. Питання в тому, чи врешті-решт штучний інтелект централізує чи децентралізує владу? Якщо він надає можливості індивідам, малим підприємствам та різноманітним групам, це зменшить бар'єри для тих, хто не має ресурсів, і відкриє еру творчості, дозволяючи, наприклад, підприємцям-стартапам конкурувати з Кремнієвою долиною.
Великі мовні моделі є новим способом робити речі, дозволяючи будь-кому з доступом до Інтернету створювати ідеї, коди, створювати мистецтво або аналізувати те, що раніше вимагало інтенсивних ресурсів. Надлишкова обчислювальна потужність використовується для інновацій та зростання колективних знань, а також для збільшення економічного виробництва. Ці відкриті AI фреймворки починають надавати можливості стартапам у країнах, що розвиваються, конкурувати з гігантами, що призводить до розширення географічних та економічних кордонів.
І хоча велика частина обговорення зосереджена на страху перед дистопією штучного інтелекту, штучний інтелект, натомість, може перерозподілити владу від центрів влади, таких як Силіконова долина та уряди, щоб принести користь іншим сферам суспільства.
Цей розвиток може призвести до зростання інноваційних секторів, збільшення зайнятості, зменшення нерівності завдяки персоналізованій освіті та охороні здоров'я, а також збільшення підприємницької діяльності.
Центральна загроза: Влада в руках небагатьох
З іншого боку, ШІ може все більше централізувати владу в існуючих системах. Наразі він контролюється технологічними монополіями або авторитарними урядами, такими як КПК в Китаї, що, якщо не стримати, не допоможе суспільству. Інновації зупиняться, нерівності погіршаться, а напруженість призведе до широкомасштабної війни. Якщо технологічні монополії накопичать найкращі інновації ШІ для себе, такі як більш потужні моделі, ніж ті, що доступні для публіки, те саме станеться.
Питання само собою виникає: чи будуть зацікавлені сторони чинити опір відкритим інноваціям ШІ? Чи продовжать вони шлях монополістичного капіталізму, чи сприятимуть вільним ринкам? Якщо вони виберуть монопольний капіталізм замість децентралізації вільних ринків, то наслідком стане загострення класових боротьб, масова безробіття та ще більша прірва між елітою та робочим класом. Наша епоха ірраціональності триватиме, так само як і соціальні заворушення — продовження того, що ми спостерігаємо сьогодні.
Штучний інтелект може бути використаний як інструмент пропаганди, подібної до якої світ ще ніколи не бачив. Він може бути використаний як інструмент всепроникного спостереження, прогнозуючого поліцейського контролю та контролю інформації. Штучний інтелект може надати державному підприємству ще більше влади, ніж раніше. Він може створити однопартійну урядову структуру, в якій тоталітарна держава об'єднує світ під своїм чоботом, знищуючи різноманітність. Подальший моральний занепад призведе до стагнації, конфлікту, а згодом і війни.
Автономна зброя та кібернетична війна будуть розгорнуті у світі. Проксі-конфлікти та економічні блокади будуть керуватися машинними владиками, які не знають пощади. Цифровий розрив буде непереборним.
Це не обов'язково має бути долею людства. Люди мають вільну волю впливати на майбутнє штучного інтелекту. Етичні рамки та антимонопольні заходи можуть бути використані як інструменти проти централізації та антиутопії штучного інтелекту, захищаючи майбутнє децентралізації та відновлення. Замість того, щоб бути самозадоволеними, ми повинні сприяти децентралізації цієї потужної технології, підкреслюючи конфіденційність, надійність і доступ, а також розподілені ресурси та обробку штучного інтелекту.
Можливо, найпряміший спосіб зробити це — через мережі штучного інтелекту з відкритим кодом і децентралізовані, такі як ті, що використовують технології блокчейн або обчислення на краю на особистих пристроях. Штучний інтелект з відкритим кодом міг би сприяти співпраці та допомогти реорганізувати суспільство в епоху зростання, рятуючи його від його поточного шляху занепаду.
Мануок Термаатен є серійним підприємцем і експертом у технологіях ШІ. Як засновник і генеральний директор Vertical Studio AI, Мануок прагне зробити ШІ доступним для всіх. Маючи досвід в інженерії та фінансах, його головною метою є порушити ринок ШІ за допомогою доступних інструментів налаштування та доступних комп'ютерів. У вільний час він любить кататися на Харлі та допомагати своїм друзям починати та масштабувати їх бізнеси, використовуючи сучасні інструменти ШІ та попередній досвід стартапів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Майбутнє залежить від ШІ: централізоване проти децентралізованого
ШІ може бути останньою технологією, яка створює надлишок ресурсів, що дозволяє західній цивілізації процвітати після періоду занепаду та стагнації. Суспільство стало жорсткою структурою, контрольованою елітами, які намагаються контролювати систему, щоб підтримати свій привілейований статус, лише щоб загострити нерівність.
Резюме
Централізація суспільства під системою фінансових еліт призвела до уповільнення зростання, накопичення ресурсів та соціальної напруги, що викликало війни, класові конфлікти та масову ірраціональність.
Західна цивілізація, здається, застрягла в конфлікті, який лише погіршується. Ця тенденція, можливо, бере свій початок ще з Першої світової війни. Корпоратизм, військово-промисловий комплекс, монополістичний капіталізм та глобальні напруження є симптомами цієї централізації та стагнації.
Можливо, ШІ є технологією, яка могла б допомогти поновити розширення, але для цього вона не повинна погіршувати існуючу нерівність. Для цього ШІ має бути децентралізованим, віддаленим від технологічних гігантів, і він повинен мати децентралізуючий ефект на розподіл ресурсів у суспільстві.
ШІ може бути позитивним новим механізмом для розширення, який сприяє зростанню. І хоча ця нова технологія може децентралізувати владу, вона також може централізувати владу, що призводить до збільшення стагнації та конфлікту.
Обіцянка децентралізації штучного інтелекту: Нова Ренесанс
Штучний інтелект демократизує знання і може допомогти західній цивілізації увійти в новий період Відродження. Питання в тому, чи врешті-решт штучний інтелект централізує чи децентралізує владу? Якщо він надає можливості індивідам, малим підприємствам та різноманітним групам, це зменшить бар'єри для тих, хто не має ресурсів, і відкриє еру творчості, дозволяючи, наприклад, підприємцям-стартапам конкурувати з Кремнієвою долиною.
Великі мовні моделі є новим способом робити речі, дозволяючи будь-кому з доступом до Інтернету створювати ідеї, коди, створювати мистецтво або аналізувати те, що раніше вимагало інтенсивних ресурсів. Надлишкова обчислювальна потужність використовується для інновацій та зростання колективних знань, а також для збільшення економічного виробництва. Ці відкриті AI фреймворки починають надавати можливості стартапам у країнах, що розвиваються, конкурувати з гігантами, що призводить до розширення географічних та економічних кордонів.
І хоча велика частина обговорення зосереджена на страху перед дистопією штучного інтелекту, штучний інтелект, натомість, може перерозподілити владу від центрів влади, таких як Силіконова долина та уряди, щоб принести користь іншим сферам суспільства.
Цей розвиток може призвести до зростання інноваційних секторів, збільшення зайнятості, зменшення нерівності завдяки персоналізованій освіті та охороні здоров'я, а також збільшення підприємницької діяльності.
Центральна загроза: Влада в руках небагатьох
З іншого боку, ШІ може все більше централізувати владу в існуючих системах. Наразі він контролюється технологічними монополіями або авторитарними урядами, такими як КПК в Китаї, що, якщо не стримати, не допоможе суспільству. Інновації зупиняться, нерівності погіршаться, а напруженість призведе до широкомасштабної війни. Якщо технологічні монополії накопичать найкращі інновації ШІ для себе, такі як більш потужні моделі, ніж ті, що доступні для публіки, те саме станеться.
Питання само собою виникає: чи будуть зацікавлені сторони чинити опір відкритим інноваціям ШІ? Чи продовжать вони шлях монополістичного капіталізму, чи сприятимуть вільним ринкам? Якщо вони виберуть монопольний капіталізм замість децентралізації вільних ринків, то наслідком стане загострення класових боротьб, масова безробіття та ще більша прірва між елітою та робочим класом. Наша епоха ірраціональності триватиме, так само як і соціальні заворушення — продовження того, що ми спостерігаємо сьогодні.
Штучний інтелект може бути використаний як інструмент пропаганди, подібної до якої світ ще ніколи не бачив. Він може бути використаний як інструмент всепроникного спостереження, прогнозуючого поліцейського контролю та контролю інформації. Штучний інтелект може надати державному підприємству ще більше влади, ніж раніше. Він може створити однопартійну урядову структуру, в якій тоталітарна держава об'єднує світ під своїм чоботом, знищуючи різноманітність. Подальший моральний занепад призведе до стагнації, конфлікту, а згодом і війни.
Автономна зброя та кібернетична війна будуть розгорнуті у світі. Проксі-конфлікти та економічні блокади будуть керуватися машинними владиками, які не знають пощади. Цифровий розрив буде непереборним.
Це не обов'язково має бути долею людства. Люди мають вільну волю впливати на майбутнє штучного інтелекту. Етичні рамки та антимонопольні заходи можуть бути використані як інструменти проти централізації та антиутопії штучного інтелекту, захищаючи майбутнє децентралізації та відновлення. Замість того, щоб бути самозадоволеними, ми повинні сприяти децентралізації цієї потужної технології, підкреслюючи конфіденційність, надійність і доступ, а також розподілені ресурси та обробку штучного інтелекту.
Можливо, найпряміший спосіб зробити це — через мережі штучного інтелекту з відкритим кодом і децентралізовані, такі як ті, що використовують технології блокчейн або обчислення на краю на особистих пристроях. Штучний інтелект з відкритим кодом міг би сприяти співпраці та допомогти реорганізувати суспільство в епоху зростання, рятуючи його від його поточного шляху занепаду.
Майбутнє висить на ваги
! Manouk Termaaten
Манук Термаатен
Мануок Термаатен є серійним підприємцем і експертом у технологіях ШІ. Як засновник і генеральний директор Vertical Studio AI, Мануок прагне зробити ШІ доступним для всіх. Маючи досвід в інженерії та фінансах, його головною метою є порушити ринок ШІ за допомогою доступних інструментів налаштування та доступних комп'ютерів. У вільний час він любить кататися на Харлі та допомагати своїм друзям починати та масштабувати їх бізнеси, використовуючи сучасні інструменти ШІ та попередній досвід стартапів.