Сигнали з США дуже чіткі: вони не будуть розробляти власний Блокчейн, а скористаються існуючими Блокчейнами для реалізації своїх блокчейн-додатків. Китай — це безмонетний Блокчейн, ймовірно, вони розробили власний Блокчейн, хоча я не знаю його назви, але у мене є друг, який цим займається, тому я також дізнаюся.

Наступна структура буде досить легкою для прогнозування: стабільні монети США використовуватимуть кілька публічних блоків, а стабільні монети Китаю будуть використовувати свої власні блоки. Це також відповідає централізованій та федеративній політичній системі!
Отже, Китай у багатьох своїх діях щодо Блокчейн має негативний вплив, тоді як США - позитивний. Оглядаючи історію, 94-й рік через Китай, 312-й рік - Китай виводить монету, 519-й рік - зміна політики в Китаї, закриття бірж, видобуток тощо, що щоразу завдає великого удару Блокчейн-індустрії. В свою чергу, у США ситуація є протилежною!
Тому я кажу, що на параді 93 потрібно звернути увагу, 94 знову наближається, 95 знову економічні дані. Говорячи про економічні дані, цей раз ВВП 3.3 є позитивним знаком, але ймовірність зниження процентних ставок знизилася.
Повертаючись до справи, важливо, щоб США застосували існуючі технології Блокчейн, важливою є інфраструктура, використовуються як публічні Блоки, так і оркестратори, інфраструктура також включає в себе DeFi, RWA, зберігання, DeFi обов'язково потребуватиме агрегаторів і пулів для пістолетів, платіжні траси також будуть відігравати допоміжну роль для RWA і публічних Блоків, стабільні монети також не можуть обійтися без платежів. Ще одна допоміжна траса - це ліквідне стейкінг і стейкінгова траса.
Можна заздалегідь звернути увагу на відповідні монети, обрати ті, що можуть бути обрані, заздалегідь спланувати, під час планування звертати увагу на аналіз його точок покупки та продажу за допомогою технічного аналізу K-line.
Ця стратегія вимагає здібностей і сміливості; якщо стратегія виявиться невірною, може виникнути ризик застрягти в монетах.