У кожного є своє сприйняття @recallnet, і я не виняток!
По-перше, дозвольте мені поділитися деякими проблемами, які я помітив: уявіть багато проектів Web3 як «тимчасові магазини» — сьогодні популярні, завтра зникли. А що з попередніми звітами про аудит? Вони схожі на одноразове страхування — ви платите один раз, але якщо щось піде не так, ніхто не несе відповідальності. З часом дії користувачів та обіцянки проекту майже неможливо перевірити.
Моє перше враження від #Recall було: «Зачекайте, ми пам'ятаємо ваші дії та зобов'язання». Його безперервний механізм аудиту не є разовою угодою «купити звіт» — він слідкує в режимі реального часу та залишається перевіряємим у довгостроковій перспективі. До того ж, його шар пам'яті залишає сліди всіх операцій, тому проекти не можуть просто «прибрати» свою історію.
І, нарешті, ШІ підтримує оцінку безпеки, роблячи виявлення ризиків розумнішим і більш автоматизованим.
Раптово у мене в голові склалася чітка картина: якщо L2 допомагає Web3 масштабуватися, дозволяючи більшій кількості людей безперешкодно використовувати децентралізовані додатки, #Recall встановлює двигун довіри в Web3. Проекти повинні залишатися прозорими з часом, а дії користувачів записуються, що робить всю екосистему більш надійною та стійкою.
Recall є більше, ніж просто інструментом безпеки — це як публічна кредитна система для Web3, яка відновлює порядок, а не просто латки дірки. У майбутньому, коли люди обговорюватимуть, чи є проект надійним, їм, можливо, не доведеться покладатися на галас та маркетинг — вони зможуть бачити справжню історію дій та кредитні докази через Recall.
У світі Web3 найрідкіснішим ресурсом є не технології чи капітал, а справжня довіра. Recall робить довіру відстежуваною, перевіряємою та тривалою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У кожного є своє сприйняття @recallnet, і я не виняток!
По-перше, дозвольте мені поділитися деякими проблемами, які я помітив: уявіть багато проектів Web3 як «тимчасові магазини» — сьогодні популярні, завтра зникли. А що з попередніми звітами про аудит? Вони схожі на одноразове страхування — ви платите один раз, але якщо щось піде не так, ніхто не несе відповідальності. З часом дії користувачів та обіцянки проекту майже неможливо перевірити.
Моє перше враження від #Recall було: «Зачекайте, ми пам'ятаємо ваші дії та зобов'язання». Його безперервний механізм аудиту не є разовою угодою «купити звіт» — він слідкує в режимі реального часу та залишається перевіряємим у довгостроковій перспективі. До того ж, його шар пам'яті залишає сліди всіх операцій, тому проекти не можуть просто «прибрати» свою історію.
І, нарешті, ШІ підтримує оцінку безпеки, роблячи виявлення ризиків розумнішим і більш автоматизованим.
Раптово у мене в голові склалася чітка картина: якщо L2 допомагає Web3 масштабуватися, дозволяючи більшій кількості людей безперешкодно використовувати децентралізовані додатки, #Recall встановлює двигун довіри в Web3. Проекти повинні залишатися прозорими з часом, а дії користувачів записуються, що робить всю екосистему більш надійною та стійкою.
Recall є більше, ніж просто інструментом безпеки — це як публічна кредитна система для Web3, яка відновлює порядок, а не просто латки дірки. У майбутньому, коли люди обговорюватимуть, чи є проект надійним, їм, можливо, не доведеться покладатися на галас та маркетинг — вони зможуть бачити справжню історію дій та кредитні докази через Recall.
У світі Web3 найрідкіснішим ресурсом є не технології чи капітал, а справжня довіра. Recall робить довіру відстежуваною, перевіряємою та тривалою.
#RecallSnaps # Нагадати #CookieSnaps # COOKI
@cookiedotfun @cookiedotfuncn