Президент Дональд Трамп розкритикував Федеральну резервну систему (Fed), бажаючи забезпечити, щоб вартість позики коштів була значно нижчою для уряду США
ЗмістАтаки Трампа на керівництво ФРСНезалежність ФРС та реакції ринкуНаслідки для державного боргу та інфляціїЙого повторні запити до центрального банку щодо зниження процентних ставок викликали багато запитань про більшу економічну картину, а його останні дії щодо впливу на раду ФРС викликали ще більше сумнівів.
Атаки Трампа на керівництво ФРС
Останніми тижнями Дональд Трамп посилив свою критику голови Федеральної резервної системи Джерома Пауела. Пауел отримав ярлик ідіота та впертого віслюка через свою опір до зниження діапазону процентних ставок ФРС для стимулювання економіки, що колишній президент закликав зробити. Губернатор ФРС Ліза Кук стала останньою мішенню Трампа, який звинуватив її в обмані щодо заявок на іпотеку.
Хоча не вказано, що Кук скоїла будь-яке правопорушення, адміністрація Трампа висловила намір її звільнити, і вона також висловила намір з'явитися в суді та скасувати цю дію. Ці зміни свідчать про те, що Трамп зацікавлений у перетворенні ФРС і намагається винагородити її людьми, які йому вірні, що загрожує незалежності цього інституту.
Незалежність Федрезерву та реакції ринку
Економісти вже заявляють про ризик втрати незалежності Федеральної резервної системи. Аналітики застерігають, що якщо Трамп зможе номінувати осіб, які нададуть їм інформаційну перевагу, це буде на шкоду тому, що центральний банк стане більш політично залежним.
Такі обставини можуть призвести до більшої невизначеності в установленні процентних ставок і, парадоксально, можуть призвести до зростання витрат на довгострокове запозичення. Стівен Браун з Capital Economics також попереджав, що політизація Федеральної резервної системи призведе до підвищення волатильності на ринку, що підриває довіру інвесторів.
Ринки вже відчули домінування напруги. Крива також стала крутішою, оскільки розрив між доходністю дворічних та тридцятирічних облігацій досяг найбільшого значення за останні три роки. Тим часом, долар США знецінився стосовно основних валют. Спеціалісти, такі як Прія Місра з JPMorgan, вважають, що небезпеку Федеральної резервної системи слід розглядати менше, ніж незалежність ФРС, оскільки це також може призвести до збільшення ризиків інфляції, що вплине як на валютні ринки, так і на облігації.
Наслідки для державного боргу та інфляції
Середній термін погашення боргу Міністерства фінансів США складає шість років, тому довгострокові відсотки є важливим фактором у фінансуванні уряду. Зростання запозичень може зробити кошти дорожчими, що, в свою чергу, збільшує витрати уряду на обслуговування боргу.
Клаудія Сахм, колишня працівниця Федрезерву, запропонувала, що центральний банк може вжити заходів, повторно запустивши програми викупу облігацій епохи кризи для стабілізації доходності у відповідь на зростаючі витрати на запозичення. Проте більшість економістів попереджають, що ще зарано оцінювати довгострокові наслідки дій Дональда Трампа, оскільки юридичний процес щодо звільнення Кука все ще триває.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Витрати на запозичення в США, оскільки Трамп критикує Федеральну резервну систему
Президент Дональд Трамп розкритикував Федеральну резервну систему (Fed), бажаючи забезпечити, щоб вартість позики коштів була значно нижчою для уряду США
ЗмістАтаки Трампа на керівництво ФРСНезалежність ФРС та реакції ринкуНаслідки для державного боргу та інфляціїЙого повторні запити до центрального банку щодо зниження процентних ставок викликали багато запитань про більшу економічну картину, а його останні дії щодо впливу на раду ФРС викликали ще більше сумнівів.
Атаки Трампа на керівництво ФРС
Останніми тижнями Дональд Трамп посилив свою критику голови Федеральної резервної системи Джерома Пауела. Пауел отримав ярлик ідіота та впертого віслюка через свою опір до зниження діапазону процентних ставок ФРС для стимулювання економіки, що колишній президент закликав зробити. Губернатор ФРС Ліза Кук стала останньою мішенню Трампа, який звинуватив її в обмані щодо заявок на іпотеку.
Хоча не вказано, що Кук скоїла будь-яке правопорушення, адміністрація Трампа висловила намір її звільнити, і вона також висловила намір з'явитися в суді та скасувати цю дію. Ці зміни свідчать про те, що Трамп зацікавлений у перетворенні ФРС і намагається винагородити її людьми, які йому вірні, що загрожує незалежності цього інституту.
Незалежність Федрезерву та реакції ринку
Економісти вже заявляють про ризик втрати незалежності Федеральної резервної системи. Аналітики застерігають, що якщо Трамп зможе номінувати осіб, які нададуть їм інформаційну перевагу, це буде на шкоду тому, що центральний банк стане більш політично залежним.
Такі обставини можуть призвести до більшої невизначеності в установленні процентних ставок і, парадоксально, можуть призвести до зростання витрат на довгострокове запозичення. Стівен Браун з Capital Economics також попереджав, що політизація Федеральної резервної системи призведе до підвищення волатильності на ринку, що підриває довіру інвесторів.
Ринки вже відчули домінування напруги. Крива також стала крутішою, оскільки розрив між доходністю дворічних та тридцятирічних облігацій досяг найбільшого значення за останні три роки. Тим часом, долар США знецінився стосовно основних валют. Спеціалісти, такі як Прія Місра з JPMorgan, вважають, що небезпеку Федеральної резервної системи слід розглядати менше, ніж незалежність ФРС, оскільки це також може призвести до збільшення ризиків інфляції, що вплине як на валютні ринки, так і на облігації.
Наслідки для державного боргу та інфляції
Середній термін погашення боргу Міністерства фінансів США складає шість років, тому довгострокові відсотки є важливим фактором у фінансуванні уряду. Зростання запозичень може зробити кошти дорожчими, що, в свою чергу, збільшує витрати уряду на обслуговування боргу.
Клаудія Сахм, колишня працівниця Федрезерву, запропонувала, що центральний банк може вжити заходів, повторно запустивши програми викупу облігацій епохи кризи для стабілізації доходності у відповідь на зростаючі витрати на запозичення. Проте більшість економістів попереджають, що ще зарано оцінювати довгострокові наслідки дій Дональда Трампа, оскільки юридичний процес щодо звільнення Кука все ще триває.