Нещодавно UBS провела глибокий аналіз виступу голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела на симпозіумі в Джексон Хоул. UBS вважає, що хоча виступ Пауела натякає на зростання ймовірності зниження процентних ставок у вересні для пом'якшення негативного впливу торгових мит, він не надав чітких середньострокових політичних вказівок для економіки, яка зазнає структурних змін.
Хоча ринок позитивно реагує на сигнали про зниження процентних ставок, UBS зазначає, що основне повідомлення Пауела насправді залишається елегантно упакованою риторикою, що базується на даних. Більш важливим є те, що Пауел не зробив переконливих аргументів на захист незалежності Федеральної резервної системи (ФРС), що може закласти основу для майбутнього політичного втручання.
UBS додатково проаналізував три основні економічні ризики, які можуть виникнути, якщо Федеральна резервна система (ФРС) стане політизованою: по-перше, невизначеність щодо інфляції може знову загостритись; по-друге, фактичні витрати на позики можуть зростати ще на один відсотковий пункт; нарешті, ця зміна може викликати ланцюгову реакцію в бюджетній політиці, рішеннях щодо інвестицій підприємств, доступності житла, поведінці заощаджень домогосподарств і спекулятивній діяльності.
Цей аналіз підкреслює складність прийняття рішень Федеральною резервною системою (ФРС) та глибокий вплив політичних факторів на економічні рішення. Учасники фінансових ринків і політики повинні уважно стежити за цими потенційними ризиками, щоб забезпечити довгострокову стабільність та стійкий розвиток економіки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 18год тому
Знову прикидається експертом з форекс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 08-26 22:49
Дивитися на графік ще не очевидно? Політизація є найвищим ризиковим фактором для великого дампу на ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 08-26 22:44
Ой, яка користь від зниження процентних ставок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 08-26 22:41
Одним реченням, підвищення процентних ставок і політика не дуже хороші.
Нещодавно UBS провела глибокий аналіз виступу голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела на симпозіумі в Джексон Хоул. UBS вважає, що хоча виступ Пауела натякає на зростання ймовірності зниження процентних ставок у вересні для пом'якшення негативного впливу торгових мит, він не надав чітких середньострокових політичних вказівок для економіки, яка зазнає структурних змін.
Хоча ринок позитивно реагує на сигнали про зниження процентних ставок, UBS зазначає, що основне повідомлення Пауела насправді залишається елегантно упакованою риторикою, що базується на даних. Більш важливим є те, що Пауел не зробив переконливих аргументів на захист незалежності Федеральної резервної системи (ФРС), що може закласти основу для майбутнього політичного втручання.
UBS додатково проаналізував три основні економічні ризики, які можуть виникнути, якщо Федеральна резервна система (ФРС) стане політизованою: по-перше, невизначеність щодо інфляції може знову загостритись; по-друге, фактичні витрати на позики можуть зростати ще на один відсотковий пункт; нарешті, ця зміна може викликати ланцюгову реакцію в бюджетній політиці, рішеннях щодо інвестицій підприємств, доступності житла, поведінці заощаджень домогосподарств і спекулятивній діяльності.
Цей аналіз підкреслює складність прийняття рішень Федеральною резервною системою (ФРС) та глибокий вплив політичних факторів на економічні рішення. Учасники фінансових ринків і політики повинні уважно стежити за цими потенційними ризиками, щоб забезпечити довгострокову стабільність та стійкий розвиток економіки.