Але він не призначений для випуску регульованих активів.
Ця прогалина створює можливість: ланцюг, що відповідає вимогам комплаєнсу, який підключається до ліквідності $ETH, не намагаючись бути роллапом.
@MavrykNetwork займає позицію, щоб виконати цю роль.
1/ — Де Ethereum не вистачає токенізованих активів
Ethereum є основою DeFi, але його архітектура не була спроектована для токенізованих казначейств, нерухомості або кредитів.
• Ролапи масштабують збори та пропускну здатність, а не відповідність.
• Мости розподіляють ліквідність і додають ризик зберігання.
• Стандарти ERC передбачають взаємозамінність, а не KYC або обмеження на передачу.
RWAs потребують інфраструктури, яку визнають регулятори, не порушуючи композированість DeFi. Ethereum сьогодні цього не пропонує.
2/ — Як Маврик по-іншому підходить до RWA
Mavryk приймає інший підхід.
• Відповідність на рівні токена (MRC-30): Кожен актив має свої власні правила щодо того, хто може його тримати та як він торгується.
• Нативний стек DeFi: Гаманець, кредитування (Maven), ринок (Equiteez). RWAs не ізольовані, вони ліквідні.
• Масштабування через втілені роллапи: Виконання залишається прив'язаним до L1, замість того щоб фрагментуватися на додатки.
Це не переслідування блокпростору. Це будівництво залізниць випуску.
3/ — Як $ETH та Mavryk Interlock
Це кросоверна гра.
• Ethereum залишається базою ліквідності: трильйони в стейблах, стейкінгових активах та DeFi-пулах.
• Mavryk стає шаром випуску та відповідності: інституційні реальні активи, випущені під MRC-30, торгуються всередині його DeFi стеку.
Цикл простий: Ліквідність переміщується з $ETH для підписання реальних активів. RWAs повертаються до $ETH як забезпечення та дохід.
4/ — Що відрізняє Mavryk від інших ланцюгів RWA
RWAs вже перевищили 25 мільярдів доларів токенізованих. Більшість ланцюгів, які їх переслідують, або занадто дозволені (Polymesh), або занадто орієнтовані на підприємства (Provenance).
Активні рівневі дозволи Mavryk створюють проміжний варіант: достатньо регульовані для емітентів, достатньо відкриті для DeFi.
Це позиціонує його не стільки як конкурента Ethereum, скільки як його фактичний шар RWA.
5/ — Розповідь про цикл
Кожен цикл надає $ETH нову історію мосту.
2021: L2s були мостом для масштабування. 2024: Рестейкінг був містком для прибутку. 2025–26: RWAs формуються як інституційний міст.
@MavrykNetwork стане ланцюгом, який забезпечить цей міст, не потребуючи значка L2.
-------
Хотів би почути думки від топ чадів на @MavrykNetwork
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum є світовим хабом ліквідності.
Але він не призначений для випуску регульованих активів.
Ця прогалина створює можливість: ланцюг, що відповідає вимогам комплаєнсу, який підключається до ліквідності $ETH, не намагаючись бути роллапом.
@MavrykNetwork займає позицію, щоб виконати цю роль.
1/
— Де Ethereum не вистачає токенізованих активів
Ethereum є основою DeFi, але його архітектура не була спроектована для токенізованих казначейств, нерухомості або кредитів.
• Ролапи масштабують збори та пропускну здатність, а не відповідність.
• Мости розподіляють ліквідність і додають ризик зберігання.
• Стандарти ERC передбачають взаємозамінність, а не KYC або обмеження на передачу.
RWAs потребують інфраструктури, яку визнають регулятори, не порушуючи композированість DeFi. Ethereum сьогодні цього не пропонує.
2/
— Як Маврик по-іншому підходить до RWA
Mavryk приймає інший підхід.
• Відповідність на рівні токена (MRC-30): Кожен актив має свої власні правила щодо того, хто може його тримати та як він торгується.
• Нативний стек DeFi: Гаманець, кредитування (Maven), ринок (Equiteez). RWAs не ізольовані, вони ліквідні.
• Масштабування через втілені роллапи: Виконання залишається прив'язаним до L1, замість того щоб фрагментуватися на додатки.
Це не переслідування блокпростору. Це будівництво залізниць випуску.
3/
— Як $ETH та Mavryk Interlock
Це кросоверна гра.
• Ethereum залишається базою ліквідності: трильйони в стейблах, стейкінгових активах та DeFi-пулах.
• Mavryk стає шаром випуску та відповідності: інституційні реальні активи, випущені під MRC-30, торгуються всередині його DeFi стеку.
Цикл простий:
Ліквідність переміщується з $ETH для підписання реальних активів.
RWAs повертаються до $ETH як забезпечення та дохід.
4/
— Що відрізняє Mavryk від інших ланцюгів RWA
RWAs вже перевищили 25 мільярдів доларів токенізованих. Більшість ланцюгів, які їх переслідують, або занадто дозволені (Polymesh), або занадто орієнтовані на підприємства (Provenance).
Активні рівневі дозволи Mavryk створюють проміжний варіант: достатньо регульовані для емітентів, достатньо відкриті для DeFi.
Це позиціонує його не стільки як конкурента Ethereum, скільки як його фактичний шар RWA.
5/
— Розповідь про цикл
Кожен цикл надає $ETH нову історію мосту.
2021: L2s були мостом для масштабування.
2024: Рестейкінг був містком для прибутку.
2025–26: RWAs формуються як інституційний міст.
@MavrykNetwork стане ланцюгом, який забезпечить цей міст, не потребуючи значка L2.
-------
Хотів би почути думки від топ чадів на @MavrykNetwork
@0xAndrewMoh
@eli5_defi
@0xCheeezzyyyy
@thelearningpill
@Nick_Researcher
@marvellousdefi_
@YashasEdu
@arndxt_xo
@TheDeFiKenshin
@Kaffchad
@zordcrypt
@FabiusDefi
@CryptoGirlNova
@MoonKing___
@splinter0n
@TheDeFiPlug
@Mars_DeFi
@GemBooster
@0xRetardio
@sukie234
@0xDefiLeo
@rakermoon89
@Tanaka_L2
@Flowslikeosmo
@belizardd