#WLFI代币分配争议# Підписатися на розподіл Токену WLFI вже триває деякий час. Порівнюючи висловлювання лонгуючих сторін, було виявлено очевидну розбіжність між Aave та WLFI. Сторона Aave наполягає на наявності 7% розподілу токенів за протоколом, тоді як команда WLFI це заперечує. Така суперечлива інформація викликає плутанину.
Згідно з даними з блокчейну, наразі не було помічено жодних відповідних операцій з Токенами чи їх блокуванням. Якщо дійсно є розподіл 7% Токенів, то сліди цього мали б бути в контракті. Але наразі бракує суттєвих доказів, що підтримують будь-яку зі сторін.
Ця інформаційна асиметрія може вплинути на ринкові настрої. Рекомендується інвесторам залишатися обережними, уважно стежити за офіційними заявами обох сторін та активністю в мережі. Одночасно, це також нагадує нам про необхідність всебічної перевірки інформації під час аналізу проектів, не варто покладатися лише на одне джерело інформації.
Надалі ми будемо постійно стежити за розвитком цієї справи, особливо підписатися на можливі зміни в контракті або великі фінансові потоки. Такі суперечки часто призводять до короткострокових коливань, але також можуть стати сигналом для виявлення інвестиційних можливостей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#WLFI代币分配争议# Підписатися на розподіл Токену WLFI вже триває деякий час. Порівнюючи висловлювання лонгуючих сторін, було виявлено очевидну розбіжність між Aave та WLFI. Сторона Aave наполягає на наявності 7% розподілу токенів за протоколом, тоді як команда WLFI це заперечує. Така суперечлива інформація викликає плутанину.
Згідно з даними з блокчейну, наразі не було помічено жодних відповідних операцій з Токенами чи їх блокуванням. Якщо дійсно є розподіл 7% Токенів, то сліди цього мали б бути в контракті. Але наразі бракує суттєвих доказів, що підтримують будь-яку зі сторін.
Ця інформаційна асиметрія може вплинути на ринкові настрої. Рекомендується інвесторам залишатися обережними, уважно стежити за офіційними заявами обох сторін та активністю в мережі. Одночасно, це також нагадує нам про необхідність всебічної перевірки інформації під час аналізу проектів, не варто покладатися лише на одне джерело інформації.
Надалі ми будемо постійно стежити за розвитком цієї справи, особливо підписатися на можливі зміни в контракті або великі фінансові потоки. Такі суперечки часто призводять до короткострокових коливань, але також можуть стати сигналом для виявлення інвестиційних можливостей.