Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував дві статті в блозі, викликавши спекуляції щодо його нинішніх роздумів. Незважаючи на те, що ціна ETH продовжує падати, багато користувачів у його соціальних мережах закликають "відремонтувати ETH", але Віталік, здається, не надто турбується про цінову поведінку ETH.
29 березня Віталік опублікував дві статті, в яких виклав деякі зі своїх нинішніх думок:
Модель річних кілець культури та політики
Віталік запропонував просту "річкову модель" для пояснення політичних і культурних явищ:
Головне ставлення та механізми стимулювання епохи визначають, як ця культура ставиться до нового.
Сучасні упередження визначають, як культура ставиться до старих речей
Кожен період додає нове річне кільце на "дереві", одночасно формуючи ставлення людей до нових речей. Ці межі швидко фіксуються, стають важкими для зміни, а потім починає рости нове річне кільце, впливаючи на наступну хвилю тем.
За допомогою цієї моделі можна пояснити багато явищ:
У 90-х роках в США дійсно спостерігалася тенденція до лібералізації регулювання, але в 21 столітті ситуація змінилася на користь посилення регулювання. Речі, що стали зрілими в 90-х, такі як Інтернет (, все ще зберігають багато свобод.
Податки в основному обмежені бюджетними потребами, такими як медичне забезпечення, основна структура яких була визначена 50 років тому.
Закони та культура більш обережні щодо помірно ризикованих діяльностей сучасних технологій, тоді як до традиційних високих ризиків, таких як альпінізм, ставляться більш поблажливо.
У зрілому соціальному медіа 2010-х років вважали частиною Інтернету, але з особливостями, тому регуляторне ставлення також було різним.
Коли штучний інтелект став зрілим у 2020-х роках, конкуренція між США та Китаєм призвела до зростання відкритого програмного забезпечення для ШІ, але ця відкрита позиція в основному обмежувалася сферою ШІ.
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два пости, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Віталік вважає, що змінити ставлення до існуючих речей дуже складно, легше винайти нові моделі поведінки. Це також і є привабливість крипто-сфери – вона пропонує незалежну технологічну та культурну основу, не обмежену існуючими упередженнями.
Промоція фінансування з відкритим кодом як альтернативи фінансуванню суспільних благ
Віталік тривалий час приділяє увагу питанням фінансування публічних благ. Але він зазначив, що концепція "публічних благ" стикається з деякими викликами:
Легко сплутати з "продуктами, що виробляються урядом"
Вважається, що їм бракує суворості, і вони можуть бути під впливом соціальних ігор.
Як альтернативу, Віталік радить звернути увагу на концепцію "відкритого коду":
Більшість цифрових суспільних благ є відкритим вихідним кодом ), як-от дослідження блокчейну, документація, програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом тощо (
"Відкритий код" має чітке та широко визнане визначення
Відкрите програмне забезпечення саме по собі є суспільним благом
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два повідомлення, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
Основна різниця між "відкритим кодом" і "публічними благами" полягає в застосуванні фізичного простору. Але Віталік зазначив, що навіть фізична інфраструктура, найбільш ефективний спосіб глобального впровадження зазвичай передбачає відкритий код.
Отже, Віталік вважає, що буде доцільніше зосередитися на «відкритому коді», а не на «публічних благах». Відкритий код не означає «лише тому, що це відкритий код, він однаково благородний», а має на увазі створення та відкриття найбільш цінних для людства речей. Розрізнення, які проекти заслуговують на підтримку, залишається основним завданням механізму публічного фінансування.
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два дописи, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 22год тому
Перший номер аірдропу ще досліджує культуру, а тільки й думає про гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 08-17 06:30
Світлове дослідження культурних моделей, не дивно, що контракти на Основній мережі всі мають прогалини.
Vitalik зосереджується на культурних моделях та Відкритий вихідний код фінансування, ціна ETH коливання не входить до цього.
Віталік байдужий до ціни ETH
Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував дві статті в блозі, викликавши спекуляції щодо його нинішніх роздумів. Незважаючи на те, що ціна ETH продовжує падати, багато користувачів у його соціальних мережах закликають "відремонтувати ETH", але Віталік, здається, не надто турбується про цінову поведінку ETH.
29 березня Віталік опублікував дві статті, в яких виклав деякі зі своїх нинішніх думок:
Модель річних кілець культури та політики
Віталік запропонував просту "річкову модель" для пояснення політичних і культурних явищ:
Кожен період додає нове річне кільце на "дереві", одночасно формуючи ставлення людей до нових речей. Ці межі швидко фіксуються, стають важкими для зміни, а потім починає рости нове річне кільце, впливаючи на наступну хвилю тем.
За допомогою цієї моделі можна пояснити багато явищ:
У 90-х роках в США дійсно спостерігалася тенденція до лібералізації регулювання, але в 21 столітті ситуація змінилася на користь посилення регулювання. Речі, що стали зрілими в 90-х, такі як Інтернет (, все ще зберігають багато свобод.
Податки в основному обмежені бюджетними потребами, такими як медичне забезпечення, основна структура яких була визначена 50 років тому.
Закони та культура більш обережні щодо помірно ризикованих діяльностей сучасних технологій, тоді як до традиційних високих ризиків, таких як альпінізм, ставляться більш поблажливо.
У зрілому соціальному медіа 2010-х років вважали частиною Інтернету, але з особливостями, тому регуляторне ставлення також було різним.
Коли штучний інтелект став зрілим у 2020-х роках, конкуренція між США та Китаєм призвела до зростання відкритого програмного забезпечення для ШІ, але ця відкрита позиція в основному обмежувалася сферою ШІ.
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два пости, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Віталік вважає, що змінити ставлення до існуючих речей дуже складно, легше винайти нові моделі поведінки. Це також і є привабливість крипто-сфери – вона пропонує незалежну технологічну та культурну основу, не обмежену існуючими упередженнями.
Промоція фінансування з відкритим кодом як альтернативи фінансуванню суспільних благ
Віталік тривалий час приділяє увагу питанням фінансування публічних благ. Але він зазначив, що концепція "публічних благ" стикається з деякими викликами:
Як альтернативу, Віталік радить звернути увагу на концепцію "відкритого коду":
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два повідомлення, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
Основна різниця між "відкритим кодом" і "публічними благами" полягає в застосуванні фізичного простору. Але Віталік зазначив, що навіть фізична інфраструктура, найбільш ефективний спосіб глобального впровадження зазвичай передбачає відкритий код.
Отже, Віталік вважає, що буде доцільніше зосередитися на «відкритому коді», а не на «публічних благах». Відкритий код не означає «лише тому, що це відкритий код, він однаково благородний», а має на увазі створення та відкриття найбільш цінних для людства речей. Розрізнення, які проекти заслуговують на підтримку, залишається основним завданням механізму публічного фінансування.
![Коли ETH впав нижче 1800 доларів, Віталік опублікував два дописи, про що він знову думає?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(