Конкуренція між публічними блокчейнами: хто стане основою китайського стейблкоїна?
З ростом важливості стейблкоїнів на світовій економічній арені, основні економіки почали впроваджувати відповідні регуляторні норми, намагаючись зайняти лідируючі позиції в цій новій сфері. Однак, емісія стейблкоїнів неможлива без публічних блокчейнів як ключової інфраструктури.
Нещодавно в галузі виникли думки про те, що "в нашій країні немає глобально впливової публічної блокчейн-мережі, її мають будувати державні підприємства", що викликало широкі обговорення. Хоча ця точка зору має свою обґрунтованість, вона також ігнорує один факт: з моменту підвищення блокчейну до статусу національної стратегії з 2016 року вже сформувалася інфраструктурна мережа блокчейну, що розвивається під керівництвом "національної команди" та обслуговує реальний сектор економіки.
Від глобального з'єднувача BSN, промислової бази "Зірка·Ланцюг", до технологічного фундаменту "Чан'ань Ланцюг", а також до публічного ланцюга "Виняток" Деревоподібний ланцюг (Conflux), вони разом формують унікальну блокчейн-карту Китаю. З огляду на все зростаючу потребу в стейблкоїнах, яка з цих мереж має найбільшу ймовірність прорватися через бар'єри, ставши основою довіри для китайського бачення стейблкоїнів з орієнтацією на глобальний рівень?
Щоб точно зрозуміти стратегічні наміри Китаю, необхідно переосмислити термін "公链" (публічна ланцюг) у китайському контексті. Пряме його ототожнення з бездозвільним ланцюгом призведе до серйозних концептуальних спотворень. В Китаї "公链", що просувається на державному рівні, за своєю суттю ближча до "публічної інфраструктури" або "інфраструктури довіри", яка керується державою, дозволяє участь багатьох сторін, але в кінцевому підсумку є контрольованою.
Наразі в індустрії кілька блокчейн-мереж з високим впливом — це Блокчейн-сервісна мережа (BSN), Сяохуо·Цзяньван, "Чан'ан Цзянь" та нещодавно обговорювана публічна мережа Conflux. Давайте проведемо аналіз цих блокчейн-мереж, щоб побачити, хто має більшу ймовірність стати базою для китайського стейблкоїна.
Блокчейн-сервісна мережа (BSN): багатофреймова адаптація, основний акцент на безмонетному підході
BSN був ініційований Національним інформаційним центром, China Mobile, China UnionPay та іншими організаціями і є публічною інфраструктурою блокчейн. Він складається з приватної мережі BSN та публічної мережі BSN, де приватна мережа BSN в основному обслуговує підприємства, а публічна мережа BSN більше спрямована на концепцію публічних та альянсних мереж.
Система публічної мережі BSN поділяється на базову мережу BSN-DDC (відкрита альянсна мережа для Китаю) та мережу BSN Spartan (публічна розподілена хмарна служба, що складається з безкоштовних блокчейнів, орієнтована на зарубіжні ринки).
Основна інновація BSN полягає в адаптації до кількох фреймворків, що забезпечує єдину адаптацію та управління десятками основних блокчейн-структур у всьому світі. Це дозволяє розробникам вибирати різні основні ланцюги у форматі "підключи та працюй", не турбуючись про складні деталі їх розгортання та експлуатації, подібно до універсальної "операційної системи" блокчейн-світу.
Однак, з огляду на зростаючий попит на стейблкоїни, відсутність механізму токенів у BSN може стати обмеженням.
!
"Зоряний вогонь·Ланцюгова мережа": Отримала підтримку Міністерства промисловості та інформаційних технологій, зосереджена на промисловій сфері
"Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" є національною блокчейн-новою інтегрованою інфраструктурною системою, що створена під керівництвом та спеціальною підтримкою Міністерства промисловості та інформаційних технологій Китаю, під керівництвом Китайського інституту інформатики та в співпраці з кількома великими підприємствами та установами.
З архітектурної точки зору, "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" складається з двох рівнів: перший рівень – це основний ланцюг, що складається з супернод, а другий рівень – це підланцюги, з'єднані з основними вузлами. Варто зазначити, що "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" є публічною блокчейн-мережею на основі дозволів, яка також не має дизайну токенів.
Застосування "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" зосереджено на промисловій сфері, включаючи прослідковування всього життєвого циклу продуктів високоякісного виробництва, управління складними постачальницькими ланцюгами, цифрову ідентифікацію промислового обладнання та прогнозне обслуговування, а також надійний обмін та торгівлю промисловими даними.
!
Чан'ань Ланцюг (ChainMaker): багаторазове написання політики планування, участь державних компаній та інтернет-гігантів
"Чанъань лан" є ініціативою екосистемного альянсу Чанъань лан, який очолюється Пекінським інститутом блокчейну та крайових обчислень (скорочено "Вейсінь інститут") за підтримки та керівництва уряду міста Пекін.
Екосистема альянсу Чан'ан охоплює ключові державні підприємства, такі як Державна електрична мережа, Китайський будівельний банк, Китайський промисловий та торговий банк, Китайський юніон, Група Чунглань, а також інтернет-гігантів, таких як Tencent і Baidu. Наразі кількість членів альянсу перевищує 50.
"Чанъань лан" неодноразово згадувався в урядових звітах про роботу та планах розвитку, його технічні переваги також є досить очевидними. Офіційно заявлено, що його потужність обробки транзакцій (TPS) може досягати 100 тисяч, що дозволяє задовольнити високі вимоги до паралельності в великих фінансових, адміністративних та інших сценаріях.
!
Деревоподібний ланцюг (Conflux): команда "Яо Бань" з Цінхуа, єдина публічна ланцюгова система з випуском монет на континенті
На відміну від вищезгаданих блокчейн-мереж з очевидними характеристиками альянсних ланцюгів, Tree Graph Chain є єдиною публічною ланцюгом у материковому Китаї, що відповідає вимогам регулювання. Tree Graph Chain була заснована в 2018 році випускником "Yao Class" і доктором Массачусетського технологічного інституту Луном Фаном, а академік Яо Ці Чжі особисто обіймає посаду головного науковця та бере участь у теоретичному проектуванні основних алгоритмів.
Як повноцінна публічна блокчейн-мережа, Conflux також має токен управління CFX, незважаючи на те, що в материковому Китаї існують суворі регуляторні політики щодо криптовалют, Conflux успішно випустив і запустив свій токен CFX, що є унікальним "випадком".
Ситуація з підтримкою Tree Graph Chain також не варта недооцінки, вона неодноразово отримувала висвітлення в основних офіційних ЗМІ та співпрацювала з багатьма державними підприємствами. Крім того, Tree Graph Chain співпрацює з фінансовими технологічними компаніями, щоб дослідити можливість випуску стейблкоїна, прив'язаного до офшорного юаня, для підтримки потреб у трансакціях між країнами вздовж "Один пояс, один шлях".
!
Хто має більше шансів стати технологічною основою стейблкоїнів?
Окрім згаданих вище кількох блокчейн-мереж з потужною підтримкою, в країні також є кілька альянс-ланцюгів, таких як Державна мережа, Ланцюг Юніону, Ланцюг Китайського мобільного, Ланцюг Промислового банку тощо. Більшість з цих альянс-ланцюгів також ініційовані державними підприємствами або технологічними гігантами, маючи у своїх сферах унікальні переваги та вплив.
Але повертаючись до початкової теми, чи є в Китаї публічний блокчейн, який має вплив на міжнародному рівні? Станом на сьогоднішній день відповідь, мабуть, відсутня. Основна причина полягає в тому, що більшість китайських блокчейн-мереж механічно є консорціумними ланцюгами, і в механізмах консенсусу та економічних моделях вони мають суттєві відмінності від міжнародних основних публічних блокчейнів.
Серед існуючої інфраструктури публічних блокчейнів, найімовірніше, що міжнародно визнаним вітчизняним публічним блокчейном може стати "Дерев’яний ланцюг". З технічної точки зору, "Дерев’яний ланцюг" має міжнародні характеристики публічного блокчейну, а також має оригінальність і переваги в продуктивності. Його офіційний фон та чіткий план дослідження стейблкоїнів у китайських юанях роблять його лідером на ринку стейблкоїнів.
А інші блокчейн-мережі, "Чанган Лан", також має потенціал стати базовою архітектурою для випуску стейблкоїнів. У 2021 році її розробницька організація Вейсіньян підписала стратегічну угоду про співпрацю з дослідницьким інститутом Центрального банку, щоб спільно просувати корпоративні застосування цифрового юаня на основі "Чанган Лан". Крім того, технічні характеристики "Чанган Лан" також можуть підтримувати дизайн токенів, що відповідає технологічним вимогам для випуску стейблкоїнів. Її потужна екосистема центральних державних підприємств надає їй природну перевагу в просуванні застосування стейблкоїнів між установами або в певних сценаріях.
Звичайно, крім цього, оскільки кілька країн почали використовувати криптовалюти як свої резерви та брати участь у управлінні публічними блокчейнами, можливо, у китайських публічних блокчейнів є ще один варіант — брати участь у управлінні міжнародними основними публічними блокчейнами. Адже у децентралізованому світі різниця між країнами часто є лише відмінністю в процентному співвідношенні потужності обчислень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezer
· 17год тому
Зірковий ланцюг, швидше за все, на Основна мережа!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-724a5521
· 08-16 23:08
У чому-небудь не вийде, бик першого рангу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 08-16 22:53
Чи бик Чан'ан ланцюг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 08-16 22:50
Це легендарна інфраструктура внутрішньої конкуренції.
Китайський пейзаж публічних блокчейнів: BSN, Зірковий ланцюг, Ланцюг Чанань та Дерев'яний ланцюг змагаються за основу стейблкоїнів
Конкуренція між публічними блокчейнами: хто стане основою китайського стейблкоїна?
З ростом важливості стейблкоїнів на світовій економічній арені, основні економіки почали впроваджувати відповідні регуляторні норми, намагаючись зайняти лідируючі позиції в цій новій сфері. Однак, емісія стейблкоїнів неможлива без публічних блокчейнів як ключової інфраструктури.
Нещодавно в галузі виникли думки про те, що "в нашій країні немає глобально впливової публічної блокчейн-мережі, її мають будувати державні підприємства", що викликало широкі обговорення. Хоча ця точка зору має свою обґрунтованість, вона також ігнорує один факт: з моменту підвищення блокчейну до статусу національної стратегії з 2016 року вже сформувалася інфраструктурна мережа блокчейну, що розвивається під керівництвом "національної команди" та обслуговує реальний сектор економіки.
Від глобального з'єднувача BSN, промислової бази "Зірка·Ланцюг", до технологічного фундаменту "Чан'ань Ланцюг", а також до публічного ланцюга "Виняток" Деревоподібний ланцюг (Conflux), вони разом формують унікальну блокчейн-карту Китаю. З огляду на все зростаючу потребу в стейблкоїнах, яка з цих мереж має найбільшу ймовірність прорватися через бар'єри, ставши основою довіри для китайського бачення стейблкоїнів з орієнтацією на глобальний рівень?
Щоб точно зрозуміти стратегічні наміри Китаю, необхідно переосмислити термін "公链" (публічна ланцюг) у китайському контексті. Пряме його ототожнення з бездозвільним ланцюгом призведе до серйозних концептуальних спотворень. В Китаї "公链", що просувається на державному рівні, за своєю суттю ближча до "публічної інфраструктури" або "інфраструктури довіри", яка керується державою, дозволяє участь багатьох сторін, але в кінцевому підсумку є контрольованою.
Наразі в індустрії кілька блокчейн-мереж з високим впливом — це Блокчейн-сервісна мережа (BSN), Сяохуо·Цзяньван, "Чан'ан Цзянь" та нещодавно обговорювана публічна мережа Conflux. Давайте проведемо аналіз цих блокчейн-мереж, щоб побачити, хто має більшу ймовірність стати базою для китайського стейблкоїна.
Блокчейн-сервісна мережа (BSN): багатофреймова адаптація, основний акцент на безмонетному підході
BSN був ініційований Національним інформаційним центром, China Mobile, China UnionPay та іншими організаціями і є публічною інфраструктурою блокчейн. Він складається з приватної мережі BSN та публічної мережі BSN, де приватна мережа BSN в основному обслуговує підприємства, а публічна мережа BSN більше спрямована на концепцію публічних та альянсних мереж.
Система публічної мережі BSN поділяється на базову мережу BSN-DDC (відкрита альянсна мережа для Китаю) та мережу BSN Spartan (публічна розподілена хмарна служба, що складається з безкоштовних блокчейнів, орієнтована на зарубіжні ринки).
Основна інновація BSN полягає в адаптації до кількох фреймворків, що забезпечує єдину адаптацію та управління десятками основних блокчейн-структур у всьому світі. Це дозволяє розробникам вибирати різні основні ланцюги у форматі "підключи та працюй", не турбуючись про складні деталі їх розгортання та експлуатації, подібно до універсальної "операційної системи" блокчейн-світу.
Однак, з огляду на зростаючий попит на стейблкоїни, відсутність механізму токенів у BSN може стати обмеженням.
!
"Зоряний вогонь·Ланцюгова мережа": Отримала підтримку Міністерства промисловості та інформаційних технологій, зосереджена на промисловій сфері
"Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" є національною блокчейн-новою інтегрованою інфраструктурною системою, що створена під керівництвом та спеціальною підтримкою Міністерства промисловості та інформаційних технологій Китаю, під керівництвом Китайського інституту інформатики та в співпраці з кількома великими підприємствами та установами.
З архітектурної точки зору, "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" складається з двох рівнів: перший рівень – це основний ланцюг, що складається з супернод, а другий рівень – це підланцюги, з'єднані з основними вузлами. Варто зазначити, що "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" є публічною блокчейн-мережею на основі дозволів, яка також не має дизайну токенів.
Застосування "Зірковий вогонь·Ланцюгова мережа" зосереджено на промисловій сфері, включаючи прослідковування всього життєвого циклу продуктів високоякісного виробництва, управління складними постачальницькими ланцюгами, цифрову ідентифікацію промислового обладнання та прогнозне обслуговування, а також надійний обмін та торгівлю промисловими даними.
!
Чан'ань Ланцюг (ChainMaker): багаторазове написання політики планування, участь державних компаній та інтернет-гігантів
"Чанъань лан" є ініціативою екосистемного альянсу Чанъань лан, який очолюється Пекінським інститутом блокчейну та крайових обчислень (скорочено "Вейсінь інститут") за підтримки та керівництва уряду міста Пекін.
Екосистема альянсу Чан'ан охоплює ключові державні підприємства, такі як Державна електрична мережа, Китайський будівельний банк, Китайський промисловий та торговий банк, Китайський юніон, Група Чунглань, а також інтернет-гігантів, таких як Tencent і Baidu. Наразі кількість членів альянсу перевищує 50.
"Чанъань лан" неодноразово згадувався в урядових звітах про роботу та планах розвитку, його технічні переваги також є досить очевидними. Офіційно заявлено, що його потужність обробки транзакцій (TPS) може досягати 100 тисяч, що дозволяє задовольнити високі вимоги до паралельності в великих фінансових, адміністративних та інших сценаріях.
!
Деревоподібний ланцюг (Conflux): команда "Яо Бань" з Цінхуа, єдина публічна ланцюгова система з випуском монет на континенті
На відміну від вищезгаданих блокчейн-мереж з очевидними характеристиками альянсних ланцюгів, Tree Graph Chain є єдиною публічною ланцюгом у материковому Китаї, що відповідає вимогам регулювання. Tree Graph Chain була заснована в 2018 році випускником "Yao Class" і доктором Массачусетського технологічного інституту Луном Фаном, а академік Яо Ці Чжі особисто обіймає посаду головного науковця та бере участь у теоретичному проектуванні основних алгоритмів.
Як повноцінна публічна блокчейн-мережа, Conflux також має токен управління CFX, незважаючи на те, що в материковому Китаї існують суворі регуляторні політики щодо криптовалют, Conflux успішно випустив і запустив свій токен CFX, що є унікальним "випадком".
Ситуація з підтримкою Tree Graph Chain також не варта недооцінки, вона неодноразово отримувала висвітлення в основних офіційних ЗМІ та співпрацювала з багатьма державними підприємствами. Крім того, Tree Graph Chain співпрацює з фінансовими технологічними компаніями, щоб дослідити можливість випуску стейблкоїна, прив'язаного до офшорного юаня, для підтримки потреб у трансакціях між країнами вздовж "Один пояс, один шлях".
!
Хто має більше шансів стати технологічною основою стейблкоїнів?
Окрім згаданих вище кількох блокчейн-мереж з потужною підтримкою, в країні також є кілька альянс-ланцюгів, таких як Державна мережа, Ланцюг Юніону, Ланцюг Китайського мобільного, Ланцюг Промислового банку тощо. Більшість з цих альянс-ланцюгів також ініційовані державними підприємствами або технологічними гігантами, маючи у своїх сферах унікальні переваги та вплив.
Але повертаючись до початкової теми, чи є в Китаї публічний блокчейн, який має вплив на міжнародному рівні? Станом на сьогоднішній день відповідь, мабуть, відсутня. Основна причина полягає в тому, що більшість китайських блокчейн-мереж механічно є консорціумними ланцюгами, і в механізмах консенсусу та економічних моделях вони мають суттєві відмінності від міжнародних основних публічних блокчейнів.
Серед існуючої інфраструктури публічних блокчейнів, найімовірніше, що міжнародно визнаним вітчизняним публічним блокчейном може стати "Дерев’яний ланцюг". З технічної точки зору, "Дерев’яний ланцюг" має міжнародні характеристики публічного блокчейну, а також має оригінальність і переваги в продуктивності. Його офіційний фон та чіткий план дослідження стейблкоїнів у китайських юанях роблять його лідером на ринку стейблкоїнів.
А інші блокчейн-мережі, "Чанган Лан", також має потенціал стати базовою архітектурою для випуску стейблкоїнів. У 2021 році її розробницька організація Вейсіньян підписала стратегічну угоду про співпрацю з дослідницьким інститутом Центрального банку, щоб спільно просувати корпоративні застосування цифрового юаня на основі "Чанган Лан". Крім того, технічні характеристики "Чанган Лан" також можуть підтримувати дизайн токенів, що відповідає технологічним вимогам для випуску стейблкоїнів. Її потужна екосистема центральних державних підприємств надає їй природну перевагу в просуванні застосування стейблкоїнів між установами або в певних сценаріях.
Звичайно, крім цього, оскільки кілька країн почали використовувати криптовалюти як свої резерви та брати участь у управлінні публічними блокчейнами, можливо, у китайських публічних блокчейнів є ще один варіант — брати участь у управлінні міжнародними основними публічними блокчейнами. Адже у децентралізованому світі різниця між країнами часто є лише відмінністю в процентному співвідношенні потужності обчислень.