Нові тенденції в судовому розгляді віртуальних грошей: обговорення "Пекінської моделі" та її викликів

Нещодавно одна стаття про судове вилучення віртуальних грошей привернула широке увагу в галузі. У статті детально викладено співпрацю Пекінського управління громадської безпеки та Пекінської біржі прав власності (скорочено "Пекінська біржа") у питаннях вилучення віртуальних монет, що підпадають під розслідування. У той же час, професор Ян Дун, декан юридичного факультету Народного університету Китаю, також у статті висловив кілька думок щодо судового вилучення, закликавши органи арешту по всій країні своєчасно проводити вилучення та реалізацію віртуальних грошей.

Як юрист web3, що спеціалізується на сфері судового вирішення, я провів аналіз та узагальнення цієї статті, щоб читачі краще зрозуміли її ключові моменти.

Один. Процес утилізації віртуальних грошей після судового рішення

Юридичне вирішення справи з віртуальними грошима в основному поділяється на два етапи:

1. Попереднє розслідування (або "попереднє вирішення" ): на етапі розслідування справи, правоохоронні органи, до передачі справи до прокуратури, доручають третій стороні перетворити вилучені в справі Віртуальні гроші на фіатні гроші.

2. Післясудове розпорядження: у справах, що стосуються Віртуальних грошей, після набрання чинності рішенням суду проводиться розпорядження та реалізація конфіскованих віртуальних грошей. Незважаючи на те, що зазвичай управління виконання судових рішень відповідає за розпорядження майном, яке стало предметом справи, через особливості віртуальних грошей, на даний момент це все ще доручено судом правоохоронним органам.

У практичному застосуванні, на прикладі Суду району Шуньї в Пекіні, суд видає доручення на виконання до Управління громадської безпеки району Шуньї в Пекіні, доручаючи йому розпоряджатися і конвертувати монети, що згадуються в рішенні.

Два, "Пекінська модель" та її потенційні проблеми

Так званий "Пекінський режим" означає модель судового розгляду віртуальних грошей, створену Управлінням громадської безпеки Пекіна спільно з Пекінською фондовою біржею. Конкретні етапи цієї моделі такі:

1. Управління поліції Пекіна доручило розпорядження монетами, які стали предметом справи, Пекінській фондовій біржі.
2. Північна біржа обрала третю сторону для проведення перевірки, отримання та передачі тощо.
3. Відкрито реалізувати на ліцензованій біржі в Гонконзі.
4. Грошові кошти, що були реалізовані, надходять через банківські валютні операції на спеціальний рахунок поліції, що стосується справи, після чого вони передаються до державної скарбниці або повертаються постраждалій стороні.

Однак ця модель має одну потенційну проблему: якщо місцеві третій сторонні компанії з утилізації безпосередньо продають і реалізують на гонконгських біржах віртуальні гроші, це може включати безпосереднє здійснення обмінних операцій між віртуальними грошима та фіатними валютою, що, здається, суперечить чинній регуляторній політиці.

!

Три. Думки професіоналів щодо судового розгляду віртуальних грошей

Керівництво управління правової системи поліції Пекіна заявило, що судове розпорядження щодо віртуальних грошей не є "перехід через червоне світло", а є встановленням "світлофора". Це означає, що при дотриманні чинної регуляторної політики, можна проводити обробку та реалізацію законно.

Професор Ян Дун зазначив, що тривале "замороження" віртуальних грошей, що підлягають справі, може призвести до різних ризиків, таких як втрата монет через недостатні технічні можливості, крадіжка через неналежні регуляторні заходи або знецінення через коливання ринку. Тому своєчасне судове розглядання та реалізація є необхідними.

Як професіонал у цій галузі, я погоджуюсь з цими поглядами. Насправді, судове розпорядження щодо віртуальних грошей уже давно має умови для законного вирішення. На відміну від практики "Пекінської моделі", де третій компанія для розпорядження вибиралася Пекінською фондовою біржею, я вважаю, що вибір третьої компанії безпосередньо поліцією також є можливим, ключовим є забезпечення законності та відповідності моделі розпорядження.

Чотири, майбутні перспективи

Керівник юридичного підрозділу Управління поліції Пекіна підкреслив, що лише сформувавши повну та відповідну стандартну модель, забезпечуючи відповідність учасників, нормальність процедур, безпеку процесів та справедливість цін на реалізацію, можна "викласти роботу з утилізації на стіл". Це також побічно відображає те, що наразі можуть існувати деякі непублічні дії з утилізації.

Варто відзначити, що Верховний суд і Генеральна прокуратура проводять дослідження щодо судового вирішення справ, пов'язаних із віртуальними грошима. За чутками, інші міністерства країни також проводять відповідні дослідження. Це може свідчити про те, що перед коригуванням відповідної політики державні органи можуть спочатку узгодити практичні підходи та стандарти судового вирішення справ, пов'язаних із віртуальними грошима.

З розвитком досліджень та накопиченням практики ми сподіваємося побачити створення більш нормативного та ефективного механізму судового розгляду Віртуальних грошей, щоб краще впоратися з викликами цієї нової сфери.

!