Валідатори Solana стикаються з компромісом між ефективністю та прибутковістю

Нещодавно в мережі Solana виникла помітна тенденція: медіанний час блоку значно зріс, що призвело до уповільнення обробки транзакцій у мережі. Причина цього явища полягає в тому, що деякі валідатори прийняли нові стратегії, виявивши, що затримка в генерації блоків може призвести до вищих доходів.

У механізмі генерації блоків мережі Solana кожен блок відповідає валідатор, який виконує роль лідера. Цей лідер повинен збирати транзакції, створювати блоки та транслювати їх по всій мережі. Валідатори отримують комісії за транзакції за допомогою створення блоків, тому більше транзакцій означає більше можливостей для отримання прибутку. Деякі валідатори, здається, вибирають чекати довше, щоб упакувати більше транзакцій в один блок, максимізуючи свої доходи.

Ця поведінка призвела до збільшення тривалості циклів Solana, що не є ідеальним станом для мережі, яка прагне до високої швидкості роботи. Крім того, зменшення циклів також означає зменшення можливостей капіталізації винагород за стейкінг.

У мережі Solana є механізм "грейс-тікання", який дозволяє лідерам успішно подавати блоки протягом певного періоду затримки. Цей механізм спочатку був розроблений для запобігання несправедливим покаранням для віддалених валідаторів, але також ненавмисно створив можливість для валідаторів навмисно затримувати подачу блоків.

Нещодавно деякі валідатори, які працюють з альтернативними клієнтами, здається, пакують блоки трохи повільніше, ніж зазвичай. Хоча ця затримка відносно невелика, вона робить стратегію затримки блоків на мережі Solana більш помітною.

Дані показують, що в середині червня під час 802 циклу медіанне час блоку деяких великих валідаторів значно перевищував нормальний рівень. Це викликало широкий інтерес та обговорення в спільноті.

Протистоячи цій тенденції, спільнота валідаторів Solana вважає, що уповільнення швидкості мережі є недоречним. Деякі провідні постачальники пулів для стейкінгу розглядають можливість вжиття заходів, які можуть призвести до внесення повільних валідаторів до чорного списку або їх виключення з колекції делегування.

Одночасно триває просування рішень на рівні протоколу. Є пропозиції щодо скорочення періоду відстрочки для Solana, а також реформа механізму консенсусу, запланована для Solana, має надію вирішити цю проблему. Очікується, що новий механізм консенсусу Alpenglow впорається з цим викликом, активувавши функцію пропуску голосування, планується запустити в основну мережу до кінця цього року.

Ця подія підкреслює складність пошуку балансу між ефективністю та економічними стимулами в блокчейн-мережах. Оскільки спільнота Solana продовжує обговорювати це питання, ми можемо побачити більше інноваційних рішень, які забезпечать вигідну ситуацію для продуктивності мережі та інтересів валідаторів.