Cosmos Hub досліджує різноманітні моделі безпеки, ведучи Блокчейн до нових напрямків безпеки

Нещодавно керівник продукту Cosmos Hub розпочав обговорення на офіційному форумі щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів, запропонувавши два нові варіанти: без дозволу та легкий дозвіл. Цей крок має на меті впоратись з поточною конкурентною ситуацією в рішенні безпеки між ланцюгами, а також прискорити розгортання Cosmos Hub у цій сфері.

Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "реплікаційної безпеки", який дозволяє орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, таким як Neutron та Stride. Цей механізм вимагає, щоб кожен валідатор Cosmos Hub запускав усі споживчі ланцюги, гарантуючи, що вони мають таку ж безпеку, як і Cosmos Hub. Однак цей підхід також приносить певні обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення споживчих ланцюгів, збільшення витрат для валідаторів тощо.

Щоб вирішити ці проблеми, були запропоновані два нові рішення:

1. Повністю без дозволів схема:

   • Розробники можуть запустити споживчу ланцюг, подавши транзакцію до Cosmos Hub
   • Верифікатори самостійно обирають, чи приєднатися до нового Блоку.
   • З ростом кількості валідаторів безпека блокчейну поступово підвищується
   • Переваги прості та відкриті, недоліки в тому, що розробникам потрібно активно спілкуватися з валідаторами

2. Легка ліцензійна схема:

   • Розробники повинні подати пропозицію щодо управління для запуску споживчого Блоку
   • Верифікатори голосують, щоб вирішити, чи підтримувати
   • Після проходження голосування, підтримувані валідатори автоматично приєднуються до нового Блоку
   • Перевага полягає у використанні існуючого механізму управління, недолік - висока вартість входу.

Окрім того, згадується також схема "Top-N", яка вимагає, щоб передні n% зосереджених валідаторів обов'язково запускали споживчу ланцюг. Ця схема ділиться на два варіанти: інклюзивний і ексклюзивний, які відповідно дозволяють або обмежують участь менших валідаторів.

Варто зазначити, що крім безпеки копіювання, інші рішення потребують участі лише частини валідаторів Cosmos Hub, що теоретично може вплинути на безпеку. Ще в травні минулого року було проведено порівняння трьох поширених міжланцюгових рішень з безпеки: безпеки копіювання, безпеки вибіркового приєднання та сіткової безпеки. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але стикається з проблемами продуктивності та витрат; безпека вибіркового приєднання підвищує гнучкість, але має ризики коливання безпеки; сіткова безпека дозволяє двостороннє підсилення безпеки між ланцюгами і є останнім часом особливою темою уваги.

У майбутньому Cosmos Hub має намір впровадити різноманітні стратегії безпеки, які зберігатимуть реплікаційну безпеку, а також впроваджуватимуть нові рішення, такі як бездозвільне та легке ліцензування, щоб задовольнити різні потреби безпеки ланцюгів і надати більше можливостей для отримання вартості для токена ATOM. Цей різноманітний підхід не лише відображає інноваційний дух екосистеми Cosmos, але й пропонує нові ідеї для безпечного розвитку всієї індустрії Блокчейн.