БіткойнLayer2困境：Консенсус безпеки спільного використання відсутній
З серпня 2023 року розвиток етапу Layer2 Біткойна викликає розчарування. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені біржі, чи про проекти на стадії розробки, загальна продуктивність залишає бажати кращого. Це змушує замислитися: чи дійсно етап Layer2 Біткойна підійшов до кінця?
Після глибокого аналізу, здається, що корінь проблеми не полягає у підтримці інвестиційних установ або у виконавчих здібностях команди проекту. Багато проектів Layer2 для Біткойн отримали підтримку від провідних інвестиційних установ, а команди проектів також продемонстрували непогані управлінські здібності. Так що ж насправді стало причиною нинішніх труднощів?
Нещодавно було опубліковано нову технічну рамку, в якій висунуто ключове твердження: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко вижити. Це твердження, хоч і сформульоване різко, але влучно.
Причиною, чому Layer2 на Ethereum може процвітати, є те, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Участь користувачів в екосистемі Layer2 на Ethereum в основному базується на довірі до мережі Ethereum. Проте, на даний момент більшість проектів Layer2 на Біткоїн покладаються лише на багатопідписні гаманці та незалежні консенсусні ланцюги, практично не маючи суттєвого зв'язку з мережею Біткоїн, не кажучи вже про спільну консенсусну безпеку Біткоїн.
У цій ситуації у користувачів немає довіри до нових ланцюгів, які заявляють про себе як про Layer2 Біткойн, але абсолютно не пов'язані з Консенсусом Біткойна, тому не дивно, що реакція ринку холодна.
Щоб глибше зрозуміти це питання, нам потрібно уточнити кілька ключових понять:
Консенсус безпеки означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, який підтримується всіма вузлами мережі на рівні консенсусу.
Слід зазначити, що рівень безпеки консенсусу публічної блокчейн-системи не дуже залежить від конкретного механізму, що використовується, а в основному визначається витратами на знищення консенсусу мережі. Наприклад, щоб здійснити ефективну атаку на мережу Біткойн, потрібно контролювати щонайменше 51% від загальної потужності мережі, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, витрати на атаку на мережу Ethereum становлять близько 46 мільярдів доларів. У інших публічних блокчейнів з більшою ринковою капіталізацією витрати на атаку можуть бути ще нижчими, а рівень безпеки відповідно слабшим.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (переважно підланки або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основної ланки для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати рівень безпеки основної ланки навіть під час проведення транзакцій у мережах другого рівня або бічних ланках.
Причина, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися безпекою консенсусу Біткойна, полягає в тому, що основні Layer2 не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Layer2 на Ethereum є саме такими; вони забезпечують свою безпеку та надійність за рахунок основної мережі. Користувачі довіряють Layer2 на Ethereum, по суті, довіряючи безпеці Ethereum.
Якщо Layer2 біткойна не може поділитися консенсусною безпекою біткойна, то її важко буде визнати справжнім Layer2 біткойна. Без гарантії безпеки мережі біткойна ці проекти Layer2 не зможуть справді завоювати довіру користувачів та фінансів.
Дані також підтверджують це: загальна заблокована вартість (TVL) на ланцюзі Bitcoin Layer2 становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає 36 мільярдів доларів, що перевищує на 30 разів. Це відображає те, що довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Водночас, середнє значення ринкової капіталізації проектів Layer2 Біткойн зазвичай нижче 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів Layer2 на базі ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що свідчить про розрив у 5-10 разів. Це вказує на те, що довіра капітальних ринків до сегмента Layer2 Біткойн явно недостатня.
Беручи до уваги, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн більше ніж у 4 рази перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойна повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація зовсім протилежна, причиною чого є те, що більшість проектів Layer2 Біткойна не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойна.
Отже, чи існують Layer2 рішення, які можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойн? Відповідь ствердна – Мережа блискавки є типовим прикладом.
Мережа Lightning може підтримувати приблизно 5000 Біт монет у мережевому обігу без токенів-інцентивів, що перевищує досягнення багатьох так званих проектів Біткойн Layer2, які покладаються на токен-інцентиви. Ключем до її успіху є повне спільне використання консенсусної безпеки Біткойна.
Мережева технологія Lightning працює, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюгу Біткойн, безпосередньо покладаючись на правила консенсусу та механізми безпеки Біткойн. Такий дизайн гарантує, що навіть у випадку, якщо учасники каналу не співпрацюють, користувачі можуть захистити свої кошти через транзакції в основній мережі.
Однак, мережа Lightning також має свої обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може обробляти більш складні взаємодії з розумними контрактами. Деякі нові проекти намагаються вирішити цю проблему, наприклад, пропонуючи використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, одночасно оновлюючи вузли мережі Lightning до підтримки розумних контрактів у вигляді ланцюгових вузлів, щоб подолати функціональні обмеження мережі Lightning та досягти подальшого розширення екосистеми Біткойн.
В цілому, труднощі розвитку Layer2 для Біткойна в основному виникають через неспроможність ефективно поділитися Консенсусом безпеки Біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 для Біткойна хочуть досягти суттєвих проривів, їм потрібно знову зосередитися на тому, як ділитися Консенсусом безпеки Біткойна. Враховуючи успішний досвід мережі Lightning, інновації та розширення на основі її моделі можуть бути найкращим виходом для поточного ринку Layer2 Біткойна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaser
· 07-20 09:36
Біткойн L2 такий холодний, скільки пасток я купував просадку раніше, дайте мені вийти на зв'язок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 07-19 22:04
L2 це жарт!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 07-18 05:28
Ейма, ці L2 проєкти занадто важкі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 07-18 05:27
Спочатку здавалося, що це погано, але насправді це виявилося добре. L2 дійсно, трава росте на могилах.
Біткойн Layer2困局:缺失Консенсус безпеки共享 є ключовим
БіткойнLayer2困境：Консенсус безпеки спільного використання відсутній
З серпня 2023 року розвиток етапу Layer2 Біткойна викликає розчарування. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені біржі, чи про проекти на стадії розробки, загальна продуктивність залишає бажати кращого. Це змушує замислитися: чи дійсно етап Layer2 Біткойна підійшов до кінця?
Після глибокого аналізу, здається, що корінь проблеми не полягає у підтримці інвестиційних установ або у виконавчих здібностях команди проекту. Багато проектів Layer2 для Біткойн отримали підтримку від провідних інвестиційних установ, а команди проектів також продемонстрували непогані управлінські здібності. Так що ж насправді стало причиною нинішніх труднощів?
Нещодавно було опубліковано нову технічну рамку, в якій висунуто ключове твердження: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко вижити. Це твердження, хоч і сформульоване різко, але влучно.
Причиною, чому Layer2 на Ethereum може процвітати, є те, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Участь користувачів в екосистемі Layer2 на Ethereum в основному базується на довірі до мережі Ethereum. Проте, на даний момент більшість проектів Layer2 на Біткоїн покладаються лише на багатопідписні гаманці та незалежні консенсусні ланцюги, практично не маючи суттєвого зв'язку з мережею Біткоїн, не кажучи вже про спільну консенсусну безпеку Біткоїн.
У цій ситуації у користувачів немає довіри до нових ланцюгів, які заявляють про себе як про Layer2 Біткойн, але абсолютно не пов'язані з Консенсусом Біткойна, тому не дивно, що реакція ринку холодна.
Щоб глибше зрозуміти це питання, нам потрібно уточнити кілька ключових понять:
Консенсус безпеки означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, який підтримується всіма вузлами мережі на рівні консенсусу.
Слід зазначити, що рівень безпеки консенсусу публічної блокчейн-системи не дуже залежить від конкретного механізму, що використовується, а в основному визначається витратами на знищення консенсусу мережі. Наприклад, щоб здійснити ефективну атаку на мережу Біткойн, потрібно контролювати щонайменше 51% від загальної потужності мережі, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, витрати на атаку на мережу Ethereum становлять близько 46 мільярдів доларів. У інших публічних блокчейнів з більшою ринковою капіталізацією витрати на атаку можуть бути ще нижчими, а рівень безпеки відповідно слабшим.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (переважно підланки або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основної ланки для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати рівень безпеки основної ланки навіть під час проведення транзакцій у мережах другого рівня або бічних ланках.
Причина, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися безпекою консенсусу Біткойна, полягає в тому, що основні Layer2 не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Layer2 на Ethereum є саме такими; вони забезпечують свою безпеку та надійність за рахунок основної мережі. Користувачі довіряють Layer2 на Ethereum, по суті, довіряючи безпеці Ethereum.
Якщо Layer2 біткойна не може поділитися консенсусною безпекою біткойна, то її важко буде визнати справжнім Layer2 біткойна. Без гарантії безпеки мережі біткойна ці проекти Layer2 не зможуть справді завоювати довіру користувачів та фінансів.
Дані також підтверджують це: загальна заблокована вартість (TVL) на ланцюзі Bitcoin Layer2 становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає 36 мільярдів доларів, що перевищує на 30 разів. Це відображає те, що довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Водночас, середнє значення ринкової капіталізації проектів Layer2 Біткойн зазвичай нижче 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів Layer2 на базі ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що свідчить про розрив у 5-10 разів. Це вказує на те, що довіра капітальних ринків до сегмента Layer2 Біткойн явно недостатня.
Беручи до уваги, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн більше ніж у 4 рази перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойна повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація зовсім протилежна, причиною чого є те, що більшість проектів Layer2 Біткойна не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойна.
Отже, чи існують Layer2 рішення, які можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойн? Відповідь ствердна – Мережа блискавки є типовим прикладом.
Мережа Lightning може підтримувати приблизно 5000 Біт монет у мережевому обігу без токенів-інцентивів, що перевищує досягнення багатьох так званих проектів Біткойн Layer2, які покладаються на токен-інцентиви. Ключем до її успіху є повне спільне використання консенсусної безпеки Біткойна.
Мережева технологія Lightning працює, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюгу Біткойн, безпосередньо покладаючись на правила консенсусу та механізми безпеки Біткойн. Такий дизайн гарантує, що навіть у випадку, якщо учасники каналу не співпрацюють, користувачі можуть захистити свої кошти через транзакції в основній мережі.
Однак, мережа Lightning також має свої обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може обробляти більш складні взаємодії з розумними контрактами. Деякі нові проекти намагаються вирішити цю проблему, наприклад, пропонуючи використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, одночасно оновлюючи вузли мережі Lightning до підтримки розумних контрактів у вигляді ланцюгових вузлів, щоб подолати функціональні обмеження мережі Lightning та досягти подальшого розширення екосистеми Біткойн.
В цілому, труднощі розвитку Layer2 для Біткойна в основному виникають через неспроможність ефективно поділитися Консенсусом безпеки Біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 для Біткойна хочуть досягти суттєвих проривів, їм потрібно знову зосередитися на тому, як ділитися Консенсусом безпеки Біткойна. Враховуючи успішний досвід мережі Lightning, інновації та розширення на основі її моделі можуть бути найкращим виходом для поточного ринку Layer2 Біткойна.