Сенат США ухвалив великий законопроект, поправка до податку на шифрування не була включена.

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блок律动】7 липня, за повідомленнями, масштабний координаційний законопроект, запропонований президентом США Трампом, ледве пройшов у Сенаті у вівторок, але цей законопроект не зміг включити важливі податкові поправки, які могли б принести користь шифрувальним користувачам.

В останні години напружених переговорів навколо президентського "Чудового закону" сенатори, що підтримують шифрування, та лідери галузевої політики намагаються увійти в останній момент поправку до закону, яка включає довгоочікувані пільги з податку на шифрування, які виграють стейкери, майнери, підприємства, що володіють великою кількістю шифрованих активів, а також звичайні користувачі цифрових активів.

Проте, врешті-решт часу не вистачило. Раніше джерела повідомляли, що до вихідних положення про податки на шифрування — ініційоване сенатором-республіканцем з Вайомінгу Сінсією Луміс (Cynthia Lummis) — не було готове. Це призвело до хаосу в понеділок. Луміс пообіцяла внести відповідні поправки під час марафону голосування (vote-a-rama), а фахівці з політики шифрування також закликали американців зв'язатися зі своїми сенаторами і закликати до включення цієї поправки до порядку денного Сенату.

Але вівторка вдень, коли віце-президент J.D. Ванс проголосував за цей важливий законопроект, Луміс та її колеги-республіканці все ще не змогли включити шифрувальні податкові положення до обговорення законопроекту. Один з лідерів у сфері шифрувальної політики висловив жаль з приводу цього результату, назвавши це «втраченим шансом для галузі».

TRUMP3.38%
J2.83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekConfessionvip
· 07-04 13:19
Чому стало жовтим! Чого нервувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 07-03 17:53
класичний інституційний бз...типове традиційне фінансове мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 07-02 00:46
розчаровує а Дональд Трамп
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 07-02 00:45
Допоможіть, білий аркуш ще хоче підвищити податки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 07-02 00:43
булран важко витримати, Ведмежий ринок вимагає ще більше терпіння! Не панікуйте
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити