#SERO DOT#ETH BTC#ADA XRP#SOL LTC#UCON почати ділитися темою Прибуток та ризики

Ми розуміємо V3 найпростішим способом, всі ми прийшли сюди для того, щоб заробляти розумні та законні гроші, чи не так? Ми оцінюємо все, що можна або не можна робити, просто аналізуючи прибутки та ризики, чи це те, що нам потрібно, якщо це відповідає потребам, тоді можна брати участь.

Без порівняння доходів немає й шкоди. Жоден з традиційних фінансових інвестиційних продуктів не може перевищити рівень інфляції. Чи згодні ви? V3 можна розглядати як відповідність потребам двох категорій клієнтів: перша категорія - особисті фінанси, друга категорія - просування на ринку для заробітку монет та особистих фінансів.

Для першої категорії клієнтів, якщо дохідність може перевищити традиційні фінансові інвестиції, ми вважаємо це успішним вибором, чи згодні ви? Особисті фінанси можуть забезпечити, по-перше, збереження капіталу, по-друге, видобування ucon, по-третє, отримання дивідендів під час бичачого ринку, потенціал на майбутнє, який усі можуть глибоко зрозуміти.

По-друге, заробіток на просуванні, такі клієнти хочуть за допомогою мінімального капіталу отримати безмежне багатство, ви з таких клієнтів? Заробіток на просуванні має дві основні частини: по-перше, пряма винагорода становить приблизно 12,5%～27,5% від миттєвого заробітку, по-друге, надбавка від 2 до 20 рівнів приблизно 12,5%～27,5% від розподіленого доходу, доходи вже пояснені.

Прямі рекомендації можуть приносити швидкі гроші, а нарахування може приносити великі гроші, давайте проаналізуємо ризики. По-перше, де ризики для клієнтів? Багато з нас, напевно, вже мали справу з фінансовими пірамідами, чи не так? Фінансова піраміда – це гра в розподіл грошей без будь-якої функції створення капіталу, так зване створення капіталу означає, що гроші, які надходять пізніше, розподіляються між тими, хто прийшов раніше. Як тільки баланс буде порушено, вона відразу ж зруйнується, чи погоджуєтесь ви з цим?

Найбільший ризик – це ризик централізації. По-перше, проектна команда може зібрати гроші та покинути проект. По-друге, дисбаланс між внесками та виведеннями може призвести до природного краху. По-третє, юридичний ризик. Основна логіка полягає в тому, що якщо хтось заробляє, то хтось обов'язково втрачає, це є нерівною угодою або ж існує серйозне шахрайство. Чи погоджуєтеся ви з цією точкою зору?

Ми повністю децентралізовані в v3, код відкритий і з відкритим вихідним кодом, не існує цих трьох ризиків. Основна логіка полягає в тому, що прибуток походить від темпів зростання вторинного ринку. По-перше, забезпечити 100% капіталу. По-друге, механізм стимулювання заробляє не на основі капіталу клієнта, а на основі прибутку від зростання активів. По-третє, механізм стимулювання сприяє постійному зростанню вартості ucon.

Врешті-решт, те, що всі заробляють, - це темп зростання вторинного ринку + зростання капіталізації ucon = консенсусна вартість. Врешті-решт, ми отримуємо консенсусну вартість, і навіть якщо остання людина заходить на ринок, вона також заробляє. Що важливіше, ефект заробітку перевищує всі проекти. Ти це зрозумів? Немає бульбашок, немає боргів, здоровий розвиток, стійкий розвиток.

Сьогодні на цьому все.
Дякую всім партнерам за серйозне навчання