Суд Буенос-Айреса розпорядився заблокувати Polymarket в Аргентині

Коротко

• Суд у Буенос-Айресі наказав заблокувати доступ до Polymarket в Аргентині.
• Указ включає блокування провайдерів інтернету по всій країні та видалення додатку Polymarket з магазинів Google та Apple.
• Прокурори стверджували, що платформа працює як «прихована онлайн-ставкова система».

Суд у Буенос-Айресі наказав заблокувати платформу прогнозних ринків Polymarket в Аргентині, повідомляють місцеві ЗМІ. Рішення, видане суддею Сусаною Парада після розслідування, яке проводив прокурор Хуан Розас з спеціалізованого відділу боротьби з азартними іграми міста, зобов’язує телекомунікаційні органи впровадити обмеження доступу на рівні мережі та видалити додаток Polymarket з магазинів Google і Apple у країні. Прокурори стверджували, що Polymarket функціонує як «прихована онлайн-ставкова система» і не застосовує контроль особистості та віку, необхідний для регулювання азартних ігор. «Це означало, що будь-хто — включно з дітьми та підлітками — міг отримати доступ до платформи та почати робити ставки без будь-якого контролю», — підсумували прокурори.

Це рішення було прийнято після дій регуляторів азартних ігор у Буенос-Айресі, які стверджували, що сервіс працює без належних дозволів. Рішення стало публічним під час посиленої уваги до прогнозних ринків, пов’язаних із випуском інфляційних даних за лютий в Аргентині, після того, як активність контрактів прискорилася перед офіційним оприлюдненням даних — що викликало спекуляції щодо доступу до офіційного індексу перед його публікацією.  Прогнозні ринки зазнають опору Всеукраїнське блокування є останнім у серії регуляторних заходів проти прогнозних ринків, зокрема платформ Polymarket і Kalshi, які стикаються з юридичними або регуляторними викликами у таких країнах, як Франція, Німеччина, Італія, Австралія, Сінгапур, Португалія, Угорщина, Таїланд і Нідерланди.

У США прогнозні ринки залучені до тривалої юридичної боротьби з регуляторами азартних ігор штату, попри федеральне рішення 2024 року, яке встановлює, що контракти на події не є за своєю природою азартними іграми згідно з федеральним законодавством. Напруженість між регуляторами штатів і федеральною юрисдикцією, ймовірно, зросте, за словами колишньої тимчасової голови CFTC Каролін Фам, яка раніше цього місяця заявила, що «я 100% вважаю, що це дійде до Верховного суду».