Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей TONC і GRT
На ринку криптовалют питання порівняння TONC та GRT є незмінно актуальним для інвесторів. Ці два активи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання й динамікою ціни, а також представляють різні підходи до позиціонування криптовалютних активів.
TONCommunity (TONC): Запущений у 2020 році, здобув визнання завдяки децентралізованій блокчейн-мережі світового масштабу.
The Graph (GRT): З моменту запуску у 2020 році отримав статус децентралізованого протоколу для індексації та запитів даних блокчейну і належить до криптовалют із високим глобальним обсягом торгів і капіталізацією.
У цьому матеріалі здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості TONC і GRT із фокусом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему та прогнози, а також дається відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Який актив є кращим вибором на поточний момент?"
I. Порівняння історії цін та поточний стан ринку
Історичні цінові тренди TONC і GRT
- 2020: TONC запущено 07 травня 2020 року на блокчейні TONOS.
- 2021: GRT досяг максимуму $2,84 12 лютого 2021 року.
- Аналіз: TONC знизився з пікової позначки $0,104949 до поточної ціни $0,008269, а GRT — з $2,84 до $0,05047.
Поточна ринкова ситуація (24 листопада 2025 року)
- TONC: поточна ціна — $0,008269
- GRT: поточна ціна — $0,05047
- Обсяг торгів за 24 години: TONC $10 015,08, GRT $186 885,41
- Індекс ринкових настроїв (Strah & Greed Index): 19 (екстремальний страх)
Перегляньте актуальні ціни:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну привабливість TONC і GRT
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- TONC: Механізм емісії не визначено (за доступними даними)
- GRT: Загальна пропозиція — 10 мільярдів токенів, дефляційна модель через спалювання комісій за запити
- 📌 Історичний тренд: Дефляційні механізми, такі як спалювання токенів у GRT, за умови зростання використання мережі, часто сприяють підвищенню вартості токена з часом.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна присутність: дані про переваги TONC і GRT серед інституційних інвесторів обмежені
- Застосування в бізнесі: GRT закріпився як протокол індексації блокчейн-даних, обслуговуючи численні Web3-проєкти
- Державне регулювання: підходи різняться залежно від країни; наразі жоден токен не має суттєвих регуляторних обмежень (за доступними даними)
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення TONC: відсутні конкретні дані про технічний прогрес
- Розвиток GRT: триває постійна оптимізація протоколу The Graph щодо індексації та запитів
- Порівняння екосистем: GRT має розгалужену екосистему з понад 40 000 субграфів для DeFi, NFT та Web3 застосувань
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Стійкість до інфляції: недостатньо даних для порівняння
- Макроекономічна політика: обидва токени чутливі до загальних змін на крипторинку, процентних ставок і динаміки долара США
- Геополітика: децентралізована інфраструктура даних The Graph може отримати перевагу на тлі зростання попиту на цензуростійкі сервіси
III. Прогнози цін на 2025-2030 роки: TONC і GRT
Короткостроковий прогноз (2025)
- TONC: консервативно $0,00702865 - $0,008269 | оптимістично $0,008269 - $0,00884783
- GRT: консервативно $0,0330132 - $0,05002 | оптимістично $0,05002 - $0,0690276
Середньостроковий прогноз (2027)
- TONC може перейти у фазу зростання, ймовірний діапазон $0,008703908055 - $0,0111216602925
- GRT може увійти у бичачий ринок, ймовірний діапазон $0,06602379896 - $0,07515474988
- Ключові драйвери: притік інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- TONC: базовий сценарій $0,01425181531554 - $0,015391960540783 | оптимістичний сценарій $0,015391960540783+
- GRT: базовий сценарій $0,090883243047964 - $0,121783545684272 | оптимістичний сценарій $0,121783545684272+
Перегляньте детальні прогнози цін для TONC і GRT
Застереження: Прогнози наведено для ознайомлення й не є фінансовою рекомендацією. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний та непередбачуваний. Завжди здійснюйте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
TONC:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00884783 |
0,008269 |
0,00702865 |
0 |
| 2026 |
0,0107836029 |
0,008558415 |
0,00710348445 |
3 |
| 2027 |
0,0111216602925 |
0,00967100895 |
0,008703908055 |
16 |
| 2028 |
0,015282611893237 |
0,01039633462125 |
0,005925910734112 |
25 |
| 2029 |
0,015664157373837 |
0,012839473257243 |
0,007703683954346 |
55 |
| 2030 |
0,015391960540783 |
0,01425181531554 |
0,013539224549763 |
72 |
GRT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0690276 |
0,05002 |
0,0330132 |
0 |
| 2026 |
0,080952368 |
0,0595238 |
0,052976182 |
17 |
| 2027 |
0,07515474988 |
0,070238084 |
0,06602379896 |
39 |
| 2028 |
0,0806930228034 |
0,07269641694 |
0,0632458827378 |
44 |
| 2029 |
0,105071766224229 |
0,0766947198717 |
0,050618515115322 |
51 |
| 2030 |
0,121783545684272 |
0,090883243047964 |
0,086339080895566 |
80 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: TONC і GRT
Довго- та короткострокові інвестиційні стратегії
- TONC: для інвесторів, які вірять у перспективи блокчейн-мережі
- GRT: для інвесторів, зацікавлених у сфері індексації даних та Web3-інфраструктурі
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: TONC — 30%, GRT — 70%
- Агресивний портфель: TONC — 50%, GRT — 50%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- TONC: обмежені ринкові дані, низький обсяг торгів
- GRT: волатильність, залежність від загальної ситуації на ринку криптовалют
Технічні ризики
- TONC: масштабованість, стабільність мережі (інформації недостатньо для глибокої оцінки)
- GRT: можливі труднощі з індексацією, оновленнями протоколу
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть по-різному впливати на обидва токени; GRT як утиліті-токен для роботи з даними може підпадати під додатковий контроль
VI. Висновок: Який актив є кращим вибором?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги TONC: перспективи зростання в екосистемі TON
- Переваги GRT: лідерство в сфері індексації блокчейн-даних, широка інтеграція у Web3
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: невелика частка портфеля в GRT через його стабільну ринкову позицію
- Досвідченим: диверсифікація між TONC та GRT відповідно до рівня ризику
- Інституційним: акцент на GRT для інфраструктури блокчейн-даних
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Даний матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основні відмінності між TONC і GRT?
A: TONC — токен, пов’язаний із блокчейн-мережею TON. GRT — нативний токен протоколу The Graph, що спеціалізується на індексації та запитах блокчейн-даних. GRT має більш розвинену екосистему, більші обсяги торгів і капіталізацію, ніж TONC.
Q2: Який із токенів мав кращу історичну динаміку?
A: Згідно з наявними даними, GRT продемонстрував значну динаміку з історичним максимумом $2,84 у лютому 2021 року. Даних для глибокої оцінки TONC недостатньо.
Q3: Як відрізняються механізми емісії TONC і GRT?
A: GRT має чітко визначений механізм з обмеженою пропозицією (10 мільярдів токенів) і дефляцією через спалювання комісій. Для TONC механізм емісії не визначено (інформації недостатньо).
Q4: Який із токенів користується більшою інституційною підтримкою?
A: GRT має широку інституційну підтримку як протокол індексації для багатьох Web3-проєктів. Даних про інституційну підтримку TONC недостатньо.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для TONC і GRT?
A: До 2030 року базовий прогноз TONC — $0,01425181531554 - $0,015391960540783, для GRT — $0,090883243047964 - $0,121783545684272.
Q6: Як оптимально розподіляти портфель між TONC і GRT?
A: Консервативним інвесторам — TONC 30%, GRT 70%; агресивним — 50% на 50%. Остаточний розподіл залежить від особистої толерантності до ризику й цілей.
Q7: Які основні ризики інвестування у TONC і GRT?
A: TONC — обмежені ринкові дані, низький обсяг торгів. GRT — волатильність ринку, можливі технічні складнощі індексації. Обидва токени підпадають під ризики регуляторних змін у криптоіндустрії.