Вступ: Порівняння інвестицій NODE vs ZIL
На українському криптовалютному ринку питання порівняння NodeOps (NODE) та Zilliqa (ZIL) завжди є актуальним для інвесторів. Ці два активи суттєво різняться за рейтингом капіталізації, сферами застосування та динамікою цін, а також мають різне позиціонування серед криптовалютних інструментів.
NodeOps (NODE): Від запуску здобула ринкове визнання завдяки масштабованим верифікованим обчисленням та сервісу RPC-as-a-service.
Zilliqa (ZIL): Із 2018 року відома як високопродуктивна публічна блокчейн-платформа, яка вирішує проблеми масштабованості у блокчейні.
У матеріалі детально аналізується інвестиційна привабливість NODE і ZIL: розглядаються історичні тренди цін, механізми пропозиції, інституційна підтримка, технічна екосистема й прогнози, а також дається відповідь на ключове питання для інвестора:
"Який з них є кращим вибором на даний момент?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
NODE (Coin A) та ZIL (Coin B): Історичні тренди цін
- 2025: NODE досягнув максимуму $0,14897 14 жовтня 2025 року, а потім знизився до поточного рівня.
- 2021: ZIL зафіксував історичний максимум $0,255376 7 травня 2021 року під час загального зростання ринку криптовалют.
- Порівняння: NODE демонструє значне зниження від ATH, наразі торгується по $0,03478. ZIL також суттєво просів і зараз коштує $0,005819.
Поточна ситуація на ринку (23 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна NODE: $0,03478
- Актуальна ціна ZIL: $0,005819
- Обсяг торгів за 24 години: NODE $137 715,50, ZIL $285 004,95
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed Index): 11 (Екстремальний страх)
Перейти до перегляду актуальних цін:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність NODE vs ZIL
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
- NODE: Максимальний обсяг емісії — 7 000 000 токенів NODE, 50% виділяється на винагороди за стейкінг
- ZIL: Нефіксована модель пропозиції із поступовим зменшенням блокових винагород, напівінфляційний механізм
- 📌 Історично: Фіксована емісія, як у NODE, з часом створює дефіцит і підвищує цінність, тоді як модель ZIL із зменшенням винагород балансує інфляцію і потреби безпеки мережі.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційна підтримка: NODE фінансують венчурні фонди та криптовалютні інвестгрупи, ZIL співпрацює з освітніми установами
- Корпоративна інтеграція: NODE орієнтується на захищену масштабовану блокчейн-інфраструктуру для бізнесу, ZIL позиціонується у метавсесвіті та Web3
- Регуляторний статус: Обидва проєкти мають схожі регуляторні виклики в різних країнах, жоден не має суттєвих переваг
Технічний розвиток і формування екосистеми
- NODE: Layer-2 рішення для масштабування та крос-чейн інтероперабельність для підвищення пропускної здатності
- ZIL: Шардінгова архітектура постійно вдосконалюється, нещодавно оновлено платформу смарт-контрактів
- Екосистема: ZIL має більш зрілу інфраструктуру з DeFi-протоколами та NFT-маркетплейсами, NODE розвиває інструменти для бізнесу та розробників
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Стійкість до інфляції: Історичних даних недостатньо, щоб оцінити захищеність обох токенів від інфляції
- Монетарна політика: Як і більшість криптоактивів, NODE та ZIL чутливі до рішень ФРС та глобальної ліквідності
- Геополітичні аспекти: Жоден із токенів не має помітної переваги у транскордонних переказах чи геополітиці
III. Прогнози цін 2025-2030: NODE vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- NODE: Консервативний $0,032665 - $0,03475 | Оптимістичний $0,03475 - $0,0378775
- ZIL: Консервативний $0,0052551 - $0,005839 | Оптимістичний $0,005839 - $0,00794104
Середньостроковий прогноз (2027)
- NODE може перейти у фазу зростання, прогнозний діапазон $0,032410021875 - $0,048398966
- ZIL може продемонструвати потужний ріст у діапазоні $0,008018260775 - $0,011394370575
- Ключові чинники: Інституційний капітал, ETF, розбудова екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- NODE: Базовий сценарій $0,035260485891708 - $0,055094509205793 | Оптимістичний сценарій $0,055094509205793 - $0,063358685586662
- ZIL: Базовий сценарій $0,007921367162264 - $0,01182293606308 | Оптимістичний сценарій $0,01182293606308 - $0,015606275603266
Детальні прогнози цін для NODE та ZIL
Відмова від відповідальності
NODE:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0378775 |
0,03475 |
0,032665 |
0 |
| 2026 |
0,050112975 |
0,03631375 |
0,0352243375 |
4 |
| 2027 |
0,048398966 |
0,0432133625 |
0,032410021875 |
24 |
| 2028 |
0,0627544450225 |
0,04580616425 |
0,0371029930425 |
31 |
| 2029 |
0,055908713775337 |
0,05428030463625 |
0,035282198013562 |
56 |
| 2030 |
0,063358685586662 |
0,055094509205793 |
0,035260485891708 |
58 |
ZIL:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00794104 |
0,005839 |
0,0052551 |
0 |
| 2026 |
0,009990529 |
0,00689002 |
0,0059943174 |
18 |
| 2027 |
0,011394370575 |
0,0084402745 |
0,008018260775 |
45 |
| 2028 |
0,011008228016625 |
0,0099173225375 |
0,008231377706125 |
70 |
| 2029 |
0,013183096849098 |
0,010462775277062 |
0,007114687188402 |
79 |
| 2030 |
0,015606275603266 |
0,01182293606308 |
0,007921367162264 |
103 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: NODE vs ZIL
Довгострокова vs короткострокова інвестиційна стратегія
- NODE: Підходить інвесторам, які орієнтуються на корпоративні блокчейн-рішення та масштабовану інфраструктуру
- ZIL: Підходить тим, хто цікавиться розвитком DeFi та Web3 екосистеми
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: NODE — 40%, ZIL — 60%
- Агресивний портфель: NODE — 60%, ZIL — 40%
- Інструменти хеджування: Стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- NODE: Новий проєкт з короткою історією ринку
- ZIL: Висока волатильність, значний вплив загальних тенденцій криптовалютного ринку
Технічні ризики
- NODE: Масштабованість, стабільність мережі
- ZIL: Централізація майнінгу, ризики безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть по-різному вплинути на обидва токени; NODE із корпоративною орієнтацією часто піддається меншій увазі регуляторів, ніж багатофункціональна екосистема ZIL
VI. Висновок: Який вибір кращий?
📌 Інвестиційний підсумок:
- NODE: Орієнтація на корпоративний сектор, фіксована емісія, потенціал інституційної підтримки
- ZIL: Розвинена екосистема, шардінгова технологія, позиціонування у Web3 та метавсесвіті
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Збалансований портфель із невеликою перевагою ZIL через розвинену екосистему
- Досвідченим: Розглянути NODE для корпоративних рішень із часткою ZIL
- Інституційним: Сфокусуватися на NODE для бізнесу, контролюючи розвиток екосистеми ZIL
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між NODE і ZIL?
A: NODE — це корпоративні блокчейн-рішення і масштабована інфраструктура, фіксований обсяг — 7 000 000 токенів. ZIL орієнтується на DeFi та Web3, має напівінфляційну модель зі зменшенням винагороди за блоки.
Q2: Яка монета була більш прибутковою історично?
A: ZIL у травні 2021 року досягла ATH $0,255376, NODE — $0,14897 у жовтні 2025 року. Обидві суттєво знизилися, нині NODE — $0,03478, ZIL — $0,005819.
Q3: Які основні чинники впливають на інвестиційну цінність NODE і ZIL?
A: Механізми емісії, інституційна підтримка, технічний розвиток, екосистема і макроекономіка. NODE — це фіксована емісія та корпоративний підхід, ZIL — розвинена екосистема і Web3.
Q4: Які довгострокові цінові прогнози для NODE і ZIL?
A: До 2030 року NODE прогнозується $0,035260485891708 - $0,063358685586662, ZIL — $0,007921367162264 - $0,015606275603266.
Q5: Як варто розподіляти портфель між NODE і ZIL?
A: Консервативно — 40% NODE, 60% ZIL; агресивно — 60% NODE, 40% ZIL. Вибір залежить від особистого ризик-профілю та ринкової ситуації.
Q6: Які основні ризики інвестування в NODE і ZIL?
A: Волатильність ринку, технічні виклики (масштабованість NODE, централізація майнінгу ZIL), регуляторна невизначеність. NODE — новий проект, ZIL — чутливий до ринкових тенденцій.
Q7: Який актив краще купувати різним категоріям інвесторів?
A: Новачкам — збалансований портфель із перевагою ZIL через екосистему. Досвідченим — NODE для корпоративного зростання. Інституційним — фокус на NODE, паралельний моніторинг ZIL.