Вивчайте ключові відмінності між NAWS та ICP на ринку криптовалют. Стаття містить аналіз їхньої інвестиційної цінності, динаміки цін у минулому, механізмів пропозиції та інших важливих параметрів, щоб ви могли вирішити: «Що вигідніше придбати?». Ознайомтеся з інноваційними платіжними рішеннями NAWS і децентралізованою хмарною інфраструктурою ICP. Слідкуйте за прогнозами цін і оцінками ризиків, щоб приймати обґрунтовані інвестиційні рішення. Дивіться ціни в реальному часі на Gate.
Вступ: Порівняння інвестицій у NAWS та ICP
На криптовалютному ринку порівняння NAWS та ICP — це питання, яке залишається у фокусі уваги інвесторів. Ці активи займають різні позиції за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та динамікою цін. Вони відображають різні підходи у сфері криптоактивів.
NAWS (NAWS) представлений у жовтні 2024 року. Його визнали на ринку завдяки платформі без коду для продажу контенту Web2, Web3 і ваучерів DePIN. NAWS також пропонує P2P криптовалютну платіжну систему та механізми винагород за виконання завдань.
ICP (ICP) з моменту запуску у червні 2019 року позиціонується як децентралізований хмарний блокчейн для розміщення захищених застосунків, сайтів і корпоративних систем із підтримкою безпечної міжланцюгової взаємодії.
У цій статті розглядається порівняння інвестиційної привабливості NAWS і ICP за історією цін, механізмами пропозиції, розвитком екосистеми й майбутніми перспективами. Окремо буде розглянуто головне питання інвесторів:
"Що зараз вигідніше купувати?"
I. Історична динаміка цін і поточний ринковий статус
Історія змін цін NAWS і ICP
- 8 жовтня 2024 року: NAWS сягнув історичного максимуму $0,05262 на тлі ринкового попиту у період активної торгівлі токеном.
- 11 травня 2021 року: ICP досяг історичного максимуму $700,65 після запуску основної мережі та зростання інтересу на ринку.
- 22 жовтня 2024 року: NAWS впав до мінімуму $0,0000801 через зниження ринкового інтересу.
- 11 жовтня 2025 року: ICP знизився до мінімуму $2,23 — це результат загальної ринкової волатильності та зниження попиту.
- Порівняльний аналіз: NAWS втратив близько 98,3% від максимуму $0,05262 до нинішньої ціни, а ICP — приблизно 99,6% від історичного максимуму $700,65. Обидва активи пережили суттєві корекції.
Поточний ринковий статус (26 грудня 2025 року)
- Ціна NAWS: $0,0007205.
- Ціна ICP: $3,033.
- Обсяг торгів за 24 години: NAWS $11 768,83, ICP $1 173 743,21.
- Crypto Fear & Greed Index: 23 (Екстремальний страх).
Переглянути поточні ціни:

II. Ключові чинники, що визначають інвестиційну цінність NAWS і ICP
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
Надані матеріали стосуються інвестицій у галузь інтегральних схем і тенденцій нової економіки 2025 року. Інформація про токеноміку, механізми пропозиції чи дефляційні моделі NAWS і ICP відсутня. Цей розділ не може бути заповнений на основі наявних джерел.
Інституційне впровадження та ринкові сценарії застосування
Джерела не містять даних про структуру інституційних портфелів, впровадження в корпоративному секторі або регуляторний статус NAWS і ICP у різних юрисдикціях. Порівняльної інформації щодо використання цих активів у транскордонних розрахунках, процесах клірингу або портфельній алокації у матеріалах немає.
Розвиток технологій та формування екосистеми
Інформація про оновлення технологій NAWS і ICP, дорожні карти розвитку або порівняння екосистем у напрямках DeFi, NFT, платіжних систем і реалізації смартконтрактів у наданих джерелах відсутня.
Макроекономічне середовище та ринкові цикли
У матеріалах немає порівняльного аналізу впливу інфляційних процесів, монетарної політики чи геополітичних факторів на NAWS і ICP. Дані щодо чутливості до змін ставок, кореляції з індексом долара США або структури транскордонного попиту також відсутні.
Примітка: Надані матеріали не містять достатньої інформації щодо інвестиційних факторів, токеноміки, ринкової інтеграції або макроекономічної чутливості NAWS і ICP. Для повноцінного порівняльного аналізу за структурою шаблону потрібні додаткові фахові джерела, присвячені цим активам та їх ринковій динаміці.
III. Прогноз ціни 2025–2030: NAWS і ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- NAWS: консервативний $0,000599–$0,0007221 | оптимістичний $0,0007221–$0,000830415
- ICP: консервативний $2,93231–$3,023 | оптимістичний $3,023–$3,96013
Середньостроковий прогноз (2027–2028)
- NAWS може перейти у фазу консолідації зростання, очікуваний ціновий діапазон $0,000596–$0,001348709
- ICP може перейти у фазу стабільного зростання, прогнозна ціна $3,394–$5,758
- Визначальні чинники: інституційний капітал, розширення ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2029–2030)
- NAWS: базовий сценарій $0,001023–$0,001346 | оптимістичний $0,001748–$0,001804
- ICP: базовий сценарій $3,364–$5,340 | оптимістичний $5,497–$7,996
Детальні цінові прогнози для NAWS і ICP
NAWS:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,000830415 |
0,0007221 |
0,000599343 |
0 |
| 2026 |
0,001110048225 |
0,0007762575 |
0,000551142825 |
7 |
| 2027 |
0,001348708593375 |
0,0009431528625 |
0,000895995219375 |
30 |
| 2028 |
0,001547006482715 |
0,001145930727937 |
0,000595883978527 |
59 |
| 2029 |
0,001804267931137 |
0,001346468605326 |
0,001023316140048 |
86 |
| 2030 |
0,001748658777737 |
0,001575368268232 |
0,00129180197995 |
118 |
ICP:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
3,96013 |
3,023 |
2,93231 |
0 |
| 2026 |
4,99293795 |
3,491565 |
1,9552764 |
15 |
| 2027 |
5,599771947 |
4,242251475 |
3,39380118 |
39 |
| 2028 |
5,75758370187 |
4,921011711 |
3,4447081977 |
62 |
| 2029 |
7,1546589266229 |
5,339297706435 |
3,36375755505405 |
76 |
| 2030 |
7,996132245157056 |
6,24697831652895 |
5,497340918545476 |
105 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: NAWS і ICP
Довгострокова і короткострокова стратегія
- NAWS: Оптимально для інвесторів, які орієнтуються на інновації у сфері платежів і розвиток DePIN, прагнуть раннього зростання через P2P-систему платежів і платформу монетизації контенту
- ICP: Підходить для інвесторів, які цінують стабільність інфраструктурних активів і зосереджені на довгостроковій розбудові екосистеми децентралізованих хмарних рішень та корпоративних застосунків
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: NAWS 10%, ICP 90%
- Агресивна стратегія: NAWS 40%, ICP 60%
- Інструменти хеджування: стабільні монети — 30% портфелю, опціонний захист, мультивалютна диверсифікація
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- NAWS: Низька ліквідність (24-годинний обсяг $11 768,83), значна цінова волатильність (від $0,05262 до $0,0007205; падіння 98,3%), стрімке зниження інтересу
- ICP: Попри великий ринковий масштаб, піддається суттєвому тиску корекції (від $700,65 до $3,033; падіння 99,6%), невизначеність відновлення інституційної довіри
Технічні ризики
- NAWS: Новий проєкт (запуск у жовтні 2024 року), стабільність платформи без коду, історія безпеки та приклади застосування ще не перевірені
- ICP: Як зрілий проєкт потребує постійної оптимізації продуктивності мережі, стимулювання розвитку DApp-екосистеми, система мотивації операторів вузлів може потребувати корекції
Регуляторні ризики
- Глобальні регулятори посилюють контроль над криптовалютними платіжними системами, функція P2P-платежів NAWS може опинитися під посиленим наглядом
- ICP як інфраструктурний актив підлягає вимогам щодо регулювання смартконтрактів і захисту даних у різних юрисдикціях
VI. Висновок: Що вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості
- Переваги NAWS: Інноваційна монетизація контенту й платіжні рішення, високий потенціал зростання на ранній стадії (максимум у 2030 році — 0,001748), підходить для інвесторів, орієнтованих на високий ризик і спекулятивний дохід
- Переваги ICP: Чітке позиціонування як інфраструктури децентралізованих хмарних обчислень, широка екосистема (DApp, сайти, корпоративні системи), вища технічна зрілість і визнання інституціями, стабільний потенціал довгострокового зростання (максимум у 2030 році — 7,996)
✅ Інвестиційна стратегія
- Початківцям: Перевага ICP — прозора інфраструктура, зрозуміла екосистема, вищий контроль ризиків; NAWS рекомендується для обмеженої частки портфеля (<5%) для ознайомлення з інноваціями
- Досвідченим інвесторам: Коригуйте розподіл відповідно до ризик-профілю — консервативно: акцент на ICP (70%+), агресивно: збільшуйте частку NAWS після підтвердження технологічного прогресу й розвитку екосистеми
- Інституційним інвесторам: ICP відповідає вимогам ліквідності й масштабності портфеля; NAWS не рекомендується для великих інвестицій до збільшення обсягів торгів і розвитку екосистеми
⚠️ Ризикове попередження: Ринок криптоактивів надзвичайно волатильний, обидва активи мають в історії падіння понад 98%. Матеріал базується на доступних даних і не є інвестиційною рекомендацією. Приймайте рішення самостійно, враховуйте особисту толерантність до ризику й обирайте поетапну стратегію з регулярним переглядом портфеля.
FAQ
Що таке NAWS і ICP? У чому різниця основних функцій?
NAWS і ICP — це окремі проєкти у сфері Web3. NAWS — децентралізована платформа для зберігання й обробки даних. ICP (Internet Computer) — блокчейн-мережа для смартконтрактів і децентралізованих застосунків. Головна різниця: NAWS спеціалізується на управлінні даними, ICP — на обчисленнях і розгортанні застосунків.
Як порівняти NAWS і ICP за продуктивністю, вартістю та зручністю?
NAWS забезпечує нижчі транзакційні витрати й швидшу обробку — це зручно для новачків. ICP характеризується високою продуктивністю завдяки унікальній блокчейн-архітектурі, але має складнішу криву навчання. Обидва підтримують Web3-застосунки, вибір визначається потребами й технічним досвідом користувача.
У яких випадках доцільно обирати NAWS, а у яких — ICP?
NAWS рекомендується для застосунків, що потребують підвищеної безпеки, конфіденційності й децентралізованого управління. ICP краще підходить для створення комплексної інфраструктури Web3 і складних смартконтрактних рішень із більш розвиненою екосистемою.
Яка сумісність NAWS і ICP? Чи можна використовувати їх разом?
NAWS і ICP добре сумісні та можуть використовуватися одночасно. NAWS сфокусований на мережевій безпеці, ICP — на інформаційній безпеці. Їх комбінація посилює загальний рівень захисту завдяки взаємодоповнюваності функцій.
Які переваги й обмеження мають NAWS і ICP?
NAWS вигідний швидкістю транзакцій і низькою комісією, однак має обмежену екосистему. ICP вирізняється функціональністю та широким вибором сервісів, але його недоліки — вища вартість gas і ймовірність навантаження мережі. Вибір залежить від конкретного сценарію застосування.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.