Вступ: Порівняння інвестицій у MF та NEAR
Порівняння Moonwalk Fitness (MF) і NEAR стало ключовою темою для криптоінвесторів. Ці дві платформи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також мають різне позиціонування як криптоактиви.
Moonwalk Fitness (MF): Новий проєкт, який отримав визнання завдяки гейміфікації фітнесу та соціальним змаганням.
NEAR (NEAR): Від старту у 2020 році зарекомендував себе як масштабований протокол для DApps на мобільних пристроях, ставши однією з найбільш торгованих криптовалют із значною ринковою капіталізацією.
У матеріалі проведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості MF та NEAR. Розглядаються історія цін, механізми пропозиції, інституційна підтримка, технологічна екосистема та майбутні прогнози, з метою відповісти на найактуальніше питання інвесторів:
"Що краще придбати саме зараз?"
I. Порівняння динаміки цін та поточний ринковий стан
Історичні цінові тенденції MF (Coin A) та NEAR (Coin B)
- 2025: MF досягла історичного максимуму $0,10922 6 жовтня 2025 року, але після цього зазнала значного падіння.
- 2025: NEAR демонструвала стійке зниження з падінням на 69,47% протягом року.
- Порівняльний аналіз: У поточному ринковому циклі MF опустилася з піку $0,10922 до мінімуму $0,01684, а NEAR — з історичного максимуму $20,44 до поточної ціни $1,873.
Поточна ринкова ситуація (23 листопада 2025 року)
- Поточна ціна MF: $0,01914
- Поточна ціна NEAR: $1,873
- Обсяг торгів за 24 години: MF $509 667,57, NEAR $4 454 468,42
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 13 (Екстремальний страх)
Перейти до перегляду цін у реальному часі:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість MF і NEAR
Механізми пропозиції (Токеноміка)
-
MF: Фіксований ліміт — 170 млн токенів, в обігу вже 150 млн
-
NEAR: Інфляційна модель із початковою емісією 5% на рік, яка поступово зменшується для підтримання безпеки мережі та контролю інфляції
-
📌 Історичний патерн: Фіксована емісія, як у MF, зазвичай формує дефіцитну цінність, а контрольована інфляція NEAR сприяє розвитку мережі й збереженню вартості.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційні інвестиції: NEAR отримав більше інституційного фінансування, ключові інвестори — a16z, Coinbase Ventures, Dragonfly Capital
- Корпоративне впровадження: Протокол NEAR активно впроваджують для корпоративних рішень завдяки масштабованій інфраструктурі та зручності для розробників, MF орієнтований на споживчі сервіси
- Регуляторне поле: Обидва проєкти працюють у різних регуляторних умовах, структура фонду NEAR забезпечує більш прозору регуляторну позицію
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення NEAR: Впровадження шардінгу (Nightshade) для покращення масштабованості — потенціал до 100 000 транзакцій/секунду
- Розвиток MF: Фокус на платформу MetaFabric для ігрових і метавсесвітніх застосувань, акцент на інтероперабельність
- Порівняння екосистем: NEAR має розвинену DeFi-екосистему з Aurora (EVM-сумісність) та численними dApps, MF орієнтується здебільшого на ігри, NFT і метавсесвіт
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Інфляція: Модель контрольованої інфляції NEAR відповідає потребам мережі, а фіксована пропозиція MF є вигідною під час високої інфляції
- Монетарна політика: Обидва токени чутливі до глобальних ринкових тенденцій, зумовлених монетарною політикою
- Геополітика: Децентралізована архітектура NEAR забезпечує стійкість до геополітичних ризиків і переваги для транскордонних переказів
III. Прогнози вартості на 2025–2030 роки: MF і NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- MF: Консервативний $0,012573 – $0,01905 | Оптимістичний $0,01905 – $0,0222885
- NEAR: Консервативний $1,13277 – $1,857 | Оптимістичний $1,857 – $2,61837
Середньостроковий прогноз (2027)
- MF може перейти у фазу зростання, прогнозується $0,019923090075 – $0,0314834016
- NEAR ймовірно стабільно зростатиме, прогнозується $2,146834989 – $3,0631669965
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MF: Базовий сценарій $0,038045243491053 – $0,050980626278012 | Оптимістичний $0,050980626278012+
- NEAR: Базовий сценарій $3,261042348291 – $4,27196547626121 | Оптимістичний $4,27196547626121+
Детальні прогнози цін MF і NEAR
Відмова від відповідальності: Цей аналіз базується на історичних даних і ринкових оцінках. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження перед інвестуванням.
MF:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0222885 |
0,01905 |
0,012573 |
0 |
| 2026 |
0,028523565 |
0,02066925 |
0,016948785 |
7 |
| 2027 |
0,0314834016 |
0,0245964075 |
0,019923090075 |
28 |
| 2028 |
0,0361714768695 |
0,02803990455 |
0,018506337003 |
46 |
| 2029 |
0,043984796272357 |
0,03210569070975 |
0,022473983496825 |
67 |
| 2030 |
0,050980626278012 |
0,038045243491053 |
0,023968503399363 |
98 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
2,61837 |
1,857 |
1,13277 |
0 |
| 2026 |
2,9984979 |
2,237685 |
1,790148 |
19 |
| 2027 |
3,0631669965 |
2,61809145 |
2,146834989 |
39 |
| 2028 |
2,9826606844125 |
2,84062922325 |
1,47712719609 |
51 |
| 2029 |
3,61043974275075 |
2,91164495383125 |
1,805219871375375 |
55 |
| 2030 |
4,27196547626121 |
3,261042348291 |
2,90232768997899 |
74 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MF і NEAR
Довгострокові та короткострокові стратегії
- MF: Для інвесторів, які орієнтуються на ігри, NFT та метавсесвіт
- NEAR: Для інвесторів, які шукають розвиток екосистеми та масштабованість
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативні: MF — 20%, NEAR — 80%
- Агресивні: MF — 40%, NEAR — 60%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- MF: Вища волатильність через меншу капіталізацію і молодий статус проєкту
- NEAR: Чутливість до ринкових трендів і конкуренції серед Layer 1 протоколів
Технічні ризики
- MF: Масштабованість, стабільність мережі
- NEAR: Можливі вразливості безпеки, триває розвиток шардінгу
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні політики по-різному впливають на обидва токени; NEAR може потрапити під більшу увагу через розвинену екосистему та DeFi
VI. Висновки: Яка інвестиція краща?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги MF: фіксована емісія, акцент на ігрові та метавсесвітні застосування
- Переваги NEAR: стабільна екосистема, інституційна підтримка, рішення для масштабованості
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: доцільно обрати більшу частку NEAR через її позиції та екосистему
- Досвідченим: збалансований портфель із MF та NEAR, щоб використати потенціал зростання і стабільність
- Інституційним: NEAR — оптимальний вибір завдяки регуляторній прозорості та інституційному впровадженню
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний, ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності MF і NEAR щодо механізмів пропозиції?
A: MF має фіксовану емісію 170 млн токенів, з яких в обігу вже 150 млн. NEAR працює за інфляційною моделлю, стартова емісія — 5% на рік, яка поступово зменшується для підтримки безпеки та контролю інфляції.
Q2: Як співвідносяться поточні ринкові ціни MF і NEAR?
A: Станом на 23 листопада 2025 року ціна MF — $0,01914, NEAR — $1,873.
Q3: Які ключові чинники впливають на інвестиційну привабливість MF і NEAR?
A: Серед основних — механізми пропозиції, інституційна підтримка, варіанти застосування, технічний розвиток, екосистема та макроекономічні фактори (інфляція, монетарна політика).
Q4: Які довгострокові прогнози цін MF і NEAR?
A: На 2030 рік базовий сценарій MF — $0,038045243491053 – $0,050980626278012; NEAR — $3,261042348291 – $4,27196547626121.
Q5: Які головні технічні розробки у кожному проєкті?
A: NEAR впроваджує шардінг (Nightshade) для масштабованості — до 100 000 транзакцій/секунду. MF зосереджений на MetaFabric для ігрових і метавсесвітніх рішень, із акцентом на інтероперабельність.
Q6: Як співвідносяться інституційні інвестиції MF і NEAR?
A: NEAR залучив більше інституційного капіталу: a16z, Coinbase Ventures, Dragonfly Capital. MF орієнтується переважно на споживчий сегмент, з меншою інституційною підтримкою.
Q7: Які інвестиційні стратегії рекомендуються для MF і NEAR?
A: Для консервативних — 20% MF, 80% NEAR; для агресивних — 40% MF, 60% NEAR. Новачкам — більшу частку NEAR, досвідченим — збалансоване розподілення.