Вступ: Інвестиційне порівняння GEL та ICP
Порівняння Gelato (GEL) і Internet Computer (ICP) є невід’ємною темою для учасників українського крипторинку. Ці активи істотно різняться за місцем у ринковому рейтингу, сценаріями використання, динамікою ціни і позиціонуванням у портфелях цифрових активів.
Gelato (GEL): з 2021 року здобув визнання як персональний Ethereum-робот, що автоматизує виконання смарт-контрактів.
Internet Computer (ICP): презентований у 2021 році, позиціонується як децентралізована хмарна блокчейн-платформа для безпечного та стійкого хостингу додатків, вебсайтів і корпоративних систем.
У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості GEL та ICP: розглядаються історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне залучення, технологічна екосистема і прогноз розвитку, щоб відповісти на ключове питання інвесторів:
"Який із цих активів варто купувати саме зараз?"
I. Історія цін та поточний ринковий стан
Історія цін GEL та ICP
- 2021: ICP стартував із піковою ціною $700,65 11 травня 2021 року.
- 2025: GEL досяг історичного мінімуму $0,01980527 21 листопада 2025 року.
- Порівняння: За ринковий цикл GEL впав із максимуму $4,21 до поточного $0,02014, а ICP — із $700,65 до $4,137.
Поточна ринкова ситуація (22 листопада 2025 року)
- Поточна ціна GEL: $0,02014
- Поточна ціна ICP: $4,137
- 24-годинний обсяг торгів: GEL $25 848,19; ICP $4 727 233,33
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (Екстремальний страх)
Перегляньте актуальні ціни:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність GEL та ICP
Механізми емісії (Tokenomics)
- GEL: Початкова емісія — 10 млрд токенів, з яких 20% — команді-засновнику (вестинг 2 роки), 20% — розвиток екосистеми, 60% — для публічного розподілу через IDO, біржі та airdrop
- ICP: Дефляційна модель — токени спалюються при використанні мережі; нова емісія — для винагороди операторів вузлів та учасників управління
Інституційне залучення та ринкові застосування
- Інституційний інтерес: ICP підтримують Andreessen Horowitz, Polychain Capital та інші провідні криптофонди
- Корпоративна інтеграція: ICP надає повний стек для створення вебсервісів і dApps; GEL орієнтується на крос-чейн взаємодію, але має менше корпоративних кейсів
- Регуляторний статус: Обидва проєкти під пильним наглядом регуляторів, ICP мають більш відпрацьовані юридичні механізми
Технологічний розвиток та екосистема
- GEL: Протокол крос-чейн взаємодії для інтеграції блокчейн-екосистем із мінімальними комісіями
- ICP: Chain-key криптографія для ефективних смарт-контрактів; реверсивна газова модель — розробники сплачують витрати користувачів
- Екосистема: ICP має понад 1 000 dApps у DeFi, соціальних мережах, геймінгу; GEL ще на стадії розвитку, менше розгорнутих додатків
Макроекономічні та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Дефляційна модель ICP може ефективніше протистояти інфляції
- Вплив монетарної політики: Обидва токени корелюють із технологічними акціями та ризиковими активами під час змін політики ФРС США
- Геополітичний фактор: Децентралізована інфраструктура ICP корисна у регіонах із цензурою чи обмеженнями інтернету
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: GEL vs ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- GEL: консервативний $0,0195–$0,0201 | оптимістичний $0,0201–$0,0284
- ICP: консервативний $3,04–$4,16 | оптимістичний $4,16–$5,90
Середньостроковий прогноз (2027)
- GEL може перейти у фазу зростання, орієнтовно $0,0170–$0,0367
- ICP може зміцнити бичачий тренд, орієнтовно $4,83–$8,53
- Головні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- GEL: базовий сценарій $0,0375–$0,0536 | оптимістичний $0,0536–$0,0600
- ICP: базовий сценарій $8,16–$12,00 | оптимістичний $12,00–$15,00
Перегляньте докладні цінові прогнози GEL та ICP
Відмова від відповідальності
GEL:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0283974 |
0,02014 |
0,0195358 |
0 |
| 2026 |
0,024996761 |
0,0242687 |
0,012862411 |
20 |
| 2027 |
0,036702768445 |
0,0246327305 |
0,016996584045 |
22 |
| 2028 |
0,031587781956675 |
0,0306677494725 |
0,026067587051625 |
52 |
| 2029 |
0,043890149657568 |
0,031127765714587 |
0,027081156171691 |
54 |
| 2030 |
0,053637809491091 |
0,037508957686077 |
0,019879747573621 |
86 |
ICP:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
5,90436 |
4,158 |
3,03534 |
0 |
| 2026 |
6,8927166 |
5,03118 |
3,8236968 |
21 |
| 2027 |
8,525586069 |
5,9619483 |
4,829178123 |
44 |
| 2028 |
7,53351787188 |
7,2437671845 |
4,3462603107 |
75 |
| 2029 |
8,9402574591099 |
7,38864252819 |
6,0586868731158 |
78 |
| 2030 |
12,001741490665426 |
8,16444999364995 |
5,225247995935968 |
97 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: GEL та ICP
Довгострокова та короткострокова інвестиційні стратегії
- GEL: позиціонується для інвесторів, які цікавляться крос-чейн інтеграцією та автоматизацією смарт-контрактів
- ICP: оптимальний для тих, хто шукає зрілу екосистему та перспективи децентралізованих хмарних рішень
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: GEL — 30%, ICP — 70%
- Агресивна стратегія: GEL — 60%, ICP — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- GEL: обмежене ринкове впровадження, низька ліквідність
- ICP: висока волатильність через масштаб капіталізації та інституційну присутність
Технічний ризик
- GEL: питання масштабованості та стабільності мережі
- ICP: концентрація обчислювальних потужностей, ризики безпеки
Регуляторний ризик
- Вплив різних міжнародних регуляторних політик на обидва токени
VI. Висновок: Який актив вигідніше придбати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- GEL: акцент на крос-чейн взаємодії, нижча ціна входу
- ICP: зріла екосистема, підтримка фондів, дефляційна модель токеноміки
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: невелика частка GEL для диверсифікації, більша частка ICP — для стабільної екосистеми
- Досвідченим: збалансований портфель із регулярним ребалансуванням залежно від ринку
- Інституційним: перевага ICP через розвинуту інфраструктуру та перспективи корпоративного застосування
⚠️ Попередження: криптовалютний ринок надзвичайно волатильний. Ця публікація не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між GEL та ICP?
Відповідь: GEL спеціалізується на крос-чейн інтеграції та автоматизації смарт-контрактів, ICP — це децентралізований хмарний блокчейн для хостингу додатків і вебсайтів. ICP має більшу капіталізацію, широку підтримку фондів і зрілу екосистему.
Q2: Який токен мав кращу історичну динаміку?
Відповідь: ICP зафіксував максимум $700,65 у травні 2021 року, обидва активи суттєво втратили в ціні після піку. На 22 листопада 2025 року ціна ICP становить $4,137, а GEL — $0,02014.
Q3: Які відмінності у механізмах емісії?
Відповідь: GEL має фіксовану первинну емісію 10 млрд токенів із розподілом для команди-засновника, розвитку екосистеми та публічного розподілу; ICP — дефляційна модель, токени спалюються, нова емісія — для операторів вузлів та учасників управління.
Q4: Який із токенів більш привабливий для довгострокових інвестицій?
Відповідь: ICP традиційно вважається кращим для довгострокових вкладень — це забезпечує розвинута екосистема, підтримка інституцій та потенціал корпоративного застосування. GEL може бути цікавим для тих, хто орієнтується на крос-чейн інтеграцію.
Q5: Які основні ризики інвестування у GEL та ICP?
Відповідь: Для GEL — низький рівень ринкової інтеграції і ліквідності; для ICP — висока волатильність і ризик концентрації потужностей. В обох випадках — ризики, пов’язані зі зміною регуляторної політики.
Q6: Які прогнози на 2030 рік для GEL та ICP?
Відповідь: GEL прогнозують у діапазоні $0,0375–$0,0600, ICP — $8,16–$15,00. Ці орієнтири слід розглядати з обережністю — ринок надто волатильний.
Q7: Яка оптимальна стратегія розподілу для консервативних інвесторів?
Відповідь: Для консервативних інвесторів рекомендовано: GEL — 30%, ICP — 70%, із фокусом на стабільність ICP і потенційне зростання GEL у сегменті крос-чейн інтеграції.