Вступ: Порівняння інвестицій BTS та ZIL
На українському ринку криптовалют питання вибору між BitShares та Zilliqa є одним із найактуальніших для інвесторів. Ці дві криптовалюти мають суттєві розбіжності щодо позицій у ринковій капіталізації, галузей використання та динаміки цін — і по-різному позиціонують себе серед цифрових активів.
BitShares (BTS): З моменту запуску у 2014 році проєкт здобув визнання завдяки фокусу на високопродуктивних фінансових смарт-контрактах.
Zilliqa (ZIL): З 2018 року платформа відома високою пропускною здатністю, вирішуючи проблему масштабування блокчейн-технологій.
Матеріал містить детальний аналіз інвестиційної цінності BitShares та Zilliqa із урахуванням історичних трендів, механізмів емісії, інституційного впровадження, технічної екосистеми та прогнозів, аби відповісти на ключове питання для інвесторів:
«Який із активів наразі є вигіднішим для покупки?»
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
Динаміка цін BTS і ZIL у минулому
- 2018: BTS досяг історичного максимуму $0,923921 03 січня 2018 року.
- 2021: ZIL встановив історичний максимум $0,255376 07 травня 2021 року.
- Порівняння: BTS впав із максимуму до поточної ціни $0,0010254, ZIL — із піку до $0,005936.
Поточна ринкова ситуація (24 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна BTS: $0,0010254
- Актуальна ціна ZIL: $0,005936
- Обсяг торгів за 24 години: BTS $14 684,63, ZIL $167 566,87
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 13 (екстремальний страх)
Перейдіть, щоб побачити реальні ціни:

II. Ключові чинники, що визначають інвестиційну цінність BTS та ZIL
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- BTS: Фіксована емісія 3,6 млрд токенів, всі знаходяться в обігу
- ZIL: Максимальна емісія — 21 млрд токенів, з яких орієнтовно 14,4 млрд вже в обігу
- 📌 Історична закономірність: Токени з обмеженою пропозицією, як BTS, після повного розподілу демонструють відносну стабільність, тоді як поступова емісія ZIL створює постійний тиск на продаж до досягнення максимуму.
Інституційне впровадження та галузеві застосування
- Інституційний інтерес: Zilliqa демонструє більшу зацікавленість з боку інституцій, зокрема партнерство у сфері стейблкоїнів через StraitsX
- Корпоративне впровадження: ZIL активно розвивається як layer-1 блокчейн із акцентом на масштабованість і безпеку, BTS — сильніший у сегменті децентралізованих бірж
- Національна політика: Сінгапур підтримує розвиток Zilliqa, тоді як BitShares стикається з регуляторною невизначеністю у різних країнах
Технологічний розвиток та екосистема
- Оновлення BTS: Фокус на децентралізованих біржах із криптовалютами-стейблкоінами (bitAssets)
- Розвиток ZIL: Впровадження технології шардингу для масштабування та Scilla для безпеки смарт-контрактів
- Екосистема: Zilliqa має широку екосистему — DeFi, NFT (Metapolis), смарт-контракти; BitShares орієнтований на біржову інфраструктуру
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Інфляція: BTS демонструє слабшу кореляцію з інфляцією порівняно із ZIL
- Грошова політика: Обидва токени чутливі до політики ФРС США, при цьому ZIL більш волатильний при зміні ставок
- Геополітика: Сінгапурське походження ZIL гарантує стабільніші умови, BTS стикається з юрисдикційною невизначеністю
III. Прогноз цін 2025–2030: BTS vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- BTS: консервативно $0,000531544 – $0,0010222 | оптимістично $0,0010222 – $0,001103976
- ZIL: консервативно $0,00564015 – $0,005937 | оптимістично $0,005937 – $0,00641196
Середньостроковий прогноз (2027)
- BTS може перейти у фазу зростання: $0,0010462380552 – $0,001872895284
- ZIL очікує стабільне зростання: $0,00370160076 – $0,008547332664
- Ключові рушії: інституційний капітал, ETF, розширення екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BTS: базовий сценарій $0,002156243351125 – $0,002437492483881 | оптимістичний $0,002437492483881 – $0,002652179321884
- ZIL: базовий $0,008950714606821 – $0,009575183067762 | оптимістичний $0,009575183067762 – $0,012351986157412
Детальні прогнози для BTS та ZIL
Відмова від відповідальності: цей аналіз базується на історичних даних і ринкових прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Приймайте рішення лише після власного аналізу.
BTS:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,001103976 |
0,0010222 |
0,000531544 |
0 |
| 2026 |
0,00152021584 |
0,001063088 |
0,00081857776 |
3 |
| 2027 |
0,001872895284 |
0,00129165192 |
0,0010462380552 |
25 |
| 2028 |
0,00216771483474 |
0,001582273602 |
0,00080695953702 |
54 |
| 2029 |
0,002437492483881 |
0,00187499421837 |
0,001424995605961 |
82 |
| 2030 |
0,002652179321884 |
0,002156243351125 |
0,001617182513344 |
110 |
ZIL:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00641196 |
0,005937 |
0,00564015 |
0 |
| 2026 |
0,0072858864 |
0,00617448 |
0,0033342192 |
3 |
| 2027 |
0,008547332664 |
0,0067301832 |
0,00370160076 |
13 |
| 2028 |
0,00901373435976 |
0,007638757932 |
0,00740959519404 |
28 |
| 2029 |
0,009575183067762 |
0,00832624614588 |
0,006577734455245 |
39 |
| 2030 |
0,012351986157412 |
0,008950714606821 |
0,008413671730411 |
50 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: BTS vs ZIL
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- BTS: оптимально для інвесторів, які роблять ставку на децентралізовану біржову інфраструктуру та стабільні криптоактиви
- ZIL: для інвесторів, що цікавляться масштабованими блокчейн-платформами та застосуванням у різних сегментах
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: BTS — 30%, ZIL — 70%
- Агресивна стратегія: BTS — 40%, ZIL — 60%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BTS: низька капіталізація та обсяги торгів можуть підвищити волатильність
- ZIL: ширша екосистема, але можлива більша залежність від ринкових трендів
Технічні ризики
- BTS: масштабованість, стабільність мережі
- ZIL: складність впровадження шардингу, ризики смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Вплив глобальних політик може бути різним, ZIL потенційно виграє завдяки прогресивній позиції Сінгапуру
VI. Висновки: Який актив більш вигідний для покупки?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- BTS: фокус на децентралізованих біржах, обмежена та повністю розподілена пропозиція
- ZIL: рішення масштабованості, широка екосистема, сильна інституційна підтримка
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: варто надати перевагу ZIL через широку екосистему та інституційну підтримку
- Досвідченим інвесторам: збалансований портфель, із акцентом на ZIL для потенційного росту, BTS — для диверсифікації
- Інституційним інвесторам: фокус на ZIL завдяки масштабованості та корпоративному потенціалу
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
FAQ
Q1: Які головні відмінності між BitShares (BTS) і Zilliqa (ZIL)?
A: BitShares спеціалізується на фінансових смарт-контрактах і децентралізованій біржовій інфраструктурі, у той час як Zilliqa — це високопродуктивна публічна блокчейн-платформа для вирішення проблем масштабування. BTS — фіксована емісія 3,6 млрд токенів, всі в обігу; ZIL — максимум 21 млрд, з яких близько 14,4 млрд вже в обігу.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу динаміку у минулому?
A: ZIL досяг свого максимуму пізніше — у 2021 році ($0,255376), BTS — раніше, у 2018 ($0,923921). Обидві суттєво впали з пікових значень: BTS — $0,0010254, ZIL — $0,005936 станом на поточний момент.
Q3: Як виглядають прогнози майбутньої ціни для BTS і ZIL?
A: На 2030 рік базовий прогноз для BTS — $0,002156243351125 – $0,002437492483881, для ZIL — $0,008950714606821 – $0,009575183067762. Оптимістичні сценарії для обох трохи вищі.
Q4: Яка криптовалюта має кращу інституційну підтримку?
A: Zilliqa (ZIL) отримала більше інституційного інтересу, має партнерства у сфері стейблкоїнів (StraitsX) і розвиває корпоративний сегмент завдяки layer-1 платформі з акцентом на масштабованість і безпеку.
Q5: Які ризики супроводжують інвестування у BTS та ZIL?
A: BTS має ризики через низьку капіталізацію й торгівлю, волатильність, проблеми масштабування й стабільності мережі. ZIL — складності впровадження шардингу, ризики смарт-контрактів. Обидві підпадають під регуляторні ризики, але ZIL може виграти завдяки лояльному регуляторному середовищу Сінгапуру.
Q6: Як розподіляти інвестиції між BTS і ZIL?
A: Консервативний портфель — 30% BTS, 70% ZIL; агресивний — 40% BTS, 60% ZIL. Новачкам варто надати перевагу ZIL через розвинуту екосистему й інституційну підтримку.
Q7: Яка із криптовалют вважається оптимальнішою для покупки?
A: Обидві мають свої переваги, однак ZIL наразі має більше плюсів завдяки масштабованості, різноманітній екосистемі й інституційному інтересу. Досвідченим інвесторам варто диверсифікувати, включаючи обидві монети у портфель.