Вступ: Порівняння інвестицій BTS і SAND
Питання порівняння BitShares (BTS) і The Sandbox (SAND) залишається одним із ключових для інвесторів на ринку криптовалют. Активи суттєво різняться за капіталізацією, сценаріями використання, динамікою цін і позиціонуванням у сегменті цифрових активів.
BitShares (BTS): Запущений у 2014 році, здобув ринкове визнання як промислова децентралізована платформа з фокусом на високопродуктивні фінансові смарт-контракти.
The Sandbox (SAND): Вийшов на ринок у 2020 році, відомий як віртуальний ігровий світ, де користувачі створюють, володіють і монетизують свої ігрові проєкти.
У цій статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної цінності BTS і SAND — історія цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на актуальне запитання інвесторів:
"Який актив купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринкового стану
BTS (Coin A) та SAND (Coin B): Історичні цінові тренди
-
2021: SAND здійснив потужний ріст, досягнувши максимуму $8,4 25 листопада 2021 року.
-
2025: BTS різко подешевшав, ціна станом на 24 листопада 2025 року — $0,0010321.
-
Порівняння: BTS знизився з $0,923921 до $0,0010321, SAND — з $8,4 до $0,1539.
Поточна ринкова ситуація (24 листопада 2025 року)
- BTS: $0,0010321
- SAND: $0,1539
- Обсяг торгів за 24 години: BTS $14 760,22, SAND $74 417,33
- Індекс страху та жадібності: 13 (екстремальний страх)
Переглянути актуальні котирування:

II. Основні чинники, що впливають на вартість інвестицій в BTS та SAND
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- BTS: Фіксований ліміт — 3,6 млрд токенів, дефляція через спалювання комісій
- SAND: Максимум — 3 млрд токенів, поступова емісія через стейкінг, геймплей та ріст платформи
- 📌 Історія: Дефляційна модель BTS стабілізує ціну під час спадів, SAND підтримує вартість завдяки контрольованому розподілу у фазах розширення екосистеми.
Інституційне впровадження і ринкові застосування
- Інституційна підтримка: SAND має ширше інституційне представництво через партнерства з Adidas, Warner Music Group, Gucci для розробки метавсесвітніх рішень
- Корпоративне впровадження: BTS — фінансові застосування, SAND — гейминг, розваги, віртуальна нерухомість
- Регулювання: SAND користується прозорими метавсесвіт-орієнтованими правилами (ОАЕ, Сінгапур), а BTS стикається з різними підходами у світі
Технічний розвиток та екосистема
- BTS: Оновлення для кращої сумісності блокчейнів та торгівлі
- SAND: Постійні апгрейди платформи, інструменти для творців, удосконалення управління землями
- Екосистема: SAND — потужна NFT-інтеграція та економіка творців; BTS — розвинуті фінансові сервіси та біржова інфраструктура
Макроекономіка та ринкові цикли
- Інфляція: BTS більше корелює з крипторинком у періоди інфляції, SAND зберігає стійкість завдяки розвитку та партнерствам
- Монетарна політика: Обидва чутливі до рішень ФРС, SAND показує більшу стійкість у періоди жорсткої політики
- Геополітика: SAND отримує вигоду від глобальної популярності метавсесвітів, BTS більше залежить від регіонального регулювання
III. Прогноз цін 2025—2030: BTS і SAND
Короткостроковий прогноз (2025)
- BTS: Консервативно $0,00054537 - $0,001029 | Оптимістично $0,001029 - $0,00126567
- SAND: Консервативно $0,104788 - $0,1541 | Оптимістично $0,1541 - $0,194166
Середньостроковий прогноз (2027)
- BTS може перейти у фазу росту, орієнтовна ціна $0,0012277631835 - $0,001580568696
- SAND може перейти у бичачий тренд, орієнтовна ціна $0,2060689922 - $0,2740505154
- Драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BTS: Базовий сценарій $0,001314742443329 - $0,001933444769602 | Оптимістичний $0,001933444769602 - $0,002358802618915
- SAND: Базовий $0,219528891913699 - $0,343013893615155 | Оптимістичний $0,343013893615155 - $0,387605699785125
Детальні прогнози цін для BTS та SAND
Відмова від відповідальності: Прогнози базуються на історичних даних і ринковому аналізі. Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний і може швидко змінюватися. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власний аналіз.
BTS:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
0,00126567 |
0,001029 |
0,00054537 |
0 |
| 2026 |
0,0016751091 |
0,001147335 |
0,00104407485 |
11 |
| 2027 |
0,001580568696 |
0,00141122205 |
0,0012277631835 |
36 |
| 2028 |
0,0017950744476 |
0,001495895373 |
0,00106208571483 |
44 |
| 2029 |
0,002221404628905 |
0,0016454849103 |
0,000970836097077 |
59 |
| 2030 |
0,002358802618915 |
0,001933444769602 |
0,001314742443329 |
87 |
SAND:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
0,194166 |
0,1541 |
0,104788 |
0 |
| 2026 |
0,25075152 |
0,174133 |
0,12015177 |
13 |
| 2027 |
0,2740505154 |
0,21244226 |
0,2060689922 |
38 |
| 2028 |
0,333247551149 |
0,2432463877 |
0,197029574037 |
58 |
| 2029 |
0,39778081780581 |
0,2882469694245 |
0,233480045233845 |
87 |
| 2030 |
0,387605699785125 |
0,343013893615155 |
0,219528891913699 |
122 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: BTS та SAND
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- BTS: Підходить інвесторам, орієнтованим на фінансові рішення та потенціал децентралізованих бірж
- SAND: Оптимальний для тих, хто інвестує у метавсесвіт, гейминг і цифрові активи
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: BTS — 30%, SAND — 70%
- Агресивна стратегія: BTS — 40%, SAND — 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BTS: Висока волатильність і залежність від загальних трендів крипторинку
- SAND: Залежність від впровадження метавсесвітів та динаміки геймінгу
Технічні ризики
- BTS: Масштабованість і стабільність мережі
- SAND: Безпека платформи і смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальна політика регулювання більше впливає на BTS через орієнтацію на фінансову сферу, SAND менш піддається контролю в геймінгу та розвагах
VI. Висновок: Який актив є кращим вибором?
📌 Огляд інвестиційної вартості:
- BTS: Стала платформа для фінансових смарт-контрактів, дефляційна модель
- SAND: Сильні партнерства, динамічна екосистема метавсесвіту, перспективи економіки творців
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: SAND — простий кейс використання, потужні партнерства
- Досвідченим: Диверсифікація з переважанням SAND через ріст екосистеми
- Інституційним: Оцінювати SAND для метавсесвіту, BTS — для фінансових застосувань
⚠️ Попередження: Крипторинок надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. Поширені запитання
Q1: Яка різниця між BTS і SAND?
A: BTS — децентралізована фінансова платформа (2014), SAND — віртуальний ігровий світ, що дозволяє створювати і монетизувати ігри (2020). BTS має фіксований ліміт 3,6 млрд токенів, SAND — максимум 3 млрд токенів.
Q2: Який токен показав кращі результати?
A: SAND показав кращу динаміку, досягнувши $8,4 у листопаді 2021 року. Станом на 24 листопада 2025 року SAND торгується по $0,1539, BTS — $0,0010321.
Q3: Чим різняться інституційне впровадження та ринкові сценарії BTS і SAND?
A: SAND має підтримку Adidas, Warner Music Group, Gucci, сильно інтегрований у гейминг, розваги, віртуальну нерухомість. BTS більше орієнтується на фінансові рішення, регулювання відрізняється залежно від регіону.
Q4: Які фактори впливають на інвестиційну вартість BTS і SAND?
A: Визначальні чинники — емісія, інституційна підтримка, технічний розвиток, екосистема, макроекономіка, ринковий цикл. SAND виграє від тренду метавсесвіту і партнерств, BTS — більш чутливий до загальної криптодинаміки та локального регулювання.
Q5: Які довгострокові прогнози для BTS і SAND?
A: До 2030 року BTS — $0,001314742443329 - $0,002358802618915, SAND — $0,219528891913699 - $0,387605699785125 за базовим і оптимістичним сценаріями.
Q6: Як розподіляти активи між BTS і SAND?
A: Консервативно — 30% BTS, 70% SAND; агресивно — 40% BTS, 60% SAND. Диверсифікуйте та використовуйте хеджування: стейблкоїни, опціони.
Q7: Який актив краще купувати різним типам інвесторів?
A: Новачкам — SAND через простоту та партнерства. Досвідченим — диверсифікація з перевагою SAND. Інституційним — SAND для метавсесвіту, BTS для фінансового сектору.