Вступ: Порівняння інвестицій у BLY та NEAR
У світі криптовалют питання порівняння Blocery (BLY) та NEAR (NEAR) завжди залишається ключовим для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями застосування, динамікою цін і представляють різні підходи до криптоактивів.
Blocery (BLY): Від старту отримав визнання ринку завдяки фокусуванню на агропродовольчих ланцюгах постачання на блокчейні.
NEAR (NEAR): Із запуску NEAR визнаний як масштабований протокол для мобільних DApps і став однією з криптовалют із великою глобальною ліквідністю та ринковою капіталізацією.
У цьому огляді наведено комплексний аналіз інвестиційної цінності BLY та NEAR: історія цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічна екосистема й прогнози, щоб дати відповідь на найтиповіше питання інвестора:
"Що вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історія цін BLY та NEAR
- 2021: BLY досяг історичного максимуму $0,724004 5 квітня 2021 року.
- 2022: NEAR встановив рекорд $20,44 17 січня 2022 року.
- Порівняння: Під час ринкових циклів ціна BLY знизилася з $0,724004 до $0,0010071, а NEAR — з $20,44 до $0,526762.
Поточна ринкова ситуація (24 листопада 2025 року)
- Ціна BLY: $0,00219
- Ціна NEAR: $1,852
- Обсяг торгів за 24 години: BLY $10 443,24 проти NEAR $4 172 116,37
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed): 19 (екстремальний страх)
Перейти до перегляду актуальних цін:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність BLY та NEAR
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
-
BLY: Лімітована емісія 13,7 млрд токенів, 50% — на винагороди за майнінг, які поступово зменшуються, створюючи дефляційний ефект із зростанням складності майнінгу
-
NEAR: Загальна емісія 1 млрд токенів, інфляційна модель — 5% річної інфляції (90% валідаторам, 10% — в казну)
-
📌 Історична закономірність: Дефляційні моделі, як у BLY, підтримують зростання під час bull market, а помірна інфляція NEAR забезпечує баланс між безпекою мережі та довгостроковою цінністю.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: NEAR залучає більше інституційних інвесторів (a16z, Coinbase Ventures, Dragonfly Capital)
- Корпоративні інтеграції: NEAR лідирує через партнерства зі Sweatcoin та AURORA, BLY фокусується на фінансових рішеннях для спільноти
- Регуляторний контекст: Обидва проекти мають подібний регуляторний тиск, проте NEAR має більше прозорості завдяки сталій структурі, порівняно з новим BLY
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення BLY: Запуск BLY DEX із покращеними пулом ліквідності та yield farming
- Розвиток NEAR: Впровадження Nightshade shard для масштабування і запуск NEAR Rainbow Bridge для взаємодії з Ethereum
- Екосистема: NEAR має понад 800 проєктів у DeFi, NFT та геймінгу; BLY зосереджений на DeFi і тільки розвиває екосистему
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Динаміка в періоди інфляції: Механізми стабілізації NEAR забезпечують кращий захист у короткостроковій перспективі, а дефляційна модель BLY — потенціал збереження вартості в довгостроковій
- Вплив монетарної політики: Обидва токени чутливі до змін ставок, BLY може бути більш волатильним при зміні політики
- Геополітика: NEAR отримує стабільність завдяки підтримці інституцій, BLY приваблює децентралізованим управлінням у періоди недовіри до інституцій
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: BLY vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- BLY: Консервативно $0,00200744 – $0,002182 | Оптимістично $0,002182 – $0,0025093
- NEAR: Консервативно $1,22628 – $1,858 | Оптимістично $1,858 – $2,0438
Середньостроковий прогноз (2027)
- BLY може перейти до фази зростання, оцінка $0,00282134782 – $0,00343215508
- NEAR може перейти до фази консолідації, оцінка $1,38611445 – $2,33659293
- Головні драйвери: притік інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BLY: базовий сценарій $0,004385270362928 – $0,00482379739922 | оптимістичний $0,00482379739922+
- NEAR: базовий сценарій $3,1203673854255 – $3,588422493239325 | оптимістичний $3,588422493239325+
Перейти до детальних прогнозів BLY та NEAR
Відмова від відповідальності
BLY:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня прогнозована ціна |
Мінімум прогнозу |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,0025093 |
0,002182 |
0,00200744 |
0 |
| 2026 |
0,003471562 |
0,00234565 |
0,00140739 |
7 |
| 2027 |
0,00343215508 |
0,002908606 |
0,00282134782 |
32 |
| 2028 |
0,0039312718696 |
0,00317038054 |
0,0017120054916 |
44 |
| 2029 |
0,005219714521056 |
0,0035508262048 |
0,002982694012032 |
62 |
| 2030 |
0,00482379739922 |
0,004385270362928 |
0,002762720328644 |
100 |
NEAR:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня прогнозована ціна |
Мінімум прогнозу |
Зміна (%) |
| 2025 |
2,0438 |
1,858 |
1,22628 |
0 |
| 2026 |
2,009427 |
1,9509 |
1,638756 |
5 |
| 2027 |
2,33659293 |
1,9801635 |
1,38611445 |
6 |
| 2028 |
3,1080646296 |
2,158378215 |
1,53244853265 |
16 |
| 2029 |
3,607513348551 |
2,6332214223 |
2,422563708516 |
42 |
| 2030 |
3,588422493239325 |
3,1203673854255 |
2,402682886777635 |
68 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: BLY vs NEAR
Довгострокова та короткострокова стратегія інвестування
- BLY: оптимальний для інвесторів, що орієнтуються на дефляційний токеномікс і DeFi-потенціал
- NEAR: оптимальний для тих, хто цінує розвиток екосистеми та підтримку інституцій
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативна стратегія: BLY — 20%, NEAR — 80%
- Агресивна стратегія: BLY — 40%, NEAR — 60%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BLY: висока волатильність через низьку капіталізацію та обсяги торгів
- NEAR: вплив глобальних ринкових трендів і конкуренція з Layer 1 протоколами
Технічні ризики
- BLY: масштабованість і стабільність мережі
- NEAR: ризик централізації та вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть впливати по-різному, NEAR може опинитися під більшим контролем через масштаб і залучення інституцій
VI. Висновок: Що вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- BLY: дефляційна модель, фокус на DeFi, шанс вищого зростання при меншій капіталізації
- NEAR: розвинена екосистема, підтримка інституцій, масштабована інфраструктура для DApps
✅ Інвестиційна порада:
- Початківцям — більша частка NEAR через стабільність і ліквідність
- Досвідченим — диверсифікація, використання потенціалу BLY та стабільності NEAR
- Інституціям — NEAR як оптимальний вибір завдяки ліквідності та розвитку екосистеми
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головні відмінності BLY та NEAR щодо емісії?
A: BLY має обмежену емісію 13,7 млрд токенів із дефляційною моделлю, NEAR — 1 млрд токенів із 5% інфляцією щороку.
Q2: Як BLY і NEAR порівнюються щодо інституційної підтримки?
A: NEAR привертає інституційний капітал (a16z, Coinbase Ventures), BLY фокусується на спільнотних фінансових рішеннях.
Q3: Які ключові технічні оновлення у проєктах?
A: BLY — запуск DEX із покращеними пулами ліквідності та yield farming; NEAR — шардинг Nightshade, запуск NEAR Rainbow Bridge для інтеграції з Ethereum.
Q4: Як виглядає порівняння екосистем BLY та NEAR?
A: NEAR має понад 800 проєктів у DeFi, NFT, геймінгу; BLY наразі фокусується на DeFi і розширює екосистему.
Q5: Які довгострокові прогнози для BLY і NEAR до 2030 року?
A: Для BLY — $0,004385270362928 – $0,00482379739922 (базовий сценарій); для NEAR — $3,1203673854255 – $3,588422493239325.
Q6: Як різняться інвестиційні стратегії для BLY і NEAR?
A: BLY — для прихильників дефляційного токеноміксу та DeFi, NEAR — для тих, хто обирає екосистему та інституційну підтримку.
Q7: Які основні ризики інвестування у BLY та NEAR?
A: BLY — висока волатильність через низьку капіталізацію, NEAR — залежність від ринкових трендів і конкуренція з Layer 1. Обидва — регуляторні ризики, NEAR у зоні більшої уваги через масштаб.