Son zamanlarda Bubblemaps'ın derlediği bir veri gördüm, oldukça ilginç. Daha önce popüler olan 38 tane, ancak cüzdan adreslerinin yoğun olarak toplandığı token projesini takip etmişler ve ekiplerin Twitter IP konumlarına göre bir istatistik yapmışlar. Sonuç olarak, ekiplerin yarısından fazlasının ABD konumunu işaret ettiğini, geri kalanının ise çoğunlukla Avrupa ve Hindistan'da dağıldığını bulmuşlar.
Daha acı olanı fiyat performansı. Bu grup coinlerden en az düşenler bile %78 küçüldü, çoğu doğrudan %99 buharlaştı. MELANIA gibi olanlar ve o sahte CR7 tokeni, temel olarak sıfıra indi.
Bu veriler aslında bir sorunu oldukça iyi gösteriyor - bölgesel etiketlerin ve gerçek güvenilirlik seviyesinin pek alakası yok, asıl sorun ise hisse yoğunluğu. Tanıtım sırasında oldukça göz alıcı görünen ekip geçmişleri, sonunda yine de temiz bir şekilde kesiliyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
WenAirdrop
· 15h ago
Kumarhane yoğunluğuna bakmak kesin bir tuzak, ABD'yi işaret edenler bile kendilerini kurtaramaz
Bölge kesinlikle insanları kandıramaz, MELANIA ve sahte coin'e bakarak bunu görebiliriz, takımın arka planı ne kadar göz alıcı olursa olsun, sonunda yine enayileri oyununa getirenlerin elinde kalır
%78'i şanslı olanlar, %99'u ise norm. Bu veriler çok acı verici
Bölgeye güvenmek yerine, cüzdan dağılımına bakmak daha iyi; bu, rug'ı değerlendirmenin gerçek ölçütüdür
ABD, Avrupa, Hindistan hepsi aynı numarayı yapıyor, sadece suyu değiştiriyorlar.
View OriginalReply0
NFTregretter
· 15h ago
Kumarhane yoğunluğu hemen anlaşılır, bu şekilde bir düşüşü beklemeye gerek yok. Her gün ekip arka planını övenler, çoktan paralarını iade etmeliydi.
View OriginalReply0
GateUser-beba108d
· 15h ago
Kumarhane chipleri = kesin ölüm, bu kural asla yanılmaz
%99'u sıfıra düştü... bu yüzden coin seçerken bölgeye bakmanın gerçekten bir anlamı yok, yine piyasa verilerine odaklanmak gerekiyor
Sahte coinler insanları enayi yerine koymak için ne kadar iyi paketlenirse paketlensin, verilerden kaçamazlar, bu yüzden şu anda yeni coinlere dokunmuyorum
Parlak arka planlar falan, açıkçası ondan daha dürüst olan on-chain veriler var
Şimdi iyi oldu, yeni bir emiciler tarafından oyuna getirilmek şablon örneği daha var
Son zamanlarda Bubblemaps'ın derlediği bir veri gördüm, oldukça ilginç. Daha önce popüler olan 38 tane, ancak cüzdan adreslerinin yoğun olarak toplandığı token projesini takip etmişler ve ekiplerin Twitter IP konumlarına göre bir istatistik yapmışlar. Sonuç olarak, ekiplerin yarısından fazlasının ABD konumunu işaret ettiğini, geri kalanının ise çoğunlukla Avrupa ve Hindistan'da dağıldığını bulmuşlar.
Daha acı olanı fiyat performansı. Bu grup coinlerden en az düşenler bile %78 küçüldü, çoğu doğrudan %99 buharlaştı. MELANIA gibi olanlar ve o sahte CR7 tokeni, temel olarak sıfıra indi.
Bu veriler aslında bir sorunu oldukça iyi gösteriyor - bölgesel etiketlerin ve gerçek güvenilirlik seviyesinin pek alakası yok, asıl sorun ise hisse yoğunluğu. Tanıtım sırasında oldukça göz alıcı görünen ekip geçmişleri, sonunda yine de temiz bir şekilde kesiliyor.