#ETH巨鲸增持 Tüm pozisyonu bir tılsım olarak görme, seni gerçekten öldürecek olan asla kat sayılar değil.
Son yıllarda gördüğüm başarısızlık örneklerinde, insanı üzen bir kural var:
Kaybetmekten o kadar korkanlar, o kadar fazla pozisyona sahip olur; Çevirme düşüncesi olanlar, daha hızlı ölür.
Neden böyle oldu?
Çünkü çoğu insan tüm pozisyonu "dayanıklılık" olarak anlıyor, aslında bu sadece "hata yapma yeteneğini büyütmekten" ibarettir.
Pozisyon yoğunluğu gerçek katil, kaldıraç sayısı değil.
Etkileyici bir örnek gördüm: Hesapta 1200U duruyor, Hep temkinli bir şekilde hareket etmesi gerektiğini söylüyor, Sonuç hemen 1100U'yu bir yöne yatırdı ve 10 kat açtı.
Piyasa sadece 4 puan geri çekildi, hesap doğrudan sıfırlandı.
Aynı şekilde her ikisi de 10 kat, 100U ve 1000U'nun karşılaştığı riskler tamamen farklıdır:
100U ile 10 kat → Patlamak için %50 ters dalgalanma gerekir 1000U ile 10 kat aç → Sadece %5 hareket ettirerek doğrudan çıkış yapabilirsiniz
Gerçek tuzak, kaç kat seçtiğinizde değil, %90'dan fazlasını bir anda harcama kararınızdadır.
Bu ticaret değil, bu hayatta kalma bahsi.
Kendime koyduğum katı kural: Tek bir pozisyon, toplam sermayenin %10~15'ini geçemez.
Bunu neden yapıyorsun? Çünkü her seferinde yönün doğru olacağını asla garanti edemezsin, ama tamamen bir hata yaparak kendi sahneden çıkmanı önleyebilirsin.
Bir örnek vermek gerekirse: Hesapta 10,000 U var, her seferinde en fazla 1000~1500 U kullanılabilir. Zarar durdurma %10'da ayarlansa bile, tek seferde 100~150U kayıp olur.
Bu, katlanılabilir deneme yanılma maliyeti olarak adlandırılır, ölümcül bir tehdit olarak değil.
Tam pozisyonun gerçek kullanımı, bahis oynamak için değildir.
Bu söz birçok kişinin algısını altüst edebilir: Tüm pozisyonun anlamı, tüm sermayenizi bir yöne yatırmak değildir, aksine "riskleri dağıtmak ve dalgalanmaları dengelemek" içindir.
Gerçekten tam pozisyon mantığını anlayan birinin işlem yapma şekli şöyle:
• Pozisyonu birkaç katmana ayırın • Küçük pozisyon yönü denemesi • Kesin stop kayıpları noktalarını ayarlayın • Kazanma oranına göre kademeli olarak artırın, hislere dayanarak aşırı yatırımlardan kaçının
Kendini "bahisçi zihniyeti"nden "trader modu"na geçirdiğin an, tüm pozisyon aslında senin için "hata payı" haline gelir, "likidasyon geri sayımı" değil.
Bir takipçim, bir ay önce üç dört kez patlama yapabiliyordu, her gün şansının kötü olduğundan şikayet ediyordu.
Sonrasında ona bu çerçeveyi zorla uygulamasını söyledim:
• Tek pozisyon %20'yi geçemez • Tek seferdeki kayıp limiti %3 • Belirgin bir trend yoksa işlem yapma
Sonuç olarak, üç ay içinde 1000U'dan 80.000'e ulaştım.
O aniden bir şey anlamadı, ama "kendine bir daha asla iflas etme fırsatı vermedi".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
9
Repost
Share
Comment
0/400
Dagong
· 3h ago
Sözleşmeler zor yapılıyor! Ben her zaman küçük pozisyonda oldum, kazanç ve kayıplarım var. Kayıpların kazançlardan daha fazla olduğunu özetleyebilirim, hala çalışmam gerekiyor.
View OriginalReply0
TokenomicsPolice
· 12h ago
Yine bu "Birçok kişinin tasfiye olduğunu gördüm" girişine denk geldik, gerçekten öğrenemiyor musunuz, hesabın sıfırlanmasını beklemeden pişman olmanız gerekiyor.
View OriginalReply0
ChainSpy
· 11-28 04:49
Aman Tanrım, yine 1100U ile 10 katına çıkan bir hikaye, beni gerçekten ürpertiyor... Gerçekten, %90 mermi bir anda bitirildiğinde bu hayatını riske atmak, söylenecek pek bir şey yok.
View OriginalReply0
BlockchainTherapist
· 11-28 04:47
Haklısınız, birçok kişinin tüm varlıklarını bir gecede zengin olmanın geçiş belgesi olarak gördüğünü gördüm, sonuçta tüm varlık bir tek yönlü bilet haline geldi.
View OriginalReply0
SandwichVictim
· 11-28 04:44
Yine bu tuzak sözler, birkaç yüz kez duydum ama gerçekten bunu başarabilen çok az kişi var.
View OriginalReply0
FomoAnxiety
· 11-28 04:43
Gerçekten sert söyledin, kalbime dokundu. Ben kaybetmekten o kadar korkan bir salakım ki, büyük pozisyon alıyorum.
Bu çerçeve hatasız görünüyor, ama uygulaması gerçekten çok zor.
Ama o 1000U'nun 80.000'e çıktığı örneği görünce, yine de biraz heyecanlandım...
View OriginalReply0
just_another_wallet
· 11-28 04:42
Açıkçası, o 1100U'yu 10 kat vuran adamı çok iyi tanıyorum, etrafımda böyle bir sürü var...
View OriginalReply0
ContractFreelancer
· 11-28 04:30
Yine o her şeyin tamamını yatırmanın cesaret olduğunu düşünenler var, çok fazla gördüm, hemen hepsi hastanede yatıyor.
Gerçekten, pozisyon yoğunluğu konusunda bir şeyleri anlamadan, ne kadar zeki olursa olsun herkes kaybediyor; ya sayı sorunundan ya da zihniyet sorunundan.
Neden tüm mermileri bir seferde ateşlemek zorundasınız, bunu anlamak gerçekten zor, bu tam olarak kumarbazların kendini hipnotize etmesi değil mi?
Katmanlı pozisyon azaltma mantığı gerçekten harika, başka bir açıdan bakınca her şey netleşiyor, tüm pozisyon aslında hata payı haline geliyor, tasfiye olma geri sayımı değil.
1000'den 80 bine sadece üç ayda yükseldi, bu adamın bir şeyleri kavraması bana para kazanmaktan daha değerli gibi geliyor.
Tek seferde %3 üst sınır, kulağa katı geliyor ama gerçekten hayatta kalma meselesi; birçok kişi "bu sefer kesin olacak" hissi yüzünden kaybetti.
View OriginalReply0
SerNgmi
· 11-28 04:21
Haklısın, 1100U'yu tamamen yatırıp 10 kat açmak, bu bir kumarbazın intiharı değil mi?
#ETH巨鲸增持 Tüm pozisyonu bir tılsım olarak görme, seni gerçekten öldürecek olan asla kat sayılar değil.
Son yıllarda gördüğüm başarısızlık örneklerinde, insanı üzen bir kural var:
Kaybetmekten o kadar korkanlar, o kadar fazla pozisyona sahip olur;
Çevirme düşüncesi olanlar, daha hızlı ölür.
Neden böyle oldu?
Çünkü çoğu insan tüm pozisyonu "dayanıklılık" olarak anlıyor, aslında bu sadece "hata yapma yeteneğini büyütmekten" ibarettir.
Pozisyon yoğunluğu gerçek katil, kaldıraç sayısı değil.
Etkileyici bir örnek gördüm: Hesapta 1200U duruyor,
Hep temkinli bir şekilde hareket etmesi gerektiğini söylüyor,
Sonuç hemen 1100U'yu bir yöne yatırdı ve 10 kat açtı.
Piyasa sadece 4 puan geri çekildi, hesap doğrudan sıfırlandı.
Aynı şekilde her ikisi de 10 kat, 100U ve 1000U'nun karşılaştığı riskler tamamen farklıdır:
100U ile 10 kat → Patlamak için %50 ters dalgalanma gerekir
1000U ile 10 kat aç → Sadece %5 hareket ettirerek doğrudan çıkış yapabilirsiniz
Gerçek tuzak, kaç kat seçtiğinizde değil, %90'dan fazlasını bir anda harcama kararınızdadır.
Bu ticaret değil, bu hayatta kalma bahsi.
Kendime koyduğum katı kural: Tek bir pozisyon, toplam sermayenin %10~15'ini geçemez.
Bunu neden yapıyorsun?
Çünkü her seferinde yönün doğru olacağını asla garanti edemezsin, ama tamamen bir hata yaparak kendi sahneden çıkmanı önleyebilirsin.
Bir örnek vermek gerekirse:
Hesapta 10,000 U var, her seferinde en fazla 1000~1500 U kullanılabilir.
Zarar durdurma %10'da ayarlansa bile, tek seferde 100~150U kayıp olur.
Bu, katlanılabilir deneme yanılma maliyeti olarak adlandırılır, ölümcül bir tehdit olarak değil.
Tam pozisyonun gerçek kullanımı, bahis oynamak için değildir.
Bu söz birçok kişinin algısını altüst edebilir:
Tüm pozisyonun anlamı, tüm sermayenizi bir yöne yatırmak değildir, aksine "riskleri dağıtmak ve dalgalanmaları dengelemek" içindir.
Gerçekten tam pozisyon mantığını anlayan birinin işlem yapma şekli şöyle:
• Pozisyonu birkaç katmana ayırın
• Küçük pozisyon yönü denemesi
• Kesin stop kayıpları noktalarını ayarlayın
• Kazanma oranına göre kademeli olarak artırın, hislere dayanarak aşırı yatırımlardan kaçının
Kendini "bahisçi zihniyeti"nden "trader modu"na geçirdiğin an, tüm pozisyon aslında senin için "hata payı" haline gelir, "likidasyon geri sayımı" değil.
Bir takipçim, bir ay önce üç dört kez patlama yapabiliyordu, her gün şansının kötü olduğundan şikayet ediyordu.
Sonrasında ona bu çerçeveyi zorla uygulamasını söyledim:
• Tek pozisyon %20'yi geçemez
• Tek seferdeki kayıp limiti %3
• Belirgin bir trend yoksa işlem yapma
Sonuç olarak, üç ay içinde 1000U'dan 80.000'e ulaştım.
O aniden bir şey anlamadı, ama "kendine bir daha asla iflas etme fırsatı vermedi".