Kripto Girişimi Başlatmak Eskisinden Daha Zor Hale Geldi

Kaynak: Coindoo Orijinal Başlık: Kripto Girişimi Başlatmak Daha Önce Olduğundan Daha Zor Hale Geldi Orijinal Bağlantı: https://coindoo.com/starting-a-crypto-startup-became-harder-than-ever-before/

MiCA Avrupa genelinde yürürlüğe girdiği ve Asya ile Orta Doğu'daki düzenleyici standartlar yükseldiği için, kripto girişimleri piyasa girmek için nitelikli destek arayışında, gereklilikler ve maliyetler önemli ölçüde artsa bile.

Ana Noktalar:

• MiCA ve küresel kurallar, kripto girişimleri için giriş barını keskin bir şekilde yükseltti.
• Uyum maliyetleri, sermaye gereksinimleri ve bankacılık erişimi artık herhangi bir bölgede yasal olarak işletme yürütmenin temel zorlukları haline geldi.
• Daha yüksek taleplere rağmen, yüksek getiri potansiyeli ve yatırımcı katılımı nedeniyle girişimcilik faaliyetleri güçlü kalmaya devam ediyor.
• Uzman kripto avukatlarıyla işbirliği yapmak, karmaşık düzenlemeleri büyümeye engel değil, geleceğe yönelik bir yapı haline dönüştürmek için hayati önem taşıdı.

O kadar da uzun zaman önce değil, bir kripto girişimi başlatmak, bir iş planı, kod yazacak bir geliştirici ekibi ve vergi dostu bir yargı bölgesinde bir şirket kurmaktan fazlasını gerektirmiyordu. Her şey hazır olduğunda, şirket sermaye artırmak için bir ICO ya da girişim yatırımcıları aracılığıyla halka açılır, ardından bir pazarlama ve topluluk oluşturma rutini izlenirdi.

Bugün, bir projenin para toplamaya ve kullanıcı çekmeye odaklanmadan önce, bir şirketin karmaşık küresel düzenlemeleri, uygunluk testlerini ve lisans engellerini aşması gerekiyor. Tüm bunlar, lansmanı geciktiriyor, maliyetleri artırıyor ve mikro-girişimlerin pazara girmesini etkili bir şekilde kapatıyor ya da onları daha düşük maliyetli, daha az saygın alternatiflere yönlendiriyor.

Neden Bugün Bir Kripto Girişimi Kurmak Daha Zor Hale Geldi

Kripto varlıkların yüksek volatilitesi, %20'lik düşüşlerin yaygın bir olgu olması, minimal düzenleyici denetimle faaliyet gösteren bir sektörün zayıflıklarını açıkça göstermiştir. Sonuç olarak, yetkililer yaklaşımlarını sıkılaştırarak, pazara girmek isteyen girişimciler için özel bir kripto lisansı talep etmektedir.

Önceki yaklaşım, projelerin basitçe bir şirket kurup halka arz sürecine geçmesi iken, artık ilgili bir lisans almak ve operasyonlara başlamak için belirli uygunluk kriterleri ile değiştirilmiştir. Pratikte, şirketler artık lisans olmadan önemli pazarlardan kullanıcı kabul etmeyi bekleyemez; ciddi yatırımcılar artık lisansı temel bir gereklilik olarak görmektedir.

Benzer nedenlerle, bankalar kripto girişimleri için kurumsal ve ticari hesaplar açma konusunda daha da isteksiz hale geldi, çünkü bu, istemeden de olsa kara para aklamayı kolaylaştırabilecek bir numaralı faaliyet haline geldi. Bu, düzenleyici beklentileri karşılamak ve temel bankacılık hizmetlerine erişimi sağlamak için özel bir kara para aklamayı önleme (AML) sorumlusunu atama ve etkili AML kontrolleri uygulama gerekliliğini getirdi.

Sadece başlamak değil, aynı zamanda ölçeklenmek de çok daha zor hale geldi. Ülkeler arasında parçalı ve belirsiz kurallar mevcut; her yeni pazara giriş, ek bir lisans almak ve operasyonel kesintileri önlemek için yerel kurallara uyum sağlamak anlamına geliyor.

Bir Giriş Çubuğu Birçokları İçin Üç Katına Çıktı

Daha fazla düzenleme, hem daha fazla zaman hem de daha fazla para anlamına gelir. Bu, Avrupa'da en belirgin şekilde görülmüştür; burada lisanslama ve uyum maliyetleri keskin bir şekilde artmış, ortalama maliyetler MiCA'dan sonra önemli bir artış göstermiştir. Bu, kısmen, artık tüm AB'de 50.000 EUR'dan başlayan bir kripto lisansı almak için zorunlu olan sermaye payı gereksiniminden kaynaklanmaktadır.

Uyumsuzluğun maliyeti, düzenleyicilerin her yıl rekor düzeyde cezalar uygulamasıyla paralel olarak arttı. Ancak, ceza başlı başına büyük bir sorun değil. Asıl tehlike, sürekli uyumsuzluktan kaynaklanan domino etkisi: icra süreçleri, varlık dondurmaları, itibar kaybı, azalan yatırımcı güveni ve en kötü senaryoda, projenin tamamen kapatılması.

Hukuki Rehberliğin Süreci Nasıl Kolaylaştırdığı

Sonuç olarak, pazara giren girişimler, hızlı bir şekilde ölçeklenme ve “deneme-yanılma” yaklaşımından, düzenleyici ihlallerden ve genellikle sonrasında gelen durumlardan kaçınmak için temkinli bir şekilde faaliyet göstermeye geçiş yaptı. Günümüzde, kurucular kendilerini yasal danışmanlarla geliştiriciler ve büyüme yöneticileriyle geçirdikleri zamandan iki kat daha fazla uyum hakkında konuşurken bulabilirler.

Yine de, uyum yükümlülüklerindeki ve sonraki maliyetlerdeki keskin artışa rağmen, pazara girmek isteyen kripto girişimlerinin sayısı artmaya devam ediyor. Sektör, hala kuralları aşmanın getirdiği yükü aşan büyük getiri potansiyeli sunan bir alan olarak algılanıyor.

Bu nedenle, artan düzenleyici ve mali baskılara rağmen, kripto girişimleri lisanslama sürecinde kripto kurucularına rehberlik eden ve uzun vadeli sürekli uyumu sağlamalarına yardımcı olan sektör lideri özel hukuk firmalarıyla işbirliğine devam ediyor.

Görünüşte basit bir lisanslama yolu olarak görünen şey genellikle sahne arkasında çalışan kripto avukatlarının sıkı çalışmasının bir sonucudur: uygun yargı alanını seçmek, ilgili politikaları taslaklamak ve düzenleyicilerin “evet” demesini mümkün olan en hızlı şekilde sağlamak.

Kripto işine başlamak her zamankinden daha zor olabilir, ancak bu hala imkansız değil. Tecrübeli hukuki danışmanlık ile kripto girişimleri, düzenleyici beklentilerle tamamen uyumlu kalarak deney yapmaya ve büyümeye devam edebilir.