Herkesin @recallnet hakkında kendi algısı var ve ben de istisna değilim!
Öncelikle, fark ettiğim bazı sorunları paylaşmama izin verin: birçok Web3 projesini "geçici mağazalar" olarak hayal edin - bugün popüler, yarın yok. Peki ya geçmiş denetim raporları? Onlar tek seferlik sigorta gibidir - bir kez ödersiniz, ama bir şeyler yanlış giderse, kimse sorumlu değildir. Zamanla, kullanıcıların eylemleri ve projenin vaatleri neredeyse doğrulanamaz hale gelir.
#Recall hakkındaki ilk izlenimim şuydu: "Bekle, biz senin eylemlerini ve taahhütlerini hatırlıyoruz." Sürekli denetim mekanizması, bir kerelik bir "rapor satın alma" anlaşması değil - gerçek zamanlı olarak takip eder ve uzun vadede doğrulanabilir kalır. Üstelik, bellek katmanı tüm işlemlerin izlerini bırakır, bu nedenle projeler geçmişlerini rastgele "temizleyemezler."
Ve nihayet, AI güvenlik değerlendirmesini destekleyerek risk tespitini daha akıllı ve daha otomatik hale getiriyor.
Aniden, aklımda net bir resim oluştu: Eğer L2, Web3'ü ölçeklendirirse ve daha fazla kişinin zincir üzerindeki uygulamaları sorunsuz bir şekilde kullanmasına izin verirse, #Recall Web3'e bir güven motoru kuruyor. Projelerin zamanla şeffaf kalması gerekir ve kullanıcı eylemleri kaydedilir, bu da tüm ekosistemi daha güvenilir ve sürdürülebilir hale getirir.
Recall, sadece bir güvenlik aracı değil; Web3 için bir kamu kredi sistemi gibi, delikleri kapamak yerine düzeni yeniden inşa ediyor. Gelecekte, insanlar bir projenin güvenilir olup olmadığını tartışırken, heyecan ve pazarlamaya güvenmek zorunda kalmayabilirler; Recall aracılığıyla gerçek eylem geçmişini ve kredi kanıtını görebilirler.
Web3 dünyasında en nadir kaynak teknoloji veya sermaye değil, gerçek güvendir. Recall, güveni izlenebilir, doğrulanabilir ve kalıcı hale getiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Herkesin @recallnet hakkında kendi algısı var ve ben de istisna değilim!
Öncelikle, fark ettiğim bazı sorunları paylaşmama izin verin: birçok Web3 projesini "geçici mağazalar" olarak hayal edin - bugün popüler, yarın yok. Peki ya geçmiş denetim raporları? Onlar tek seferlik sigorta gibidir - bir kez ödersiniz, ama bir şeyler yanlış giderse, kimse sorumlu değildir. Zamanla, kullanıcıların eylemleri ve projenin vaatleri neredeyse doğrulanamaz hale gelir.
#Recall hakkındaki ilk izlenimim şuydu: "Bekle, biz senin eylemlerini ve taahhütlerini hatırlıyoruz." Sürekli denetim mekanizması, bir kerelik bir "rapor satın alma" anlaşması değil - gerçek zamanlı olarak takip eder ve uzun vadede doğrulanabilir kalır. Üstelik, bellek katmanı tüm işlemlerin izlerini bırakır, bu nedenle projeler geçmişlerini rastgele "temizleyemezler."
Ve nihayet, AI güvenlik değerlendirmesini destekleyerek risk tespitini daha akıllı ve daha otomatik hale getiriyor.
Aniden, aklımda net bir resim oluştu: Eğer L2, Web3'ü ölçeklendirirse ve daha fazla kişinin zincir üzerindeki uygulamaları sorunsuz bir şekilde kullanmasına izin verirse, #Recall Web3'e bir güven motoru kuruyor. Projelerin zamanla şeffaf kalması gerekir ve kullanıcı eylemleri kaydedilir, bu da tüm ekosistemi daha güvenilir ve sürdürülebilir hale getirir.
Recall, sadece bir güvenlik aracı değil; Web3 için bir kamu kredi sistemi gibi, delikleri kapamak yerine düzeni yeniden inşa ediyor. Gelecekte, insanlar bir projenin güvenilir olup olmadığını tartışırken, heyecan ve pazarlamaya güvenmek zorunda kalmayabilirler; Recall aracılığıyla gerçek eylem geçmişini ve kredi kanıtını görebilirler.
Web3 dünyasında en nadir kaynak teknoloji veya sermaye değil, gerçek güvendir. Recall, güveni izlenebilir, doğrulanabilir ve kalıcı hale getiriyor.
#RecallSnaps # Hatırlat #CookieSnaps # COOKI
@cookiedotfun @cookiedotfuncn