Bu, Ethereum merkeziyetsiz borsa toplayıcısının arkasındaki kripto kolektifi olan 1inch DAO'daki deleGates'a göre, protokolü inşa eden kâr amacı gütmeyen firma 1inch Labs'ın, DAO'nun işleyebilmesi için ihtiyaç duyduğu gelirden kesildiğini söylüyor.
"DAO, merkeziyetsizlik hissini yansıtmak için etkili bir ön cephe haline geldi," dedi Arana Ventures'ın yönetişim başkanı Abdullah Umar, önerinin ortak yazarlarından biri, DL News'a. "DAO'nun artık altyapısının üzerinde oluşturulan değerlerin bir kısmını yeniden sahiplenmesi uygun."
Arana Ventures ve ortak deleGate StableLab, 1inch protokolünün ürettiği gelirlerin bir kısmını DAO'ya yeniden yönlendirmek için bir finansal canlanma planı önerdi. Bu adımın, DAO'yu yalnızca harcama yapan bir yapıdan, kendine yeten bir finansal varlığa dönüştüreceğini belirtiyorlar.
1inch Labs, daha önce 1inch üzerinde gerçekleştirilen işlemlerden elde edilen bazı ücretleri DAO'ya yönlendirmişti, ancak protokolü daha rekabetçi hale getirmek amacıyla bu uygulama iki yıl önce sona erdirildi.
Bu, 1inch DAO'nun protokolün yönetişimini merkeziyetsizleştirmesi gerektiği için tartışmalı bir konu haline geldi. Sahiplerine protokoldeki değişiklikler ve kaynakların nasıl tahsis edileceği konusunda oy verme yetkisi veren 1INCH token'ı, bu premise'e dayanarak 350 milyon dolarlık bir piyasa değeri ile işlem görmektedir.
Ama şu anda, merkeziyetsiz otonom organizasyonun 1inch'i etkili bir şekilde yönetmek için çok az finansmanı veya gücü var, deleGates diyor. Sonuç olarak, Umar, 1inch Labs ve 1inch'in büyümesine katkıda bulunan bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan 1inch Foundation'ın söz sahibi olduğunu, DAO'nun ise harcamaları için sadece bir nakit inek olmaktan ibaret olduğunu ifade ediyor.
Kalp değişimi
Bu durum, DAO'ları etkileyen sorunların bir başka örneğidir. Başlangıçta projeleri demokratikleştirip merkezsizleştirmek için tasarlanan DAOs, genellikle DeFi projelerine sadece bu iki yönün bir kaplamasını sağlamakla eleştirilmektedir.
1inch Labs, DAO'sunu iki aşamada başlattı. İkinci aşama Kasım 2021'de başladı ve 1inch DAO'ya 1inch ağının doğrudan kontrolünü verme amacını taşıyor.
O dönemde, 1inch Labs DAO'nun 1inch'in toplamlaştırma ve likidite protokollerinin gelir paylaşımını oylama yoluyla kontrol edebileceğini söyledi.
Dört yıl ileri gidelim, 1inch Labs ve 1inch Foundation artık 1inch'in DAO'ya sağladığı yıllık 5.3 milyon dolarlık gelirden herhangi birini vermeye istekli değiller.
Teklifin yanıtında ve DL News'e yapılan yorumlarda, iki kuruluş DAO'nun finansal olarak sürdürülebilir ve stratejik olarak bağımsız olma hedefini paylaştıklarını belirttiler.
Hikaye Devam Ediyor. Yine de, mevcut gelir akışlarının 1inch Labs ve diğer altyapı katılımcılarının faaliyet göstermesi için hayati önem taşıdığını, ve bunları DAO'ya fon vererek azaltmanın "kritik hizmet sunumunu istemeden bozabileceğini" savunuyorlar.
Ayrıca DAO'nun, 1inch protokolünün temel altyapısı için herhangi bir operasyonel sorumluluğu bulunmadığı ve potansiyel gelirini nasıl kullanacağına dair bir plan sunmadığı için aldığı az sayıda 1inch token'ı dışında ek bir gelire ihtiyaç duymadığını söylediler.
"Ecosistem performansını ve mevcut sağlayıcıların işlevselliğini zayıflatmadan keşfedilebilecek başka potansiyel gelir kaynakları var," dedi bir 1inch Labs sözcüsü DL News'e.
Tek yönlü akış
Gelir eksikliği, 1inch Labs'ı girişimlerini finanse etmek için DAO'nun hazinesinden yararlanmasını engellemedi. Şirketin denediği veya başarılı bir şekilde fon sağladığı projeler arasında bir donanım cüzdanının geliştirilmesi, birçok etkinlik sponsorlukları ve aktör Bruce Lee'nin aile şirketiyle ilgili pazarlama giderleri yer alıyor.
"Bu tek yönlü akış, içeri para girmeden dışarı para çıkışı, hazineyi hızla tüketiyor," Arana Ventures ve StableLab, önerilerinde belirtti.
İki temsilci, durumdan şikayet eden tek kişiler değil.
Haziran ayında, anonim bir 1inch yönetişim katılımcısı, DAO'nun kendini sürdürecek herhangi bir geliri olmaması nedeniyle 1inch Labs'ın yönetişim lideri Jordan Reindl'den gelen bir etkinlik hibe teklifini desteklemeyeceğini söyledi.
"Bu etkili bir şekilde DAO hazinesine baskın yapmak," dedi katılımcı. "DAO'nun sürdürülebilir bir gelir kaynağı olursa buna destek oluruz."
Reindl, 1inch Labs ekibiyle görüştükten sonra finansman teklifini geri çekti.
Dengeleme eylemi
1inch DAO'nun süresi hızla tükeniyor. DAO'nun mevcut giderlerine göre, ek bir gelir olmadan sadece iki yıl hayatta kalabilir, Arana ve StableLab dedi.
Çiftin önerisi, 1inch protokolünün limit emirleri için aldığı ücretleri ve eşleşen işlemlerden elde edilen fazlalıkları DAO'ya geri yönlendirmeyi hedefliyor.
Şu anda, 1inch'te işlemleri eşleştiren resolver adı verilen varlıklar, kullanıcının işlemi sunarken kabul edeceğini söylediği miktarın üzerindeki fazlalığı tutma hakkına sahiptir. Örneğin, bir kullanıcı bir Ether token'ı $4,200 USDC ile değiştirmek istediğinde ve bir resolver, $4,150 karşılığında takas yapmaya istekli birini bulursa, fazladan $50'yi tutma hakkına sahip olur.
Bu sistem, çözücüleri 1inch kullanıcılarının işlemlerini belirlenen fiyatlarda hızlı bir şekilde gerçekleştirmeleri için teşvik eder. Fazlalıkları almak, kullanıcılar için daha kötü bir hizmetle sonuçlanabilir.
Umar, "Amaç, çözücülerin kârlı ve teşvikli kaldığı, DAO'nun yol haritasını finanse etmek için yeterli kazanç sağladığı sürdürülebilir bir denge bulmaktır," dedi.
"Bu, kira almakla ilgili değil. Bu, her ne pahasına olursa olsun büyüme modelinden daha dayanıklı, değer uyumlu bir sisteme evrimleşmekle ilgili."
Tim Craig, DL News’in Edinburgh merkezli DeFi muhabiridir. İpuçları için iletişim kurun: * tim@dlnews.com.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1inch DAO, gelir için mücadele ederken, deleGate bunu bir ‘ön cephe’ olarak adlandırıyor.
1inch'in merkeziyetsiz yönetimi tehdit altında.
Bu, Ethereum merkeziyetsiz borsa toplayıcısının arkasındaki kripto kolektifi olan 1inch DAO'daki deleGates'a göre, protokolü inşa eden kâr amacı gütmeyen firma 1inch Labs'ın, DAO'nun işleyebilmesi için ihtiyaç duyduğu gelirden kesildiğini söylüyor.
"DAO, merkeziyetsizlik hissini yansıtmak için etkili bir ön cephe haline geldi," dedi Arana Ventures'ın yönetişim başkanı Abdullah Umar, önerinin ortak yazarlarından biri, DL News'a. "DAO'nun artık altyapısının üzerinde oluşturulan değerlerin bir kısmını yeniden sahiplenmesi uygun."
Arana Ventures ve ortak deleGate StableLab, 1inch protokolünün ürettiği gelirlerin bir kısmını DAO'ya yeniden yönlendirmek için bir finansal canlanma planı önerdi. Bu adımın, DAO'yu yalnızca harcama yapan bir yapıdan, kendine yeten bir finansal varlığa dönüştüreceğini belirtiyorlar.
1inch Labs, daha önce 1inch üzerinde gerçekleştirilen işlemlerden elde edilen bazı ücretleri DAO'ya yönlendirmişti, ancak protokolü daha rekabetçi hale getirmek amacıyla bu uygulama iki yıl önce sona erdirildi.
Bu, 1inch DAO'nun protokolün yönetişimini merkeziyetsizleştirmesi gerektiği için tartışmalı bir konu haline geldi. Sahiplerine protokoldeki değişiklikler ve kaynakların nasıl tahsis edileceği konusunda oy verme yetkisi veren 1INCH token'ı, bu premise'e dayanarak 350 milyon dolarlık bir piyasa değeri ile işlem görmektedir.
Ama şu anda, merkeziyetsiz otonom organizasyonun 1inch'i etkili bir şekilde yönetmek için çok az finansmanı veya gücü var, deleGates diyor. Sonuç olarak, Umar, 1inch Labs ve 1inch'in büyümesine katkıda bulunan bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan 1inch Foundation'ın söz sahibi olduğunu, DAO'nun ise harcamaları için sadece bir nakit inek olmaktan ibaret olduğunu ifade ediyor.
Kalp değişimi
Bu durum, DAO'ları etkileyen sorunların bir başka örneğidir. Başlangıçta projeleri demokratikleştirip merkezsizleştirmek için tasarlanan DAOs, genellikle DeFi projelerine sadece bu iki yönün bir kaplamasını sağlamakla eleştirilmektedir.
1inch Labs, DAO'sunu iki aşamada başlattı. İkinci aşama Kasım 2021'de başladı ve 1inch DAO'ya 1inch ağının doğrudan kontrolünü verme amacını taşıyor.
O dönemde, 1inch Labs DAO'nun 1inch'in toplamlaştırma ve likidite protokollerinin gelir paylaşımını oylama yoluyla kontrol edebileceğini söyledi.
Dört yıl ileri gidelim, 1inch Labs ve 1inch Foundation artık 1inch'in DAO'ya sağladığı yıllık 5.3 milyon dolarlık gelirden herhangi birini vermeye istekli değiller.
Teklifin yanıtında ve DL News'e yapılan yorumlarda, iki kuruluş DAO'nun finansal olarak sürdürülebilir ve stratejik olarak bağımsız olma hedefini paylaştıklarını belirttiler.
Hikaye Devam Ediyor. Yine de, mevcut gelir akışlarının 1inch Labs ve diğer altyapı katılımcılarının faaliyet göstermesi için hayati önem taşıdığını, ve bunları DAO'ya fon vererek azaltmanın "kritik hizmet sunumunu istemeden bozabileceğini" savunuyorlar.
Ayrıca DAO'nun, 1inch protokolünün temel altyapısı için herhangi bir operasyonel sorumluluğu bulunmadığı ve potansiyel gelirini nasıl kullanacağına dair bir plan sunmadığı için aldığı az sayıda 1inch token'ı dışında ek bir gelire ihtiyaç duymadığını söylediler.
"Ecosistem performansını ve mevcut sağlayıcıların işlevselliğini zayıflatmadan keşfedilebilecek başka potansiyel gelir kaynakları var," dedi bir 1inch Labs sözcüsü DL News'e.
Tek yönlü akış
Gelir eksikliği, 1inch Labs'ı girişimlerini finanse etmek için DAO'nun hazinesinden yararlanmasını engellemedi. Şirketin denediği veya başarılı bir şekilde fon sağladığı projeler arasında bir donanım cüzdanının geliştirilmesi, birçok etkinlik sponsorlukları ve aktör Bruce Lee'nin aile şirketiyle ilgili pazarlama giderleri yer alıyor.
"Bu tek yönlü akış, içeri para girmeden dışarı para çıkışı, hazineyi hızla tüketiyor," Arana Ventures ve StableLab, önerilerinde belirtti.
İki temsilci, durumdan şikayet eden tek kişiler değil.
Haziran ayında, anonim bir 1inch yönetişim katılımcısı, DAO'nun kendini sürdürecek herhangi bir geliri olmaması nedeniyle 1inch Labs'ın yönetişim lideri Jordan Reindl'den gelen bir etkinlik hibe teklifini desteklemeyeceğini söyledi.
"Bu etkili bir şekilde DAO hazinesine baskın yapmak," dedi katılımcı. "DAO'nun sürdürülebilir bir gelir kaynağı olursa buna destek oluruz."
Reindl, 1inch Labs ekibiyle görüştükten sonra finansman teklifini geri çekti.
Dengeleme eylemi
1inch DAO'nun süresi hızla tükeniyor. DAO'nun mevcut giderlerine göre, ek bir gelir olmadan sadece iki yıl hayatta kalabilir, Arana ve StableLab dedi.
Çiftin önerisi, 1inch protokolünün limit emirleri için aldığı ücretleri ve eşleşen işlemlerden elde edilen fazlalıkları DAO'ya geri yönlendirmeyi hedefliyor.
Şu anda, 1inch'te işlemleri eşleştiren resolver adı verilen varlıklar, kullanıcının işlemi sunarken kabul edeceğini söylediği miktarın üzerindeki fazlalığı tutma hakkına sahiptir. Örneğin, bir kullanıcı bir Ether token'ı $4,200 USDC ile değiştirmek istediğinde ve bir resolver, $4,150 karşılığında takas yapmaya istekli birini bulursa, fazladan $50'yi tutma hakkına sahip olur.
Bu sistem, çözücüleri 1inch kullanıcılarının işlemlerini belirlenen fiyatlarda hızlı bir şekilde gerçekleştirmeleri için teşvik eder. Fazlalıkları almak, kullanıcılar için daha kötü bir hizmetle sonuçlanabilir.
Umar, "Amaç, çözücülerin kârlı ve teşvikli kaldığı, DAO'nun yol haritasını finanse etmek için yeterli kazanç sağladığı sürdürülebilir bir denge bulmaktır," dedi.
"Bu, kira almakla ilgili değil. Bu, her ne pahasına olursa olsun büyüme modelinden daha dayanıklı, değer uyumlu bir sisteme evrimleşmekle ilgili."
Tim Craig, DL News’in Edinburgh merkezli DeFi muhabiridir. İpuçları için iletişim kurun: * tim@dlnews.com.*
Yorumları Görüntüle