Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: güvenilirlik ve kullanılabilirlik dengesi
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, merkeziyetçilik ve merkeziyetsizlik arasında bir çatallanma yaşıyor. Bu çatallanma, iki temel kavramdan kaynaklanıyor: güvenilirlik ve kullanılabilirlik. Kullanılabilirlik, hızlı bir şekilde kavranması ve anlaşılması kolay işlevlere odaklanırken, yaygın internet ürünleri ve elektronik cihazlarla benzerlik gösteriyor. Güvenilirlik ise insan bilgisinin sınırlarını genişletmeye yönelik; Bitcoin gibi projeler, nesnelere ve verilere genel bir güvenin nasıl tesis edileceğini keşfetmeye çalışıyor.
Bu iki tür talebin varlığı sürekli çatallara yol açtı. Bitcoin'i başlangıç noktası olarak alırsak, Ethereum temel fikir ve ruhunu sürdürerek merkeziyetsiz bir yol izlemeye devam etti. Öte yandan, bazı konsorsiyum zinciri projeleri kullanılabilirlik konusunda taviz verdiler, çünkü Ethereum gerçekten de kullanım zorluğu problemi yaşıyor. Akıllı sözleşmeler daha karmaşık mantıklar getirdiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim alanlarındaki avantajları belirgin hale geliyor.
Doğrulama, blok zinciri alanındaki en önemli ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Bitcoin, hesap mutabakatı doğrulamasını kullanırken, Layer2 sıfır bilgi kanıtını kullanır ve bazı merkeziyetsiz olduğunu iddia eden sistemler aslında etkili doğrulama sağlamamaktadır. Doğrulama teşvik sorunları, blok zincirinin karşılaştığı temel bir zorluktur.
Merkeziyetsiz varlıklar, Blok Zinciri'nin büyük bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklardan farklı olarak, risk-getiri yapısı benzersizdir ve belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha etkili bir şekilde performans gösterir. Örneğin Bitcoin, fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açıktır; dolayısıyla belirsizlik, birçok geleneksel finansal varlıktan daha düşük olmaktadır.
Blok Zinciri sadece basit bir lineer hizmet sistemi değildir, aynı zamanda bir işbirliği yapmayan oyunu inşa etmektedir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşullarına dayanarak bağımsız kararlar alır, güven ilişkisi kurmaya gerek duymazlar. Bu mekanizma, geleneksel sosyal yönetimde uzun süredir var olan dağıtım sorunlarını çözme umudunu taşımaktadır.
Ancak, blok zinciri teknolojisinin finansal hizmetlere uygulanması hala birçok zorlukla karşı karşıya, özellikle değer yakalama ve rekabet açısından. Merkeziyetsiz borsa gibi projelerin gelişimi bu sorunları ortaya çıkarmıştır. Gelecekteki blok zinciri projeleri, bu faktörleri tasarım aşamasında tam anlamıyla dikkate almalıdır, böylece gerçek potansiyelini gerçekleştirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Repost
Share
Comment
0/400
FarmHopper
· 08-20 03:22
İkisini de istiyoruz, pastayı bitirmeliyiz!
View OriginalReply0
SelfSovereignSteve
· 08-19 07:44
Sadece var olmayanı var etmek, gerçekten bir merkeziyetsizlik yok.
View OriginalReply0
HypotheticalLiquidator
· 08-17 04:20
Bir gemiye bindiğinde derin dalış bölgesi, likidite çok kötü olan havuzlar er geç patlayacaktır.
View OriginalReply0
ForumLurker
· 08-17 04:20
Bu ikisi de çok yavaş değil mi... Eğlenceli mi?
View OriginalReply0
PrivacyMaximalist
· 08-17 04:19
Bunca gereksiz şeye ne gerek var, sadece coin fiyatının yükselmesi yeter.
Blok Zinciri gelişimindeki çatal: Güvenilirlik ve kullanılabilirlik arasındaki oyun
Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: güvenilirlik ve kullanılabilirlik dengesi
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, merkeziyetçilik ve merkeziyetsizlik arasında bir çatallanma yaşıyor. Bu çatallanma, iki temel kavramdan kaynaklanıyor: güvenilirlik ve kullanılabilirlik. Kullanılabilirlik, hızlı bir şekilde kavranması ve anlaşılması kolay işlevlere odaklanırken, yaygın internet ürünleri ve elektronik cihazlarla benzerlik gösteriyor. Güvenilirlik ise insan bilgisinin sınırlarını genişletmeye yönelik; Bitcoin gibi projeler, nesnelere ve verilere genel bir güvenin nasıl tesis edileceğini keşfetmeye çalışıyor.
Bu iki tür talebin varlığı sürekli çatallara yol açtı. Bitcoin'i başlangıç noktası olarak alırsak, Ethereum temel fikir ve ruhunu sürdürerek merkeziyetsiz bir yol izlemeye devam etti. Öte yandan, bazı konsorsiyum zinciri projeleri kullanılabilirlik konusunda taviz verdiler, çünkü Ethereum gerçekten de kullanım zorluğu problemi yaşıyor. Akıllı sözleşmeler daha karmaşık mantıklar getirdiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim alanlarındaki avantajları belirgin hale geliyor.
Doğrulama, blok zinciri alanındaki en önemli ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Bitcoin, hesap mutabakatı doğrulamasını kullanırken, Layer2 sıfır bilgi kanıtını kullanır ve bazı merkeziyetsiz olduğunu iddia eden sistemler aslında etkili doğrulama sağlamamaktadır. Doğrulama teşvik sorunları, blok zincirinin karşılaştığı temel bir zorluktur.
Merkeziyetsiz varlıklar, Blok Zinciri'nin büyük bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklardan farklı olarak, risk-getiri yapısı benzersizdir ve belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha etkili bir şekilde performans gösterir. Örneğin Bitcoin, fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açıktır; dolayısıyla belirsizlik, birçok geleneksel finansal varlıktan daha düşük olmaktadır.
Blok Zinciri sadece basit bir lineer hizmet sistemi değildir, aynı zamanda bir işbirliği yapmayan oyunu inşa etmektedir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşullarına dayanarak bağımsız kararlar alır, güven ilişkisi kurmaya gerek duymazlar. Bu mekanizma, geleneksel sosyal yönetimde uzun süredir var olan dağıtım sorunlarını çözme umudunu taşımaktadır.
Ancak, blok zinciri teknolojisinin finansal hizmetlere uygulanması hala birçok zorlukla karşı karşıya, özellikle değer yakalama ve rekabet açısından. Merkeziyetsiz borsa gibi projelerin gelişimi bu sorunları ortaya çıkarmıştır. Gelecekteki blok zinciri projeleri, bu faktörleri tasarım aşamasında tam anlamıyla dikkate almalıdır, böylece gerçek potansiyelini gerçekleştirebilir.